Alex-007 Опубликовано 2 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2018 42 минуты назад, TLY сказал: Ну да... а как недорезанного спасает от размотки верхних прорезанных слоёв? Режут с торца тора. Хотя, такие методы - это грубое нарушение "правильных" технологий. 29 минут назад, TLY сказал: Электроэррозионная резка 0.2мм Точность обработки на пару порядков лучше. Но! Скорость обработки ничтожна по сравнению с разрезанием "болгаркой". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TLY Опубликовано 2 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2018 1 минуту назад, Alex-007 сказал: Режут с торца тора Ах вот оно что... 2 минуты назад, Alex-007 сказал: Точность обработки на пару порядков лучше Я не про точность,а ширину реза(определяется минимально возможной толщиной проволоки),то что медленно - тут уж недостаток самого процесса,но его плюс- в чистоте получаемой поверхности(лазер тут не конкурент) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Василичь Опубликовано 3 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 В 02.10.2018 в 12:46, eun7758 сказал: высушенное кольцо закрепляют в фрезер... вместо резака ставят самый тоненький(1мм) отрезной 125мм наждак по металлу(иной раз и по камню) и ... вперед и с песней - недорезают... потом ваш покорный слуга из этой же неотожженной липецкой 0,5мм стали впихивал квадратики в рез-зазор... немного напильника и ВУ-АЛЯ ! = киперная лента и в станок... для намотки ...ДВУХТАКТНИКА !!!???.. Дурко! Если ты сам так делал , не дорезал , вставлял пластинку , то не думай что в промышленном масштабе сейчас зазор в ТОРе так делают. И ТОР сердечники пропитывают вакуумной пропиткой и сушат,так же как и сердечники ПЛ пропитываются и сушатся и разрезаются и не рассыпаются,как ты пишешь и не замыкаются пластины и всё прекрасно работает. Я постоянно хожу на наш завод трансформаторов Севастопольский и весь процесс знаю досконально. Склеивается зазор потом эпоксидкой. В 02.10.2018 в 13:08, eun7758 сказал: думаю я не один в глубочайшем уважении к Владимиру Стародубцеву оооочень пользительно было общаться, он говаривал, что аппараты .... надо слушать!!! А насчёт Стародубцева и его разработки Прибоя,так он не то что слушать не умел усилители,он даже замеров не сделал АЧХ и КНИ пилотного экземпляра ,так и запустил в серию не годный усилитель с гордой надписью HI-FI , любой начинающий радиолюбитель понимает , что нельзя делать такую частотно зависимую ООС с анода на сетку управляющую в пентоде через конденсатор 270-330пф, которая начинает валить общую АЧХ Прибоя уже с 8 кГц. А убери или меньше ёмкость конденсатора сделай и возбудился сразу Прибой,потому что крутит фазу . Так как ОООС сделана глубиной 22dB в Прибое,что б выправить параметры ТВЗ. Вот и попал он на грабли, уменьшить ОООС не может,иначе АЧХ кривая становится из за кривых ТВЗ , а при такой глубокой ОООС надо ещё один каскад лепить на 6Ж32П , что увеличивает усиление очень и тоже приводит к возбуждению УНЧ , пришлось давить ВЧ конденсатором , местной ООС что опять привело к потери прозрачности и завалу АЧХ начиная с 8 кГц . Кроме того если бы он провёл замеры на пилотном макете,то увидел бы что нельзя в качественном УНЧ делать выходы на 4 и 8 ом с выходными клеммами отдельными. Это приводит к офигенно плохой АЧХ на выводе к которой не подключена нагрузка. ОООС должна сниматься всегда с клеммы к которой подключена нагрузка.Ну уж про то что дроссель по питанию анодному он не поставил и так ясно что это косяк его,каша сплошная идёт в звуке на микродинамике. Даже Ростовский усилитель простенький за 10000 руб уделывает этот Прибой запросто . 0 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
tensat Опубликовано 9 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2018 (изменено) Подскажите пожалуйста Raa в этой схеме. И почему в одной схеме у 6п45с резисторы 39 ОМ а в этой 2 оМа. неужели такой разбег по установке тока какой ток выходной Изменено 9 октября, 2018 пользователем tensat 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 9 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2018 1. примерно 400 ом. 2. это просто датчик тока для замеров. можно вообще не ставить. 3. 90 ма. 1 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 18 часов назад, tensat сказал: Подскажите пожалуйста Raa в этой схеме. 13 часа назад, тимвал сказал: 1. примерно 400 ом. Валерий Сергеевич! Скорость ответа выше всяческих похвал. Точность информации - ниже плинтуса. Вы, хоть, Василича читали? В 16.07.2018 в 20:45, Василичь сказал: Моноблоки на 6П45С 35 ватт максимальной мощности Как Вы себе представляете 35 Ватт при анодном 340 Вольт и Raa в 400 Ом?! Не вводите в заблуждение начинающих. У них и без Ваших ответов непоняток хватает. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Не, Василича не читал. Помню он писал про 100 ватт снятых с пары 45-х. При 400 ом. вполне "снимется" и даже больше. Правда не долго. И на схеме выше не 340в., а 370в. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 10 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 18 часов назад, tensat сказал: Подскажите пожалуйста Raa в этой схеме. И почему в одной схеме у 6п45с резисторы 39 ОМ а в этой 2 оМа. неужели такой разбег по установке тока какой ток выходной Raa = 4,3 ком , К тр.=23,2 для 8 ом. 1300вит+1300вит первичка и 112 вит вторичка. Raa зависит от анодного и экранного напряжений и тока ламп какие у вас будут. Поэтому согласовываем отводами во вторичке выходной каскад с нагрузкой по наименьшим КНИ. Катодный резистор ставим 39-75 ом в катод и шунтируем электролитом,делая смешанное смещение,что б лампы не уходили в саморазогрев если дадим большой ток. Вот так выглядит точка точного согласования у ламп выходных Пентодов и Тетродов,вот её и ищем всегда согласовывая. 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tensat Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Конденцатор 470-1000мкф=пойдет.После настройки его убрать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 10 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Куда конденсатор? Параллельно катодному резистору,не надо убирать он должен шунтировать катодный резистор 39-75 ом,что б отслеживалось смещение. 0 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tensat Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 сколько схем смотрел на 6п45с не видел эл лита.вот отсюда и ноги ростут моего не знания.По емкости подскажите. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 7 часов назад, тимвал сказал: Не, Василича не читал. Помню он писал про 100 ватт снятых с пары 45-х Если бы, кроме - Помню он писал - вы бы дали цитату, было бы здорово. А так - слышал звон... 100 Ватт с пары 45-х устойчиво снимает Малышев. С вентилятором. Но и там, далеко не 400 Ом. Если бы Вы читали Василича, прежде чем отвечать вместо него на вопрос по его усилителю, то смогли бы обнаружить схему того же усилителя, содержащую много больше данных, чем найденная tensat. Включая и данные трансформатора. Жаль, что при ответах Вы делаете упор на скорость, в ущерб точности информации. А потом, радуете нас смайликами, поясняя задним числом, что, дескать, Вам подумалось / привиделось / показалось. А люди, по незнанию, могут и влететь в неприятности. Только Вам то что? Я прокукарекал, а рассвет может и не наступать. 2 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 Raa 4.3к. для 6П45С это из пушки по воробьям. Такая нагрузка подойдёт наверное для спаренных 6п14п но не как не для "монстров" 6п45с. Усилитель РР с выходной мощностью равной мощности рассеивания на одном аноде это нонсенс. Впрочем вопрос был к Василичу и ответ был дан. Извиняюсь что вмешался. Надеюсь никто не спалил свои лампы. 1 час назад, I_Avals сказал: 100 Ватт с пары 45-х устойчиво снимает Малышев. С вентилятором. Но и там, далеко не 400 Ом. Гораздо больше. http://умзч.рф/?p=1501 Однако его подход мне не по душе. Использовать так "токовую" лампу как то не правильно.... 1 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 10 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2018 1 час назад, тимвал сказал: Усилитель РР с выходной мощностью равной мощности рассеивания на одном аноде это нонсенс. Вы, как всегда, ошибаетесь, Валерий Сергеевич. Это не нонсенс. Это обычный класс "А". Откройте даташит с режимами класса "А" хоть бы на 6П14П или 6П3С. Прозреете. Да и Василичь об этом писал. Но, Вы же, к сожалению, не читаете. Вы, к сожалению, пишите. Опираясь не на твёрдые знания, а на зыбкое воображение. Может это и признак интеллекта. Хотя, мне сомнительно. Воображение позволяет разлагольствовать о "третем векторе" и восхищаться "чиверизмом". Знания же показывают, что первого не существует, а второе не работает. К Вашему, возможно, сожелению, это технический форум, а не клуб любителей фантастики. 1 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 11 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 21 час назад, I_Avals сказал: Вы, как всегда, ошибаетесь, Валерий Сергеевич. Это не нонсенс. Это обычный класс "А". Откройте даташит с режимами класса "А" хоть бы на 6П14П или 6П3С. Прозреете. Да и Василичь об этом писал. Однако мы в данный момент рассматриваем 6П45С а не как не 6П3С. Это несколько разные лампы. Столь презираемое Вами моделирование даёт выходную мощность около 100 ватт при Raa 1.3к. и Ес2 =100в. Правда режим АВ. Мощность 35 ватт. усилитель выдаёт оставаясь в режиме А и Кг. при этом примерно 1%(при 100 ваттах 10%) Да Raa в 400 Ом. это я сглупил, признаю. Не посмотрел как следует параметры лампы. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 11 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2018 Не юродствуйте, Валерий Сергеевич! Моделирование я вовсе не презираю. Пользуюсь. Как вспомогательным инструментом. Прекрасно понимая его отграничения. И не выкладываю на форум результаты моделирования под видом. якобы, точной информации. Что касается Ваших потуг уверить нас, что с пары 6П45С можно, в иных режимах, получить много более, чем половину мощности рассеивания на одном аноде, то Вы уходите от темы, по привычке говоря сами с собой. Рекомендую ещё раз перечитать. В классе "А", не зависимо от типа лампы, принципиально невозможно получить выходную мощность более половины мощности рассеивания на аноде. Такой, уж он. класс "А". А SE усилитель при этом, или РР - без разницы. 2 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 13 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2018 В 11.10.2018 в 21:10, тимвал сказал: Столь презираемое Вами моделирование даёт выходную мощность около 100 ватт при Raa 1.3к. и Ес2 =100в. Правда режим АВ. А при чём тут АВ класс. Этим Малышев занимается , делая всю жизнь усилители для музыкантов, мы о чистом классе А разговариваем и при 100вольт экранной сетки ни когда не получите при Raa = 1,3 ком с КНИ 10% при 360 вольт анодного 100ватт выходной мощности. И при 10 ватт не получите 0,2-0,3% КНИ а именно при 5-10 ватт и настраиваем усилитель, а не на максимальную мощность,потому что музыку слушаем при 4-10 ватт и здесь нужны минимальные КНИ , а выше нужна мощность до 35 ватт , что б форте - фортисимо отыграл усилитель и не просел, а это бывает в музыкальном произведении в 1-4% от всего произведения..Так что не мощность выжимаем , а малые искажения на малой мощности , а потом просто проверяем какова максимальная мощность получается. 0 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tensat Опубликовано 14 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2018 (изменено) В 10.10.2018 в 21:05, I_Avals сказал: обнаружить схему того же усилителя, содержащую много больше данных, чем найденная tensat. Включая и данные трансформатора. я нашол 4 схемы данного усилителя.выложил ту по которой собирать собрался.но вот в чем загадка ни в одной нет катодного конденцатора.кто подскажет по емкости тому лайк) По умножителю вопрос (вот что про него пишуть- более высокий уровень пульсаций; · обычно большее внутреннее сопротивление, сильно зависящее от ёмкости применённых в них конденсаторов. Эти особенности определили сферу применения умножителей напряжения — чаще всего в устройствах небольшой мощности, нетребовательных к качеству питания.) хороший умзч разве не требует- хорошего питания хотел заказать вых трансформатор а мне рекомендуют 1600+1600 витков первичка-говорят 1300 маловато будет? Изменено 14 октября, 2018 пользователем tensat 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 14 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2018 (изменено) 1 час назад, tensat сказал: По умножителю вопрос (вот что про него пишуть- более высокий уровень пульсаций; · обычно большее внутреннее сопротивление, сильно зависящее от ёмкости применённых в них конденсаторов. Эти особенности определили сферу применения умножителей напряжения — чаще всего в устройствах небольшой мощности, нетребовательных к качеству питания.) Поменьше читай старые журналы и учебники.Это писалось тогда когда усилители работали в классе АВ , а электролитические конденсаторы большой ёмкости были дорогие , а обычные имели ёмкость всего лишь 10-20мкф , максимум 40 мкф.. У нас же стоят по 300-800 мкф и работает усилитель в классе А двухтакт в котором потребление тока по анодной цепи постоянное. Но ни кто не запрещает ставить мост в качестве выпрямителя,но тогда нужна обмотка в два раза с большим количеством витков и нужен отвод средний в анодной обмотке что б получить экранное напряжение. А выпрямители с удвоением стояли во многих эстрадных,гитарных усилителях фирменных мощностью 100ватт. Конденсатор электролит 1000 мкф 16 вольт в катоде. Изменено 14 октября, 2018 пользователем Василичь 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tensat Опубликовано 14 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2018 А ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЧТО СКАЖЕТЕ хотел заказать вых трансформатор а мне рекомендуют 1600+1600 витков первичка-говорят 1300 маловато будет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 15 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 Мотай сколько хочешь витков,но на схеме ты видишь данные ТВЗ для усилителя с максимальной мощностью 35 ватт в классе А. 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Николаев Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 День добрый! Двухтакт 6Н9С, 6П3С, фиксированное смещение, ТС 140Вт, мостовые выпрямители (не удвоитель). В3-38 показывает уровень фона 0,5 - 0,8мВ. Если ухо приложить к колонке, слышен шум. А пишут, что до 3мВ ничего не слышно)). Самое интересное в другом - уровень фона колеблется в зависимости от положения регулятора громкости. В крайних положениях уровень фона самый высокий. Регулятор Альпс 50К обратнологарифмический. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 6 часов назад, Руслан Николаев сказал: Регулятор Альпс 50К обратнологарифмический. Это. в смысле, маркировка "50КС" или "С50К"? Так их в громкость не ставят. А шум измерять В3-38 безыдейно. Покажет цену селёдки на Привозе. Тут нужен В3-48. За неимением, посмотрите, что там твориться, Спектралабом. Или, RMAA. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руслан Николаев Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 Такой потенциометр - ALPS RK27 50KAX2 не годится для регулятора громкости? А что не так с В3-38? С1-93 тоже не годится? Милливольтметр и осциллограф моментально реагируют на изменения сигнала. Спектролабом удобно АЧХ контролировать, Шмелевым искажения. Фон и уровни каналов привычнее приборами. Заранее благодарен за ценный совет!) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 (изменено) 48 минут назад, Руслан Николаев сказал: Спектролабом удобно АЧХ контролировать, Шмелевым искажения. Ну-ну. Они же однояйцовые близнецы. Как Вам удалось найти различия, не представляю... 48 минут назад, Руслан Николаев сказал: Фон и уровни каналов привычнее приборами. Без комментариев. Особенно фон. Изменено 15 октября, 2018 пользователем Alex-007 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.