Jump to content
KCN

Вопросы от начинающих

Recommended Posts

Posted (edited)

Решая эту проблему

возник вопрос, можно ли 2+ симистора включить параллельно?

Если можно то второй вопрос.
Поможет ли это немного снизить нагрев? Допустим 1 симистор требует радиатора на 150 кв см. То два симистора можно подключить к одному радиатору меньшей площади?

 

Edited by DrobyshevAlex

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не поможет, общая выделяемая на них мощность останется той-же.
Это не говоря уж о сложностях запараллеливания тиристоров, недавно где-то обсуждалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, DrobyshevAlex сказал:

возник вопрос, можно ли 2+ симистора включить параллельно?

грамотные люди ставят два тиристора и не делают себе нервы....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Только что, IMXO сказал:

грамотные люди ставят два тиристора и не делают себе нервы....

Чем симистор хуже? Больше потребляет? сильней греется? Сложней обвязка? У меня 30+ штук симисторов валяется уже несколько лет... куда их девать то

Share this post


Link to post
Share on other sites

тем что: через тиристор протекает ток одной полуволны, следовательно мощность на нем выделяется в два раз меньше. два тиристора на радиаторе дают в два раза большое пятно нагрева, следовательно более равномерный прогрев радиатора и более эффективное охлаждение кристаллов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

В структуре симистора больше последовательно- включенных p-n- переходов, чем у тиристора, отсюда выше прямое падение напряжения и, как следствие,- рассеиваемая на ни мощность при одинаковых протекающих по ним токах. НО! Поскольку симистор вы используете для производства тепла в помещении- абсолютно без разницы сколько тепла на нем будет выделяться, лишь бы не превысить его рабочую температуру. Возьмите симистор с изолированным фланцем (для пущей безопастности) и прикрутите его к корпусу вашей конструкции, если она из металла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, IMXO сказал:

через тиристор протекает ток одной полуволны

ну так у меня же открытие будет 1 симистора на одну полуволну второго на вторую, чем не то же самое ?)

3 минуты назад, Serrad сказал:

абсолютно без разницы сколько тепла на нем будет выделяться

та было бы без разницы я б на одном собрал уже и пользовался)) а он так греется что чернеет и сгорает) А с радиатором тоже не слабо) Рукой не дотронутся)

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, DrobyshevAlex сказал:

а он так греется что чернеет и сгорает

еще бы он этого не делал... у тебя 1,4кВт нагрузка , ток 6,5А , падение напряжения на симисторе 1,6В , итого 10,5Вт.  температурное сопротивление симистора без радиатора 60С/Вт , у тебя кристалл нагревается до 630С при 125С максимальное,  для эффективного отвода тепла(dT=40C)  радиатор должен быть минимум 270см2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это я уже понял :) В той теме показали как расчитывать) Я купил какой то радиатор, в целом он выдержал 15 минут не сгорая, больше и не надо, но сильно достаточно нагрелся, в планах что бы два симистора взяли на себя работу по очередно, думаю тут должно общее количество выделения тепла упасть. За счет того что они меньше грется будут и в паузах все таки остывать) Они же на 50% каждый будет работа при максимальной нагрузке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, DrobyshevAlex сказал:

Они же на 50% каждый будет работа при максимальной нагрузке.

ага... держи карман шире :)  , температурное сопротивление в униполярном включении при работе на радиатор снизится с 1,7 до 1,2С/Вт , при твоей нагрузке это уменьшит температуру кристалла всего на 12С

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хола! В мелком индукционном нагревателе стояли FIR50N06P, к тому же перемаркированы грелись но не сильно, только если уже металл в катушку вставлял, и то не сразу. Ну решил ставить IRFP250N, поставил и сразу при включении 5А (а это на холостом ходу), ну а дальше приходится вырубать ибо уже гарячущие. Проверял их - все нормально не пробиты. В открытом состоянии 630 Ом показывает, в закрытом 1,42МОм. В чем может быть проблема? Ничего что я сюда написал, или нужно отдельную тему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
41 минуту назад, Super4elowek сказал:

В открытом состоянии 630 Ом показывает

???

Вроде 0.085 Ом должно быть.

Edited by Александр2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Александр2

Я ставляю (в режиме прозвонки) минус щупа на сток, плюс на затвор, и потом замеряю в режиме сопротивления (Омы) сток и сток, верно?

Edited by Super4elowek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неверно. Какое напряжение при этом на затворе относительно истока?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Falconist

на щупах в режиме прозвонки 2,9В. Если честно никогда не проверял полевые транзисторы) Посмотрел видос в ютубе и там мультиком его так тестили.

В транзистор тестере он открылся при 3.7В, и у меня получилось теперь 9Ом. А если 4В то 1.5Ом. Это значит что в индукционном нагревателе ему не хватает напруги для нормального открытия? Чет я запутался вообще 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Rds измеряется при токе не меньше ампера. На стоке, при этом, должен быть плюс. И на затвор подать вольт десять, чтобы гарантированно открыть мосфет. Все это относительно истока.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Super4elowek сказал:

Ничего что я сюда написал, или нужно отдельную тему?

ничего, только ты херню написАл .... мог сразу в корзине.

39 минут назад, Super4elowek сказал:

Это значит что в индукционном нагревателе ему не хватает напруги для открытия?

а хер его знает ... тебе виднее ... ни схемы, ни чего ... догадайтесь ... а кому оно нахрен нужно, окромя тебя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@KRAB зачем же так грубо? Я думал вина полевого транзистора, и хотел с ним разобраться сначала. Сама схема.

Edited by Super4elowek

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Super4elowek сказал:

Сама схема.

В схеме ведь черным по белому: 10-40V.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Super4elowek сказал:

зачем же так грубо?

так доходчивее и побуждает включить мозги при их наличии ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, vg155 сказал:

В схеме ведь черным по белому: 10-40V.

У меня 12В (от компьютерного БП). И если важно то диоды я поставил UF4007

Edited by Super4elowek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@vg155

По поводу напряжения чет я протупил вчера, ну что не хватает для открытия. И вообще в схеме такой же транзистор как у меня, только без буквы в конце...

Edited by Super4elowek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дан пример. Откуда в решении эквивалентной проводимости (в скобках)  взялись числа "(3+2+1)" ?... Если 1/R=1/R1+1/R2+1/R3 =1/20+1/30+1/60 = 0.15.

 

bandicam 2019-10-10 18-23-33-921.jpg

bandicam 2019-10-10 18-23-54-484.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...