Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Честно ничего не пересчитывал .просто перепаял . уплыл 0 на выходе .скорректировал ,замерял токи покоя УН и ВК все осталось прежним .купил несколько штук маломощных полевиков с минимальной ёмкостью затвора .буду пробовать .но и на 2n7000 звук мне понравился .такая детальность середины и верхов но в ущерб напористому басу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Есть у меня ИП на +-60в. Выдержит схема нагрузку на 4 Ом, если на выход поставить две пары 5200/1943? И на smd кто нибудь делал?

Изменено пользователем Yury
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Давайте уточним у человека стабилизированный ли ИП и как с проссадкой дела .а то на практике при нагрузке просад с 60 бывает до 45 .тогда и двух пар с головой хватит . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31.01.2021 в 19:22, Yury сказал:

Есть у меня ИП на +-60в. Выдержит схема нагрузку на 4 Ом

 ИП на +-60в выдержит нагрузку на 4 Ом?

31.01.2021 в 19:28, Евгений-435 сказал:

3 пары нужно.

Откуда там взялись 7 В? Если поставить в фильтр диоды, то питание будет использоваться гораздо лучше. Даже при ИИП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Если собирать регулятор Никитина под этот усилитель, надо ли пересчитывать его под 15к сопротивление? Или можно собрать стандартно 10к, а на выходе регулятора параллельно входу поставить ещё 30к, чтобы 1/30к + 1/15к = 1/10к?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни те и не другие- это не хитачи.

Новоделы непонятно от кого.

Но работают, я проверял.

Кстати, должны магнититься.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, -Baton- сказал:

404 Not Found

https://a.aliexpress.com/_9JNMLk

3 часа назад, Lys07 сказал:

Кто ставил TTA004BQ  TTC004BQ? Их на одном забугорном форуме очень хвалят.

Ярослав, а их сдесь несколько страниц назад кто-то ставил, говорили полёт нормальный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.03.2021 в 16:39, Lys07 сказал:

Кто ставил TTA004BQ  TTC004BQ? Их на одном забугорном форуме очень хвалят.

Я использовал такие,нормально работают. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3341383

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или перепаять пересчитанные пропорционально все SMD-сопротивления, на нужное общее сопротивление (10-20 кОм).

Изменено пользователем Fuse100A
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам посчитал. Линейности в таком варианте не добиться. Или буфер, или пред, или перепаивать резисторы в потенциометре. У китайцев, к сожалению, нет таких галет на относительно малые сопротивления, основная масса 50 и 100 ком. На 5-10 не бывает 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...