Jump to content

Требуется развязать два сигнала от оптопар


Tengri
 Share

Recommended Posts

Добрый день!

Помогите разделить два сигнала от двух устройств с оптопарами. Как развязать их в данной схеме с минимальными затратами, чтобы устройства могли работать по отдельности, но в паре не мешая друг другу.

Мешают друг другу, если от одного летят импульсы, то второй как видно по схеме, засаживает эти импульсы на массу. Буду очень признателен, спасибо заранее!

По отдельности (не в паре) устройства работают отлично.IMG_0735.thumb.JPG.8b2d43ff8040e1c98296bda448ad65a1.JPG

Link to comment
Share on other sites

Если вам в ухо будут одновременно говорить два источника, что вы поймете? - ничего! Так и с источниками сигналов - нужно или задать приоритетность (кто главнее, того и слушают) или четко обозначить очередность. А вообще, обычно мастер-устройство запрашивает слейв-устройство и ждет какое-то время ответ.

Link to comment
Share on other sites

Чудится мне тут очередная домовзрощенная "гениальная" идея непонятного назначения. Вскрывайте все карты, а то нормального ответа так и не дождетесь.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем 9 декабря всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

А схема-то откуда? с Потолка? По крайней мере на каждый оптотранзистор должен быть свой резистор нагрузки до клеммы "+5В", с точки соединения коллектора и резистора нагрузки снимайте сигнал и дальше обрабатывайте, как хотите. но если не хотите связи между "каналами", то разделите их конденсаторами(если "каналы" должны работать на общюю нагрузку. А при том, что вы нарисовали, оптотранзисторы" должны были уйти в "мир вечной охоты" причем на первом же импульсе...

Link to comment
Share on other sites

DC/DC-преобразователи Mornsun со склада Компэл

В сложный период для рынка электронных компонентов, когда производители увеличивают сроки поставки продукции, со склада Компэл можно приобрести широкий ассортимент DC/DC-преобразователей производства компании Mornsun. На складе представлены наиболее популярные семейства изолированных и неизолированных DC/DC-преобразователей новых поколений R3 и R4, а также предыдущего, но по-прежнему востребованного поколения R2.

Подробнее

Новые компоненты STMicroelectronics для учета электроэнергии

Внедрение автоматизированных систем контроля и учета всех видов энергоресурсов, невозможно без инструментов, позволяющих помимо измерения параметров, преобразовывать их для обработки цифровыми интеллектуальными системами. Микросхемы STPM32, STPM33 и STPM34 STMicroelectronics являются наиболее точными и высокопроизводительными представителями своего семейства и способны максимально точно измерять параметры электросети в системах электроснабжения переменного тока, а также осуществлять их первичную обработку. Рассмотрим подробнее их преимущества и средства разработки.

Подробнее

Задать приоритет устройств с помощью сигнала разрешения через оптопары. То есть поставить еще 2 в обратном направлении. Мало информации. Что то подсказывает, что транзисторы оптопар работают на общую нагрузку. Там не 5В, а еще и резистор. И второй транзистор - приколхожен к первому. А цель не достигнута! Что подключается, зачем, вид сигнала, необходимость двух источников сигнала?

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Link to comment
Share on other sites

Карбид кремния позволяет повысить КПД и удельную мощность ИБП с двойным преобразованием

Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.

Подробнее

16 часов назад, КЭС сказал:

Если вам в ухо будут одновременно говорить два источника, что вы поймете? - ничего!

А мне и не требуется чтобы "говорили" одновременно. И о приоритетности никакой речи не может быть.

Требуется, если сигнал поступает от одного устройства, то второе должно не мешать и не садить на массу.

15 часов назад, Piotr__1 сказал:

Чудится мне тут очередная домовзрощенная "гениальная" идея непонятного назначения. Вскрывайте все карты, а то нормального ответа так и не дождетесь.

Есть кофе-аппарат с монетоприемником на который требуется установить безнал в параллели с монетоприемником. Монетоприемник работает по протоколу PULSE. 

Мы повторили на своем устройстве импульсы монетоприемника, но в параллели они вместе не работают. По отдельности работают без проблем.

Требуется разграничить импульсы в случае проброса монетки в монетоприемник наше устройство не должно садить импульсы на массу и в случае оплаты картой монетоприемник не должен садить импульсы на массу.

16 часов назад, maa7233 сказал:

А схема-то откуда? с Потолка?

Схема из вышесказанного. Извините если что не так нарисовал.

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, maa7233 сказал:

то разделите их конденсаторами(если "каналы" должны работать на общюю нагрузку.

Конденсаторы какого номинала можно попробовать?

13 часов назад, Delfin сказал:

А что вы хотите сделать? Чтобы два импульсных сигнала одновременно проникали в нагрузку что ли?

Нет, не одновременно, по отдельности

10 часов назад, colorad сказал:

Выход оптопар можно включить в режиме ЦАПа и по выходному уровню судить о включенных оптронах .

Если это поможет, объясните пожалуйста подробнее

Link to comment
Share on other sites

Неработающий канал может мешать работающему только в одном случае - если неактивный уровень сигнала у неработающего - высокий. Транзистор оптопары открыт и "садит" сигнал активного канала. Инвертируйте сигналы, а затем уж объединяйте по схеме ОК.
Но если возможна ситуация двух активных каналов одновременно, то коллизии всё равно не избежать, нужно выделять приоритет одного из них.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Tengri сказал:

Если это поможет

Не поможет

42 минуты назад, Tengri сказал:

объясните пожалуйста подробнее

пожалуйста

DAC.jpg.7ef2ba9bcde04f7acecafa65e6865f50.jpg

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Dr. West сказал:

Инвертируйте сигналы, а затем уж объединяйте по схеме ОК.

Объясните пожалуйста подробнее. Хочу попробовать.

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Tengri сказал:

Требуется разграничить импульсы в случае проброса монетки в монетоприемник наше устройство не должно садить импульсы на массу и в случае оплаты картой монетоприемник не должен садить импульсы на массу.

С этого места подробнее... с графиками сигналов и желательно по времени. Что дает сигнал занятости картоприемника или монетоприемника? Желательно создать отдельную тему для обсуждения.

Edited by chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Tengri said:

не должно садить импульсы на массу

Соедините выходы последовательно. Тогда один на массе и пропускает импульсы другого.

opto_keys.jpg

Edited by Yurkin2015
Link to comment
Share on other sites

Из ответа в ответ кочует неправильное подключение коллектора оптопар- без резистора.

Автор слаб в электронике и рисунок воспринимает буквально

В 25.11.2021 в 21:20, PEF сказал:

Схема какая то хрень. обычно так делают.  

вых.JPG

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Сообщения

    • За стрелочку не забыл? 
    • Ну да, получается, что по каплям. Завал на работе, плюс, хожу чумной от вакцины. Я всё напишу, только не сию секунду. На самом деле, там всё элементарно. Просто, существует несколько моментов, на которые мало кто обращает внимание. И заблуждений куча, как же без них. А насчёт номинального /максимального вых. уровня корректоров я, всё же, напишу пару слов сейчас. Во-первых, никакие определения /методики на тему "вот тот уровень, при котором THD достигнут столько-то%, мы и будем называть номинальным" в данном случае неуместны. Корректор - не усилтель с регулятором громкости, который можно крутить до достижения какого-то там оговоренного уровня THD. Есть головка, есть корректор с жёстко заданным Кус, а какими там получатся искажения при проигрывании пластинки, такими они и будут, и это целиком определяется схемотехникой. Точно так же и с максимальным уровнем - какая схемотехника, такой и запас по перегрузке. Во-вторых, какая разница, каким окажется этот выходной уровень? Ведь, в равной мере усиливается как шум, так и сигнал, что означает одинаковое С/Ш при одинаковых факторах, определяющих это С/Ш - тип входной лампы и её режим, схемотехника первого (иногда и второго) каскада и т.п. А дальше усильте хоть на 20, хоть на 40 дБ - пока усилитель работает в линейном режиме, С/Ш будет постояннным. Собственно, я повторяю то, что уже написал @Lexter  4-мя постами выше. А вых. уровень необходимо измерить только для того, чтобы "скормить" это значение Спектре - для того, чтобы она знала, относительно какого уровня мерить шум.   Простите, но это вообще какая-то каша. 1. Максимальный уровень незачем ограничивать. От него не зависит С/Ш. Ну, или объясните, зачем его ограничивать? 2. Ку? При чём здесь Ку? Повторю, С/Ш от Кус не зависит. Естественно, Кус 70 дБ никто в здравом уме делать не станет, но это и так понятно. 3. Про 1% уже писал. 4. Да хоть 100 В, что от этого изменится, в смысле темы топика?    
    • Да - этот - который две войны начал) суть то в другом - когда приезжают туда и с улыбочкой говорят - она утонула, как то по другому начинаешь принимать происходящее), ес честно признаться - я сам на то время - на эту оплошность пу не обратил внимание, после он редко с себя масочку снимал). 
    • Конечно! Если согласятся люди сравнить опять. Иначе - нет смысла. 20000 - вполне достаточно. Дальше уже нюансы. Но часто  они решают. Да! Люблю банки в БП! Да, с Дедом так же было, когда он Грюндик твикнутый услышал. Там только пара на канал дарлингтонов на выходе после УН, да на его 4 Ом. Но там теперь в  БП 66000мкФ в плечо на 2 канала (фильтр сетевой, снабберы, шоттки, буферы после селектора и РГ с отдельным питанием, толстые дорожки и т.п. по умолчанию. Эффект - ВАУ! Серёга откинулся в кресле и сказал - класс! Вот это всё шикарно! Потом я уехал, а он остался. Под впечатлением.
    • Этот что ли? Который дверь не мог открыть?  Косишь когда надо?
    • Согласен. Переходы срезов (или как там обзываются) сосны радуют глаз. А в середине ручка РГ - класс! Только цвет ручки немного в диссонансе с панелью.

  • Скалер 3663, на тюнере Touraine Rafael R842 с поддержкой T-2, DVB-T, DVB-C

×
×
  • Create New...