Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Гость Deviant сказал:

,что за компонент

Генератор(источник) тока.
 

6 часов назад, Гость Deviant сказал:

где он находится в мультисиме

В источниках. Задать можно ИТУНом.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Только что, KRAB сказал:

резистор и диод в затворе + обвеску ШИМ-ки ... при таком раскладе - проще взять ЛЮБОЙ БУ адаптер ... у меня пол-ведра таких ... :)

я понял вас , но для меня это будет полезный опыт 

Пойми правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем добрый день.  Собрался я с мыслями и решил сделать второй подход к сборке паяльника по этой схеме

ea5c4das-960.jpg

В прошлый раз были вопросы по lm358. Что этот ОУ нужно распаять на нормальной плате с минимальной длиной дорожек, чтобы убрать помехи.

Я посидел в Sprint-Layout 6.0 и получилось вот такая схема. Так как работал с этой программой впервые в жизни, то перед печатью на бумагу и последующем травлении решил спросить у знающих, правильно ли я повторил схему и все ли правильно с размерами?

lm358.lay6

Скинул файл, потом нашел как ширину дорожек увеличить. Конечный вариант будет с дорожками 1мм

Изменено пользователем Stix1191
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так не лучше? Есть же сетка. Почему не пользуетесь?

http://cxem.net/sound/raznoe/vademecum.php

Разводка.GIF

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Falconist сказал:

 Почему не пользуетесь?

 

Согласен, так будет лучше, и уж точно понятнее. А как вашу схему перенести в Sprint-Layout 6.0 и распечатать?

Просто в Вашей схеме(по все размерам элементов, дорожек и всему остальному я доверяю больше, нежели своей)

Изменено пользователем Stix1191
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

Спасибо за инструкцию. 

Вот, что получилось. 

lm358.lay6

Дорожки расширил до 1мм, внутренний диаметр контакта уменьшил до 0.6мм. Все остальное как и у Вас. Получается, при печати нужно будет выставить зеркальное отражение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Stix1191 , если будете переносить на стеклотекстолит по методике ЛУТ, то ничего зеркалить не надо. Если рисовать вручную - то придется зеркалить.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите избавиться от ошибки в EWB 5.12. При открытии окна редактирования параметров транзистора (любой модели) вне зависимости от того, было сделаны изменения или нет, после нажатия ОК появляется сообщение об ошибке Invalid number, фокус переносится на окно ввода Saturation current. Пытался менять наугад значение, ставил "0", "1", нецелые значения, пробовал десятичную точку менять на запятую - никаких изменений. Чем это вызвано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток, нужен мультиметр, был до этого китай. Кум работает в сервисе говрит что уних такой, не нарадуются. он ещё тот шутник))) supereyes.ru/catalog/Multimeters/TSifrovoj_multimetr_UNI_T_UT61A/ . Подскажите нормальны ли он . За ранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Павел_ сказал:

транзистор, под который сделаны контакты на плате

Для проверки транзистора. Видели такие? С короткими выводами.

 

10 минут назад, Павел_ сказал:

как точно такой прибор h21 у мощных транзисторов?

А какая точность нужна? И при каком токе? Этот прибор не предназначен для измерения мощных транзисторов на разных токах и напряжениях. Как, впрочем, и маломощных. Читайте описание на прибор, на каких режимах работы транзистора проводятся измерения. Делайте выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Павел_ сказал:

контакты на плате?

Под SMD транзистор.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

11 минуту назад, Григорий Т. сказал:

Под SMD транзистор.

Только корпус мешает.:rolleyes:

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коэффициент передачи у мощных транзисторов измеряется при токах сотни mA или даже единицы Ампер, чего "Крона", очевидно, не в состоянии обеспечить.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как будто это что то плохое?
    • Если переносить то с питанием оптики. В этом плане ТГР проще будет-пару проводов можно кидать хоть на верх, хоть на низ  
    • повторю: у каждого свои приемы и привычки программирования. а зачем - за тем, что вывод идет СТРОГО с равными промежутками времени. и динамическая индикация - это не медленный процесс. а вот с экраном 1602 у меня нет привязки к таймеру - когда подошло время вывести на экран, тогда и вывожу. и клавиатура у меня "медленная", но обработка 3 или 4 раза в секунду и СТРОГО через равные промежутки времени по программному таймеру. я учился, как делать прибор РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ на ассемблере, на текстах профессиональных программистов. а твой хаос с отложенными обработками - когда дойдет очередь, тогда и обработаю - меня не устраивает категорически. у меня везде тоже только одно прерывание для аппаратного таймера. и я в этом прерывании делаю ровно столько, сколько мне нужно. остальное делаю по программным таймерам в основном цикле. предлагаю обсуждение своих предпочтений на этом закончить.
    • На данный период Owen вам в помощь, но ищите спеца.
    • Да походу многократный скорострел, кругом сообщение понатыкал (включая гпт чат, бард) и теперь спит в предвкушении подачи на блюдечки.  
    • Да не особо. Сименс, надо признать, такая зараза - уж если запустили нормально, то потом по 10++ лет пашет без особых проблем и вмешательств. А вот новый проект скоро нужно будет делать - вот там придётся познать неизведанные глубины отечественной промышленности. Даже немного жалко, что это всё только проектировать надо и не доведётся запускать.
    • Это одно из лучших решений требует далеко не лучший вариант радиаторов. Его практически невозможно применить для размещения в корпусах от усилителей-доноров, типа серии советских отживших свой век амфитонов, и подобных им. И даже размещая планарную плату, как у вышеназванного парафинна с одной парой в ВК размещение на радиаторе высотой около 100 мм далеко не оптимальный вариант в плане равномерного распределения тепла по нему и рассеивания его в окружающий воздух. У кого есть тепловизор может сам в этом убедиться. Более-менее равномерный прогрев радиатора и сеяние им тепла в окружающую среду происходит, если у него "подошва" толщиной более 8-10мм. А это в свою очередь и излишняя масса корпуса УНЧ.
×
×
  • Создать...