Перейти к содержанию

Умножитель напряжения для DC источника из конденсатора переменной ёмкости и моторчика или иного привода


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Возьмём вакуумный конденсатор и зарядим его. Где заряды?

Диэлектрик не заряжается, он поляризуется. В целом диэлектрик остаётся нейтральным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, v1ct0r сказал:

с какого перепуга оно должно расти?

При раздвигании пластин совершается механическая работа против электростатических сил, увеличивающая потенциальную энергию зарядов. Эта работа как раз и равна A=U*q. Заряд никуда не рассосется. Напряжение вырастет.

Это увеличение потенциальной энергии соответствует росту напряжения между пластинами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Bobius сказал:

Вот это поворот! А куда она денется?

часть энергии будет затрачено  на работу по раздвиганию пластин (точнее на работу по противодействию работе раздвигания пластин)

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во первых пластины нагреются и их поведёт.. во вторых статика.. в третьих, нужна индуктивность, чтобы контур с переменной частотой работал как генератор, но это неточно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vslz сказал:

А электроны где ?

Кучкуются в вакууме между пластинами, ждут команды на выход. Им же заранее неизвестно, на какой путь подадут электричку какую пластину объявят плюсом, а какую минусом - вот и водят хоровод в леденящей пустоте. Хоровод наверняка в форме ТОРа - но это надо уточнять у @kecha

Изменено пользователем Огонёк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Огонёк сказал:

Кучкуются в вакууме между пластинами

Вы говорите сейчас о термоэлектронной эмиссии в радиолампах, когда подогревают катод, тогда "кучкуются".

А тут про конденсатор идет речь. Воздушный, вакуумный. Ничего там не кучкуется. Между обкладками непроводящий промежуток. Там нет ионов, электронов. 

Заряды на обкладках конденсатора. Между обкладками электрическое поле, обусловленное этими зарядами. Это два неразрывных явления.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Vslz сказал:

Там нет ионов, электронов. 

Да там они, там. Есть два способа проверить. Можно взять лупу помощней и рассмотреть их хоровод. А можно зычным командирским голосом произнести: "Электроны! На правую пластину на выход в три ампера силою шагом-арш!" И они пойдут. Это наука, с наукой не поспоришь.

Сейчас опять придёт модератор и расстреляет меня. Как по мне, то совершенно напрасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно поинтересоваться: Каеова практическая ценность и надобность в подобном монстре??? Чем то другим нельзя заменить? И не морочить голову ни себе ни людям? В предверии посленовогодних болей головы... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, rz6lye сказал:

А можно поинтересоваться: Каеова практическая ценность и надобность в подобном монстре???....

Ну как какоева?!

Включаем мотор, раскручиваем конденсатор, получаем умножение электричества, .... а потом провода с конденсатора подключаем к питанию моторчика, моторчик крутится ещё быстрее , электричества вырабатывается ещё больше - получаем не просто вечный двигатель, а вечный двигатель который работает в режиме  разгона/разноса!! Во избежания разноса избытки электричества  или излишней механической энергии утилизируем на свои нужды.......

И вот уже космические корабли на ионной тяге  с питанием от конденсаторного умножителя бороздят просторы...,  да просто бороздят   

С уважением, Сергей.

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.12.2023 в 09:52, colorad сказал:

И как ?

Приятно иметь дело с умными людьми, которые зрят в корень, а не лезут в...ротор!:D
Формула Мишки Фарадея ни на какие мысли не наводит!? Закон сохранения заряда?
C=Q/U,отсюда U=Q/C. То есть, изменяя ёмкость при постоянном заряде конденсатора, напряжение на нём будет меняться. Значит, раздвигая пластины, напряжение на пластинах увеличится пропорционально уменьшению ёмкости. А,если напряжение на конденсаторе переменное, значит через него должен идти какой-то ток!

23 часа назад, gyrator сказал:

Пробуйте

На "Микрокап" похоже, симулятор...
У меня в Мультисиме вот это получилось531899929_().PNG.ea57891b4f5a3d8a0efca297c1a1c7a0.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VPisarev сказал:

космические корабли на ионной тяге

Один мой коллега загорелся идеей ионного атмосферного движка, и первоначальный замысел источника ВН был связан именно с механической крутилкой. Довелось даже участвовать в тесте, который окончился неудачей. Теперь у него на "стапеле" сетевая резонансная умножилка-повышалка с корректором на 20-40кВ, и струнный  генератор ионов. Моделирование движения ионов помогло выбрать оптимальную подстраиваемую конструкцию, и после Нового Года "ионолётчик" обещал показать результаты замеров скорости ионного ветерка посредством анемометра. Так что хиханьки и хахоньки это одно, а конкретная разработка-совсем другое.:bye:

Да и в области космических движков на ионной тяге, Россия таки впереди планеты всей.:dance2:

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@gyrator спасибо, очевидно, вполне себе работает эта штука.

4 часа назад, gyrator сказал:

струнный  генератор ионов

у испытателя волосы дыбом встанут :D

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.12.2023 в 11:20, tipa сказал:

Приятно иметь дело с умными людьми, которые зрят в корень, а не лезут в...ротор!:D

да ротор здесь совершенно ни причем

В 29.12.2023 в 09:46, v1ct0r сказал:

не вижу схемы умножения

В 29.12.2023 в 07:02, tipa сказал:

Частота вращения электродвигателя в районе 30 000 об/мин (500 Гц)

все остальное уже не важно

 

В 30.12.2023 в 11:20, tipa сказал:

Закон сохранения заряда
C=Q/U,отсюда U=Q/C. То есть, изменяя ёмкость при постоянном заряде конденсатора, напряжение на нём будет меняться. Значит, раздвигая пластины, напряжение на пластинах увеличится пропорционально уменьшению ёмкости.

1. какое отношение имеет закон сохранения заряда к величине емкости, напряжению на ней и заряду, который может накопить емкость???

2. формула Q=C*U

позволяет лишь рассчитать заряд, который может накопить данная емкость при заданном напряжении

и НЕ БОЛЕЕ ТОГО

3. НЕ БУДЕТ увеличения напряжения при раздвигании пластин или при уменьшении их площади взаимодействия.

4. просто математику возвели на пьедестал, поставив ее во главу угла, а о здравом смысле все забыли...

математика - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ, при помощи которого что-то вычисляется

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, v1ct0r сказал:

а о здравом смысле все забыли...

это ты забыл о здравом смысле. и это не просто математика - это закон физики. а ты решил опровергнуть закон природы.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Starichok сказал:

ты решил опровергнуть закон природы.

это не закон природы!

попробуй доказать, что я не прав! :)

 

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это я был не прав, когда вступил в разговор с тобой.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Starichok сказал:

это я был не прав, когда...

понятно стереотипное мышление работает

если утверждается что то, отличающееся от общепринятых догм, значит утверждающий это малость (или сильно :) ) не в себе.

и с ним желательно не общаться, а еще лучше отправить в палату №6 и изолировать там от общества.

а вот попытаться подумать логически и в конце концов провести эксперимент и на практике выяснить верна догма или нет  - лень, т.к.  "не царское это дело".

обещать не буду (т.к. тоже лень), но постараюсь после праздников заснять на видео опыт, доказывающий, что при уменьшении емкости, напряжение на ней остается прежним

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, v1ct0r сказал:

3. НЕ БУДЕТ увеличения напряжения при раздвигании пластин или при уменьшении их площади взаимодействия.

Не стоит делать таких категоричных заявлений, можно ведь и в лужу сесть. В школьном курсе физики есть лабораторная работа на тему. У нас, во всяком случае, была.

6 часов назад, v1ct0r сказал:

позволяет лишь рассчитать заряд, который может накопить данная емкость при заданном напряжении

Именно так, но ведь при уменьшении ёмкости заряду куда-то нужно деться, чтобы напряжение осталось прежним. А деться ему некуда, цепь-то не замкнута.

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, v1ct0r сказал:

НЕ БУДЕТ увеличения напряжения при раздвигании пластин или при уменьшении их площади взаимодействия.

Как же тогда работает конденсаторный и электретный микрофон? При колебаниях мембраны ёмкость (а соответственно и заряд) конденсатора меняется с частотой воздействующего на мембрану звукового давления, в электрической цепи появляется переменный ток той же частоты и на нагрузочном сопротивлении возникает переменное напряжение, являющееся выходным сигналом микрофона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, v1ct0r сказал:

если утверждается что то, отличающееся от общепринятых догм, значит утверждающий это малость (или сильно :) ) не в себе.

Как показывает практика, это верно в большинстве случаев. Вы, часом, не адепт плоской земли? 

Изменено пользователем Bobius

Для людей, которые пишут "мФ" вместо "мкФ", в аду приготовлен отдельный котёл. 1 мФ = 1000 мкФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Правильно ли я понимаю, что если бы у плечей были разные сопротивления, то при одинаковых R1 и R2, на выходе были бы разные амплитуды. Хотя, они и так будут немного разные, но если R3 заменить на идеальный источник тока. Хотя тоже разные, т.к. внутреннее сопротивление ламп тоже немного отличается друг от друга
    • Спасибо за направление, пусть в меня полетит куча тапок, но почему-то не лежит у меня душа к Д классу. Ни чего против него не имею, но что есть, то есть.
    • Походу все 30 В попали на вход LM358. Возможно она и блокирует работу БП.
    • Василичь! Ты бы лабораторную работу сделал и удостоверился, что выходное сопротивление у диффкаскада одинаковое по обоим выходам. Или по другому. Имеем классический диффкаскад: Так как? Разные у его выходов выходные сопротивления? Наверное разные.  На пару порядков... 
    • Вот хороший предвак, удобно что сразу с БП 
    • Добрый день уважаемые форумчане! Прошу подскажите куда копать, ситуация такая- имеется блок питания регулируемый. К сожалению опыт небольшой и сам разобраться не могу. Предыстория: Было установлено выходное напряжение 30в 0,25а при подаче питания  на нагрузку, блок питания  поработал пару минут потом вышел из строя показывая на выходе около одного-двух вольт и и плавающий выходной ток нагрузки без оной (КЗ показывает индикатор) ток самопроизвольно плавает судя по показаниям индикатора в диапазоне от 500mА до 4-5А. Как я понимаю индикаторы и управление запитываются отдельно. От маленького трансформатора идёт 12в. С ними всё в порядке. Устройство на попытки изменения параметров реагирует но из-за индикации КЗ ничего не меняется. При вскрытии был обнаружен почивший резистор (как я понял шунтирующий) маркировка R050 Который перегорел довольно сильно и забрал с собой тонкую дорожку которая проходила под одним и через резистор шла на + вход TP2272, дорожка была в дальнейшем благополучно восстановлена, а на место резистора за неимением был установлен временно предохранитель на 0.5А. Фото платы прилагаю, на обратной стороне ничего нет. Микросхемы на плате в выходной части от трансформатора к выходу соответственно LM358 и TP2272 У обеих микросхем на восьмой ноге 12в. На выходных клеммах БП ноль. Фото сделано до устранения перечисленных последствий. Схемы нет, если у кого-то есть прошу поделиться.
×
×
  • Создать...