Вопросы от начинающих по МК

[ARV]

Операции над числами с плавающей точкой - достаточно ресурсоемкие и медлительные. Для AVR добавление в программу переменной float с небольшими вычислениями прибавляет порядка 1,5К весу к прошивке. Ну и какое-нибудь сложение с float может длится порядка нескольких сотен микросекунд.

Если же вы соберетесь выводить float при помощи стандартных функций типа sprintf-printf, то это добавит еще порядка 2К к прошивке, при том что сама поддержка sprintf-printf (даже без float!) - это тоже около 1,2К.

Так что если пара сотен микросекунд на операцию и от 1,5 до 3,5К прошивки для вас не проблема - не ломайте себе мозг, пользуйтесь float и спите спокойно  В частности, любые простенькие термометры-вольтметры на atmega8 прекрасно уживаются как с printf-ом, так с float-ом.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[DrobyshevAlex]

3 минуты назад, ARV сказал:

Так что если пара сотен микросекунд на операцию и от 1,5 до 3,5К прошивки для вас не проблема

Вот по этому я и перешел на стм)) за деньги какой нить атмеги8 получаем 48-72мгц и 64кб памяти)) 

Теперь в инкубаторе я написал sprintf("%d.%d", t->i, t->d) и даже не заметил расхода памяти  

Ну не только по этому)) но в целом пока мне все больше нравиться, даже к настройке тактирования привык уже и прочей периферии) с CMSIS

Изменено 5 марта, 2019 пользователем DrobyshevAlex

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Дмитрий Мамедиев]

Вот сколько не читай, а обьяснение человеческим языком и многое становится на свои места. Теперь я понял о чем говорил IMXO. Теперь буду вникать в остальную часть его сообщения

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARV]

Только что, DrobyshevAlex сказал:

Теперь в инкубаторе я написал sprintf("%d.%d", t->i, t->d) и даже не заметил расхода памяти

Вы не поверите: я и на AVR так делаю

[DrobyshevAlex]

Только что, ARV сказал:

Вы не поверите: я и на AVR так делаю

та я тоже делал ) просто вот ща инкубатор написал, вышло под 20кб прошивки  ну это в дебаге, но думаю как бы я умещал это все в свою любимую атмегу8.

Хотя подозреваю что все таки расход памяти у стм побольше) То есть видимо это связано с тем что в CMSIS или HAL так не любят define а любят переменные и функции))

Не понимаю зачем... Прям не хочу юзать из за этого) Хочу писать без CMSIS  но не готов пока))

[Дмитрий Мамедиев]

А мне тут камушек один понравился, at90pwm316 зовут. Можно на нем блоки питания делать и инверторы.

[IMXO]

4 часа назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

IMXO что то вы слишком сложно написали.

что тут сложного?

unsigned char Buffer[5]={'0',',','0','0',0};

void Converter_ADC (void)
{static unsigned int Symm_ADC;
 static unsigned char count;
   Symm_ADC+=read_ADC();
   if(count==64)
   {unsigned int volt;
     Symm_ADC>>=6;
     volt=(Symm_ADC*500L)>>10;
     Buffer[0]= (volt/100) + '0';
     Buffer[2]= ((volt%100)/10) + '0';
     Buffer[3]= (volt%10) + '0';
     Symm_ADC=0; 
     count=0;
   }
   else
     {
       count++;
     }
}//end Converter_ADC

 

[Дмитрий Мамедиев]

Почему сдвигаем на 6, а потом вольты на 10 и почему умножаем на 500L. Короче вопросов меньше не стало, а так смысл ясен.

[IMXO]

потому, что 2 в степени 6 равно 64 , а мы сделали 64 замера, и очень быстро делим на 64

потому что 2 в степени 10 равно 1024 , очень быстро делим на 1024 (кол-во дискрет АЦП)

потому что для максимального значения АЦП хотим получить 5.00в , если не обращать внимание на запятую то получается 500. а тк 1023*500 больше 16 бит , добавляем L (указываем компилятору, что результат умножения нам нужен 32бит) , сдвигаем на 10 снова получаем 16бит

потому что 1023*0,0048 = 4,9104 = 4,91в ошибка 9МЗР и долгая математика с числами с плавающей запятой

потому что 1023*500/1024=499,511=499в ошибка 1МЗР и быстрая целочисленная математика.

 

 

[Дмитрий Мамедиев]

(указываем компилятору, что результат умножения нам нужен 32бит) , сдвигаем на 10 снова получаем 16бит

Вот здесь никак не могу понять почему сдвигаем на 10 получим из 32 -16. Или мы сдвигаем до 10бит? Т.е. 10 бит остаются?

Я понял!!!!! Понял до каждого байта! До каждой единицы и нолика!!!! Нихерасе.... так хитро замутить, это какой изощренный мозг у вас!!!! Короче посидел с калькулятором и охерел.

[IMXO]

 

формула: Uвх=N*Umax/2^D, где Uвх - напряжение на показометре , N - результат АЦП, Umax - максимальное напряжение входа соответствующие максимальному значению АЦП, D - разрядность АЦП (или максимальное значение АЦП).

АЦП = 10 разрядов. 2^D = 2^10=1024  , деление на 2^10 это сдвиг на 10 вправо . деление заменили сдвигом.

500 = 9разрядов - хватает переменной 16бит и максимальное значение АЦП 10разрядов - хватает переменной 16бит ;  500*1023 = 9разр+10разр = 19разр , в переменную 16бит не влазит , поэтому увеличиваем разрядность до 32... ,

[Дмитрий Мамедиев]

Вот именно деление заменили сдвигом! Я когда это понял вообще попутал. И это я гланды через опу? Да это бдсм в области математики!!!

[IMXO]

34 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

так хитро замутить, это какой изощренный мозг у вас!!!!

к моему мозгу это не имеет никакого отношения, системы исчисления еще в царской России в 4 классе преподавали . могу пдфку по арифметике за 1912г скинуть, правда она на старо-словянском, но читать вполне можно.

 

2 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Вот именно деление заменили сдвигом!

ну ты же когда число делишь кажем на 1000 , просто сдвигаешь запятую влево на три цифры , а если деление без остатка просто три последние цифры зачеркиваются ....

[DrobyshevAlex]

Не разбираюсь в АЦП) Ни когда не использовал, хочу сделать осциллограф, нашел вариант на AD9280, мк будет STM32f103 думаю, есть ли смысл эту микросхему брать? Или лучше в самом МК использовать АЦП?

[Alexeyslav]

А сам STM32 не сможет такой поток переварить, поэтому смысла нет. Только разве что вариант с внешней буфферной памятью + ПЛИС управляющая памятью и работой АЦП, а контроллер после захвата с целовеческой скоростью может переработать захваченные данные и отобразить на дисплее.

Хотя конечно извернутся можно, на максимальной скорости, с применением DMA... но памяти встроенной по прежнему мало, с алиасингом потом бороться....

[Дмитрий Мамедиев]

4

 

Изменено 7 марта, 2019 пользователем Дмитрий Мамедиев

[Дмитрий Мамедиев]

извените херню написал

Изменено 7 марта, 2019 пользователем Дмитрий Мамедиев

[Дмитрий Мамедиев]

в общем задумка такая. с помощью этой функции получать значение value

unsigned int ADC_convert(void)
{
	static unsigned int ADC_value;//переменная суммы измерений
	static unsigned char count;//переменная суммы количества измерений
	ADC_value+=ADCW;//складываем ADCW 64раза
	if (count==64)//если прошло 64 измерения
	{
		unsigned int value;
		ADC_value>>=6;//расчитываем среднее значение побитовым сдвигом
		value=(ADC_value*500L)>>10;//получаем значение напряжения при он 5,00 вольт L-означает 
		//что хотим получить в 32 битах, >>10 сдвинув на 10 получим 16бит
	} 
	else
	{
		count++;//делаем следующий замер
	}
}

затем выводить его на экран с помощью этой функции (в ней могут быть ошибки)

void lcd_num_to_str(unsigned int value)
{
	ADC_convert(value);
	lcd_data((value/1000)+'0');
	lcd_data(((value/100)%10)+'0');
	lcd_data(((value/10)%10)+'0');
	lcd_data((value%10)+'0');
}

ну и в конце хочу выводить в строку. при этом задавать состояние регистров ADMUX. т.е. с какого порта ADC  считывать

while (1) 
    {
		lcd_num_to_str("volt");
		lcd_num_to_str("amper");
    }
#define volt ADMUX|=(1<<MUX2)|(1<<MUX0);ADMUX&=~((1<<MUX1)|(1<<MUX3));
#define amper ADMUX|=(1<<MUX2);ADMUX&=~((1<<MUX0)|(1<<MUX1)|(1<<MUX3));

фуф сформулировал вопрос

[ARV]

Я когда-то написал небольшую статью о нисходящем программировании https://simple-devices.ru/articles/7-soft/208-2014-05-20-16-40-05 почитайте. Там, правда, после смены движка сайта врезки кода стали уродскими, но понть при желании, что к чему, можно. Думаю, вам поможет...

В вашем же примере функция ADC_convert не принимает параметра, хотя далее вы ей пытаетесь его передавать. Кроме того, вы забыли, что после того, как отработали ситуацию count==64, этот самый count надо обнулять, как и сумму, иначе нескоро вы получите следующий раз корректные значения.

19 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

фуф сформулировал вопрос

Вопрос завершается вопросительным знаком, а у вас его нет  Так что сложно понять, что именно вы хотите от сообщества...

[Дмитрий Мамедиев]

Прочитал статью, но... сложность в орфографии. Т.е. как писать правильно, как оформлять функции, как обьявить дефайны. Вот сложность сейчас с выводом числа. То как происходит деление и получаем тысячи- сотни- десятки -единицы, мне ясно но как оформить в функции и как потом применить....

[Alexeyslav]

Смотри как оформалено у других, так и делай. Примеры всякие.

Среднее число это конечно хорошо но этого недостаточно, это избавит от кратковременных пиков, не более, а результат всеравно будет прыгать. Для вольтметров/амперметров применяют алгоритм скользящего окна, о котором я и говорил. Для этого нужно в памяти сохранять N последних измерений, и каждое измерение просчитывать среднее по всем N.
У вас оно сейчас как работает? Набрали 64 результата, упаковали и на выход, набрали следующие упаковали и на выход... 128 измерений и всего 2 результата. Подвижное окно работает совсем по другому - измерили, поместили в массив, посчитали среднее от 64 элементов и на выход, измерили, поместили в массив, посчитали среднее и на выход... на 64 измерения 64 результата. Но цифра 64 в принципе достаточно избыточна, окно в 64 ячейки способно сгладить в ноль шум с равномерным распределением в сигнале до 64 единиц, такое наверно редко бывает. Но и инерционность выхода при этом будет в 64 семпла. т.е. если измерять с частотой 100Гц, то на выходе значение устанавливаться будет 0.6 секунд примерно. Как большая стрелка аналогового прибора.

[IMXO]

8 часов назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

затем выводить его на экран с помощью этой функции

Дмитрий, буквально две-три станицы назад ты приводил/использовал библиотечные функции вывода строки на лсд , теперь изобретаешь новые к тому же кривые, вопрос зачем? я тебе привел код который показания АЦП переводит в строку. все что нужно было сделать: вызвать конвертацию, указать положение курсора и вывести строку.

ADC_convert(); // перевод АЦП в строку
lcd_goto(pos); // pos -  положение первого символа строки
lcd_string(buffer); // вывод строки 

вместо этого увеличил время обновления показаний введя математику в функцию вывода символа и  испоганил функцию конвертирования, зачем?

 

 

[Дмитрий Мамедиев]

unsigned char buffer[5]={'0','0',',','0','0'};

буфер unsigned а строка const

void lcd_string (const char str1[])
{
	wchar_t n;
	for(n=0;str1[n]!='\0';n++)
	lcd_data(str1[n]);
}

компилятор матерится. как это исправить. 

[DrobyshevAlex]

30 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

как это исправить. 

Прочитать наконец книгу например Бьерна Страуструпа, которую я Вам советовал пару месяцев назад. Это занимает пару дней)

[IMXO]

57 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

как это исправить. 

итить что это? где вы взяли эту функцию???? эта функция не может нормально работать по определению. на момент вызова функция не может знать размер передаваемого строки/массива следовательно не может создать массив нужного размера. эта функция должна работать через передачу указателя на массив. типа:

/* write a string of chars to the LCD */
void lcd_puts(const char * s)
{
	LCD_RS = 1;	// write characters
	while(*s)
		lcd_write(*s++);
}

 

и еще , вы  копировать копировать текст не умеете? каким образом массив

unsigned char Buffer[5]={'0',',','0','0',0};

превратился в

unsigned char buffer[5]={'0','0',',','0','0'};

?????