Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

54 минуты назад, Александр_iz_России сказал:

А мне даже очень схема нравится.

А мне - не очень.

У этой схемы есть "узкое место" - повторитель на DA4.1, поддерживающий уровень "виртуального нуля". От его устойчивости и быстродействия зависят переходные характеристики всего стабилизатора при импульсном изменении нагрузки и выбросы напряжения при включении-выключении питания. Кроме того, этот операционник должен быть довольно мощным, чтобы обеспечивать ток питания стабилизатора DA2 (для КР142ЕН8 это 10 мА).

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

14 минут назад, Lexter сказал:

А мне - не очень.

У этой схемы есть "узкое место" - повторитель на DA4.1, поддерживающий уровень "виртуального нуля". От его устойчивости и быстродействия зависят переходные характеристики всего стабилизатора при импульсном изменении нагрузки и выбросы напряжения при включении-выключении питания. Кроме того, этот операционник должен быть довольно мощным, чтобы обеспечивать ток питания стабилизатора DA2 (для КР142ЕН8 это 10 мА).

Учтем. Я думаю идеальных схем нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 минут назад, Lexter сказал:

Зато есть профессионально разработанные схемы. :)

Если дадите ссылочку на рабочую схему которую может повторить не профессионал, с характеристиками 0- 30в и 0-5А . буду благодарен...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр_iz_России   НЕ цитируте  предыдущее  сообщение... а то вместо схемы можно  разозлить блюстителей порядка...

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Александр_iz_России сказал:

может повторить не профессионал, с характеристиками 0- 30в и 0-5А

Может сразу в сторону переделки AT/ATX посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Витала , понял. спасибо.

 CURiOSiTY там импусник, с ними я вообще не работал. есть старый блок питания с хорошим трансформатором, но там регулировка только по вольтожу , и пайка вся кривая)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно вернуться в родительский каталог форума и посмотреть топовые темы, чтобы найти достаточно простые и проверенные схемы ЛБП.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Lexter сказал:

У этой схемы есть "узкое место" - повторитель на DA4.1, поддерживающий уровень "виртуального нуля". От его устойчивости и быстродействия зависят переходные характеристики всего стабилизатора при импульсном изменении нагрузки и выбросы напряжения при включении-выключении питания. Кроме того, этот операционник должен быть довольно мощным, чтобы обеспечивать ток питания стабилизатора DA2 (для КР142ЕН8 это 10 мА).

Выбран К157УД2. Его ток по выходу до 45 мА. Тут с запасом. Устойчивости добиваемся одним внешним конденсатором. Точность для двуполярного питания вполне годная. В нынешних условиях, изобильных на элементную базу, ОУ берём R-T-R по входу и выходу (повторитель лучше прецизионный),  питание, соответственно, одно, ИОН-ы .... Нет, можно TL431, он вполне, но сейчас есть выбор ИОН на любые характеристики. Единственно что - придётся завести на ОУ, кроме повторителя и индикатора режима, ООС по переменке для получения запаса по фазе. Это не сложно. И вы получите вполне рабочее устройство с неплохими выходными характеристиками. Дерзайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Стрелка осцилографа сказал:

Дерзайте.

Спасибо, но мне как-то без надобности. Это @Александр_iz_России ваять собрался. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.08.2019 в 01:05, Lexter сказал:

Спасибо, но мне как-то без надобности

Пожалуйста, но с третьего предложения писал не Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Стрелка осцилографа сказал:

с третьего предложения писал не Вам

Чтобы это обозначить, над аватаркой того, к кому обращаетесь, есть "@" - "ник в ответ". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)   Мне интересно почему все схемы топовые имеют такой недостаток ввиде токового шунта от 0.2 Ом и выше, что ограничивает выходную мощность потенциальную, превращая БП в печку? Все равно используются ОУ, почему не ставят низкоомные шунты, подкрутив соответственно КУ?

2) Почему все топовые схемы разрабатываются исключительно на говнокомпонентах? А потом все сутуют на 300+ страниц отлавливая баги, глюки и прочее. та же избитая lm358/324 ну зачем на ней? Если вопрос цены ну скажем тот же op07 чуть более дороже на 2 рубля, и еще куча других есть, вместо 3 рублей стоит с более интересными параметрами, тот же усилитель шунта на нем делается с отличной линейностью во всем диапазоне. 

3) Почему тот же "простой и доступный" не сделать  2х полярным питанием, все равно трансформатор юзается, пара лишних деталек добавится или одна lm7905 чтобы все изменить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, hanymi сказал:

Почему тот же "простой и доступный" не сделать  2х полярным питанием

потому, что надо тебе прочитать самый первый пост в теме про "простой и доступный".

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упрощение предыдущей схемы с сохранением качества выходного напряжения и защитой (ограничение) по току.

Sample.jpg

Sample.asc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Не нашел темы подходящей, напишу сюда. При максимальном выходном напряжении в 25 при подключении нагрузки появляется просадка напряжения до 23.3, именно к такому числу. Тоесть подключаю 4А просадка до 23.3, 2А просадка уже меньшая. Если выходное напряжение снизить до 23, то просадки нету, хоть и 5А подключаю. В чем то проблема? Питание оу аж 27В. И кстате при просадке выходного напряжения и эти 27В проседают на пол вольта. На схеме нарисований параметрический стаб на стабилитроне, который в реальности запитан от отдельной обмотки, и опорное +5(7805) тоже от отдельной) пробивал еще один транз перед кт817- тот же эффект. И забыл нарисовать резисторы б-э по 1к в каждом транзисторе. Подскажите откуда берется эта просадка, может выходного тока оу не хватает?

IMG_20190829_171835.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Borodach сказал:

А входное напряжение на сколько просаживается

Он же написал:

24 минуты назад, Коллектор сказал:

и эти 27В проседают на пол вольта

Значит, до 26,5В. Остальное - на транзисторе.

 

Изменено пользователем vg155
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пульсации не знаю, осцила нету. Входное при 5А проседает где то на 1В при 5 амперах. Тс180 транст, тянет норм) Со входным все норм, там из запасом и так, то питание оу проседает на 0.5В

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно включить параллельно мощному транзистору ещё один через выравнивающий резистор и увеличить входную ёмкость ...

46 минут назад, vg155 сказал:

Он же написал:

Входное он не отметил..

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, увеличить электролит на входе раза в два и посмотреть просадку ещё раз. При таких токах желательно, чтобы он был 10 000 мкФ, лучше 22 000 мкФ.

Когда у меня не было осциллографа, то я измерял пульсации тестером на переменке через конденсатор 1 мкФ.  То, что он показывал, нужно умножить на 2,8 - это будет размах пульсаций.

Не слишком точно, потому, что пульсации похожи больше на пилу, чем на синус, но пользоваться этим способом вполне можно.

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Borodach сказал:

Можно включить параллельно мощному транзистору...

Тоесть поставить 2 в паралель? Так там транзистор и так мощный. Второго такого нету.

Емкость на входе 10000мкФ, тансформатор тс-180(перемотаный естественно), диодный мост 4хД243А

Я еще попробую другой оу.... Может лучше будет

Изменено пользователем Коллектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расчёты показывают, что при 5 А и 10 000мкф размах пульсаций будет около 5 В. Плюс падение на составом транзисторе и ОУ недодаёт полтора - два вольта и запаса на стабилизацию не остаётся.

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Юный пионер сказал:

размах пульсаций будет около 5 В

ближе к 4 Вольтам будет.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Юный пионер сказал:

Расчёты показывают, что при 5 А и 10 000мкф размах пульсаций будет около 5 В. 

Но я буду снимать где то 3.5А, я с таким расчетом и брал входной электролит(подумал, мол 10000 хватит) Я кстати поднимал питание оу до 30 и норм работало из выходным напряжением в 25В и 4А нагрузкой. Так что вы правы. Может питание оу увеличить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...