Лидеры

Вот и я своего зверька допилил. AK4490 + Amanero. Выход на наушники пока не работает, ожидаю реле.

да хз, я к перемычкам нормально отношусь, в принципе это почти то же самое, что и дорожка на второй стороне платы

Держите, если есть достаточный опыт в сборке, то соберете без схемы. Схема именно на этот, будет позже. https://vk.com/wall-99671721_2919 final PSM PCB PS1000 Ver.2.0..lay6

Ваша схема - говно, как и схемы всех подобных вам изобретателей-первооткрывателей. Вы, как всегда, даже не показываете ПРИБОРЫ, о которых тут говорите. Другие измерения стрелкой - какие?! Резонансные явления, о которых мы тут говорим, приводят к искажению формы тока (и/или напряжения) в обмотке трансформатора/дросселя, поэтому измерять их вот так просто "стрелкой" недопустимо, требуются приборы ДЕЙСТВУЮЩИХ значений - вы какими измеряли? Вы вообще в курсе того, как правильно мерить "стрелкой", или стрелочный авометр для вас идеальный прибор?! Кстати, не всякий ваттметр верно показывает корректные значения при несинусоидальных токах/напряжениях. Поэтому говорить о результатах измерений без указания типов и конкретных марок применяемых средств измерений - это верх некомпетентности исследователя. Кеша, еще раз говорю, все ваши открытия основаны на трех китах, имя которым Безграмотность, Некомпетентность и Самоуверенность.

Все дело в том, что он в ДР должен отключить DC/DC и УНЧ будет обесточен, а он у тебя ВИДИМО просто делает "муте", а не "стендбай", так что либо к мастеру (ты в нем ничего не сделаешь сам, а писать тебе мануал по ремонту - у тебя не хватит денег), либо просто полностью отключать выключателем питание

Кто вам такую чушь наплел ? Вот чистый пластик , много таких усилителей в студиях звукозаписи стоят , в том числе в рэках с другим оборудованием - нареканий не было. https://vk.com/sdypower?w=product-143265712_1198744%2Fquery 1000Втные сабики тоже в криминале излучения замечены не были ....

Резистор с нулевым сопротивлением решает вопрос красоты.

Не совсем блок питания но всё же с блоком питания Универсальная паялка , под любой тип нагревателя. 24V, 100 ватт .

Вышла статья посвященная ОМ3 Полная и актуальная версия статьи Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше. Проверенная пИчатка - OM30.03.lay

В данной теме обсуждаем блоки питания и их корпуса Аналогичная тема есть в Аудио, про усилители, но выкладывать там фотки блоков питания было бы откровенным флудом, поэтому ваши БП будем обсуждать здесь. Начну с себя, вот мой агрегат: Характеристики: 2-12В при макс. токе 10А, +-5В - +-25В при макс. токе 3А, а также система охлаждения на 2-х 80мм вентиляторах, включаемых датчиком при достижении темп. радиаторов 50*. По просьбам трудящихся выложил фотки внутренностей.

резистор несколько десятков ом, выполняет роль предохранителя, второй тоже резистор, можно замкнуть перемычкой. Ток через светодиоды ограничен пленочным конденсатором (красный, 0,15 мкФ), его проверить на замыкание. Так же стоит проверить диодный мост и транзистор? который его замыкает. И да, там нет одного ватта , при таком конденсаторе ток около 10 мА, и мощность на светодиодах 0,1-0,12 Ватта...

Так, только здесь слева ОТ. Залить до соединения ближайших банок. Но я бы поставил 2 моста.

Берется и без процарапывания . Можно выводами от деталей . Длинные соединения МГТФ - он не плавится и можно повторно использовать .

Нужно просто обратиться к мастеру или купить новый модуль, а не городить с "0" знаниями что-то непонятное для себя. Тем более, что подобное можно ремонтировать с подогревом корпуса на утюге, печке, феном и т.п. с контролем температуры, аналогично ремонту модулей СВА "гусей", где аналогично мощный радиатор и ПП на подложке алюминиевой - вот спокойно стойки паял и шины умощал:

В данном случае почти для всей схемы не имеет. Только в части, по которым идут большие токи, нужно обратить на это внимание. Т.е. в той, что дорисована красным.

Ну, как вариант, можно просто силу подавать через мощную релюшку, а уже эту релюшку управлять ремоутом. Да, а вывод ремоут у уся сразу подключить на питание напрямую.

по какой нафиг такой мощности ))) Там же написано U вх 30В (55В) и на резисторах номинал при 30, а в скобках при 55В, вроде же все логично.

Это "фуфломЕтр", работающий на НЧ

Его возбуждает то же самое, что и возбуждало индейцев, когда им показывали зеркальце - непонимание, как это возможно. И, как те дикие индейцы, он начинает наделять зеркальце волшебными свойствами, дескать,там живут божества и т.п. Только у современного дикаря божества имеют имена, похожие на физические термины. Вот и все.

Кеша, я надеюсь, вы признаёте методы математического моделирования в качестве инструмента настоящего исследователя? Вот вам картинка и результаты моделирования Слева источник питания 10 вольт (с бесконечно малым внутренним сопротивлением, почти идеальный). Конденсатор 1000 мкФ, два резистора по 10 Ом вместо лампочек, ИДЕАЛЬНЫЙ ключ S1 (точнее - очень близкий к идеальному, я задал сопротивление в открытом состоянии 0.0000000001 Ом). Ключ управляется меандром 100 Гц На верхней осциллограмме показаны 2 тока - через R2 (зеленый) и R1 (красный). Ток через R1 и через конденсатор одинаковы - надеюсь, вы это и так видите по схеме. На нижней осциллограмме показана МГНОВЕННАЯ мощность, т.е. произведение тока через R1 на разность напряжений на его концах - видите там стрелочки? Это "пробники": P1=C1(2) - ток через R1, P2=R1(2) - напряжение на правом конце R1, P3=R1(1) - напряжение на левом конце R1. Формула вычисления для нижнего графика POWER = P1*(P3-P2), т.е. произведение тока на разность потенциалов на концах резистора, т.е. на напряжение на нем. Что мы видим на этих графиках? 1. Средний ток через R2 примерно 0,3А, в то время как средний ток через R1 точно такой же - как и ожидается от RC фильтра. 2. СРЕДНЯЯ мощность, выделяемая на R1 - чуть больше 2 Вт. Теперь прошу вас пояснить: где здесь вы видите какое-то чудо? Аномалии? Что такое в этой схеме вас возбуждает? Я вижу классику - ничего удивительного, полное соблюдение законов физики и, как частный случай, электротехники. Кстати, Кеша! Я дарю вам безвозмездно (т.е. даром) методику КОРРЕКТНОГО ИЗМЕРЕНИЯ МОЩНОСТЕЙ в схемах с несинусоидальными, импульсными и т.п. "загадочными" токами и напряжениями, словом всюду, где вам мерещатся чудеса. Методика основана на простом факте: измерить температуру ТОЧНО можно в любительских условиях гораздо проще, чем электрические величины несинусоидальной формы. Поэтому МОЩНОСТЬ будем измерять по температуре: лампочку опускаем в стаканчик с водой, температура воды в стаканчике измеряется СПИРТОВЫМ ЛАБОРАТОРНЫМ термометром (или хотя бы цифровым). Количество воды в стаканчике ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЧНО ИЗМЕРЕННЫМ, наиболее точно рекомендую измерять либо на хороших весах, либо при помощи мерной емкости - химического стакана с делениями или, в крайнем случае, медицинского шприца - по кубикам. Итак, опускаем лампу в стакан, термометр тоже погружаем, ждем, пока показания термометра устаканятся, т.е. перестанут меняться, и фиксируем температуру начала эксперимента. Для чистоты эксперимента стакан надо поместить в пенопластовый футляр, или хотя бы обмотать шарфиком, но для ГРУБОЙ оценки сойдет и без этого. Потом включаем вашу схему "извлекающую тепло из ниоткуда" и даем ей поработать столько, чтобы температура воды в стаканчике выросла, ну, хотя бы на 10 градусов, после чего фиксируем температуру и проводим несложные расчеты: теплоемкость воды известна, разница температур до начала опыта и после известна, легко определить количество выделенной энергии... Как видите, методика не такая уж и простая, требует аккуратности, но поверьте мне: она НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЖЕТ ВАМ, что из ниоткуда энергия не берется ни в вашей схеме, ни в любой другой.

Почему этот спор не утихает (не только на паяльнике), если все советские/российские астрономы, космонавты и др. специалисты в области космонавтики подтверждают факт высадки ? Задавал подобный вопрос на ютубе, но там все как один повторяют: " Ну подумай и посчитай сам, как может ракета .... итд итп." Но я же в этом не силён и поэтому опираюсь и доверяюсь на знание наших спецов. Вот и хотел спросить у тех, кто проголосовал за лунную аферу - к мнениям каких специалистов и в каких областях вы прислушивались, чтобы иметь подобное убеждение? Я давно увлекаюсь астрономией и за многие года ни разу не наблюдал ошибочных высказываний или даже фраз от Сурдина, Попова и др. А тут целая лекция фейк! Этого просто не может быть. Бывает, случаются оговорки, но это не в счет.

Ответ развернутее, чем в прикрепленной картинке дать практически невозможно. На ней все изложено совершенно полно и совершенно правильно. А то, что не понял такого подробного и внятного объяснения - это не вопрос. Это - утверждение. К сожалению... http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/306-управление-светодиодами/

Это цепь.

Примерно 26-27 см уверенно, но у меня приёмная - нерезонансная (без конденсатора). Раб.частота 7,5 кГц. Делаю специально для парочки самых сложных в поиске мест - перепашка старых царско-НЭПманских хуторов, грунт тянет на 10 градусов (по "Квазару"), очень много чёрного металломусора, фильтр там катит только very fast, а накачка - 60-65 мА максимум. Поэтому частоту ставлю среднюю, приёмную - нерезонансную (глубина не шибко важна, важен точечный поиск с хорошей борьбой с грунтом, минимальный снос по ВДИ).

ничего подобного, работает как и положено. сделал 2 зарядки варианта Е, на обоих китайские В/А с использованием штатных шунтов и никаких проблем.

Да дело вовсе и не в спорте Не надо лезть к другим в штаны Раздавим всех еще на взлете Когда задета честь страны

Yarek, металлолом и крупная война меня не интересуют от слова совсем. И импульсники, соответственно, тоже. Просто чермет это не моё. А если когда и придётся лом искать, то и Квазар с Терминатором его найдут не хуже Клона.

По легче, товарищ, или в баньку сильно хочется... Могу устроить

Виталий, земляк

Точный перевод даташита вы вряд ли найдёте, да и мало кому это нужно, т.к. русскоязычной информации по этой микросхеме предостаточно в сети. К тому же, переводчики иногда некорректно переводят или просто опускают некоторую часть информации. Так делает, например, магазин ЧиД - цепляют к описанию товара урезанный даташит, в котором есть только самые основные данные.

Да это без проблем. Главное начать Но там всё будет очень плотно и специфично (размер 100 на 50, на плате 2 канала и две раздельные защиты АС).

Может кардинальнее надо? Тогда уж и все латинские обозначения надо заменить на русские. Вместо "U" - "Н", вместо "I" - "Т", вместо "R" - "С" ... Измерьте напряжение на входе и выставьте на выходе на 4 - 6 В меньше. Если под нагрузкой напряжение на входе будет уменьшаться, корректируйте выходное. Именно так. Но начните с 0,1А.

Меандр (даже не 20 кГц, а всего 1...5 кГц) позволяет увидеть не нелинейные искажения, а отклонения АЧХ. Более того, при испытании меандром усилителей с ООС, даже небольшой, (а иногда и без ООС), можно выявить "подвозбуды", не проявляющие себя на стационарном синусоидальном сигнале, которым и пользуется спектролаб/шмелёв при измерении КНИ.

Для определенности возьмем лист стеклотекстолита 1мх1м. Примем толщину фольги 35 мкм. Примем ширину дорожки 1мм, шаг между ними тоже 1мм. Получим такой рисунок проводников Технологические проблемы с нанесением печати и травлением такого куска текстолита намеренно опускаем. В принципе большой лист можно разрезать на небольшие куски, например на 16 кусков 0,25*0,25 и потом соединить их последовательно. Получаем сечение печатного проводника S=0,035х1=0,035 мм2. Учитывая, что шаг между проводниками получился 2 мм высчитаем длину проводника L=1м*1000/2=500м Удельное сопротивление меди р=0,017 ом*мм2/м Получается сопротивление всего проводника R=p*L/S=243 ом. При непосредственном включении в 220 вольт имеем мощность 199 ватт при токе чуть меньше 1А. При таких плотностях тока стеклотекстолит явно не перегреется, а если положить нефольгированной стороной вверх, то ноги можно хорошо погреть.

Алгоритм до безобразия простой: подаётся напряжение на нагреватель, нужное для получения соотв. тока и нагреватель начинает нагревать. Если напряжение убрать, то нагреватель перестанет нагревать.

В розетке столько тока, сколько в нее "вкачает" генератор электростанции. Тэкс... Запасся попкорном. Буду слушать фуги Баха...

И как вы это измеряете? Поделитесь! Или это просто рассуждения ни о чём?

Возможная реализация плат блока питания. Задумка такова. Плата софт-старта монтируется вторым этажом на стойках 25мм над платой БП. Диодные мосты размещаются в "подвале" платы БП и находятся в тепловом контакте с днищем корпуса уся для слива в него тепла, через термопасту. Сама плата БП крепится к днищу через стойки 10..12мм. Таким образом, при монтаже диодные мосты сперва не паяются, а засовываются в посадочные места, затем затягиваются отверткой. После чего протягиваем стойки, добиваемся минимальной деформации платы, усаживая ее на ноги мостов, затем последние - основательно пропаиваем, не забыв перед этим зачистить мелкой наждачкой. В софт-старте использованы 2..3 параллельно включенных термистора, которые закорачиваются контактами реле через пару секунд. После чего они остывают и готовы к повторному включению. Возможно использование и обычных проволочных резисторов, номинал уточнять не буду, поскольку такой вариант не отрабатывался. power_PCB.lay

Простой корпус, ИИП 300вт+2*120вт+защиты.

Добавил ножки)

Доделал Лайкова 7

Фото моего усилителя!

Все по той же технологии, снова автоусилитель 2*100вт.

http://cxem.net/sound/amps/amp236.php http://cxem.net/sound/amps/amp236.php

@pryanic , не смотрится окошко точно по центру. По горизонтали, я имею ввиду. Его-бы вверх сместить на пару-тройку миллиметров. И подлиннее сделать на пару сантиметров, а то выглядит, как обрубленное - буквы "db" утыкаются прямо в грань. Самый лучший дизайн окна для Антекомовского регулятора я подсмотрел на Веге: Окошко с размерами 25*80 выглядит эстетично, особенно с низкопрофильными корпусами. Себе я проектировал такое окно: В итоге лицевая панель выглядит так: Ну лучше ведь смотрится?

Может кому-то пригодится: выкладываю схему и печатную плату узла питания и защиты. Блок питания и защиты.lay

Закончил я с корпусом... Итоги таковы: 1. Видимо трансформатор у меня слабоват. С резистором 3.7 Ом, более 9.6в х 2.6А на одной обмотке выжать не удаётся. В холостую, напряжение как я и писал 17в. Но при такой нагрузке падает до 12-13в. и следовательно выход больше не может раскочегариться. Нужно коммутировать обмотки. Тут, как я и писал выше, очень помогла бы КОММУТАЦИЯ ОБМОТОК С МК. 2. С двумя обмотками видел ампераж в 4А, но, почему то дико греется выходной транзистор. Не успевает отдать тепло корпусу? У него выводы в термоусадке не усаженной, так вот, трубка на выводе коллектора - усела. Значит нагрев был около 100... Я повторю всё таки свою просьбу автору - может Вы сделаете коммутацию обмоток с МК? Не нужно сравнивать напряжение в выхода блока с помощью АЦП. Просто добавить пункт в меню - коммутация обмоток при уставке энкодером ... Т.е. даже хорошую магнитолу не подключить к выходу блока. Каждый раз разбирать блок что бы покрутить подстроечник коммутатора? Трансформатор ввиду ограниченного объёма заменть не получится...

Оплеушка 2.5

Фото плат и компонентов. Почти всё заказывал на pm electronics это mauser.

Пока фотик в руках , ОМ 2