Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

А так не проще будет? Хоть Фалконист и утверждает, что простота хуже воровства, но я не всегда с ним согласен.

Ком.JPG
Каждый лишний элемент - это увеличение габаритов, стоимости и уменьшение надежности.

Изменено пользователем Alkarn

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ключевые слова: "не всегда". Ко мне относятся тоже. Просто я не вмешивался в это обсуждение, т.к. был полностью согласен с данными по задаче рекомендациями.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 28.12.2016 в 09:50, Marksheider сказал:

для подключения достаточно мощного аккумулятора к схеме с емкостной нагрузкой

Тут нужно ещё посмотреть на допустимую однократную энергию, которую может рассеять полевик. Обычно, она указана в даташите, и сравнить, с рассчитанной по ёмкости нагрузки. Так что, могут потребоваться и транзисторы, в качестве драйвера, и небольшой дроссель в стоке.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Транзисторы будут стоять IRF2804S-7P с мощностью рассеивания 380 ват. думаю их хватит 2 шт в параллель. 

Можете как опытные радиолюбители подсказать - при больших токах в проводах 70-80 ампер проходящих через эту схему, возможна какая нить наводка от электромагнитного поля что схема станет нестабильна и начнет включаться и выключаться произвольно? Такое может быть?

7 часов назад, Григорий Т. сказал:

Тут нужно ещё посмотреть на допустимую однократную энергию, которую может рассеять полевик. 

Как эту энергию рассчитать? На регулях стоят конденсаторы емкостью 470мк на 35 вольт, получается с остальными беками и доп оборудованием около 2500-3000 микрофарад. Искра я так принимаю проскакивает из за того что аккумулятор может выдать достаточно большой ток в пике, а конденсаторы при зарядке работают почти как короткое замыкание. вот и искрят друг на друга.

PC310033.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Marksheider сказал:

мощностью рассеивания 380 ват

хотел бы я посмотреть на такой крутейший транзюк и как он будет 380 ватт рассеивать :rolleyes:

2 часа назад, Marksheider сказал:

вот и искрят друг на друга

Это свободная энергия

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Marksheider сказал:

Как эту энергию рассчитать?

CU2/2

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Marksheider сказал:

при больших токах в проводах 70-80 ампер проходящих через эту схему, возможна какая нить наводка от электромагнитного поля что схема станет нестабильна и начнет включаться и выключаться произвольно? Такое может быть?

может.

вот как выглядит ваша схема:

444_1.png

R3-R6 - сопротивление проводов

L1-L4 - индуктивность проводов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тумблер не в состоянии такую мощность коммутировать, то действительно придется ставить такие мощные транзисторы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший вопрос,понятия не имею...., может хватит, а может и нет,  вы уже провели динамические расчеты? рассчитали необходимое время закрытия/открытия мосфета? рассчитали какой ток нужен для затвора?
 и на картинке не те транзисторы, обычно ставят КТ972А/КТ973А аналоги BD875,BD877,BD879/BD876,BD878,BD880

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я могу судить для работы выключателя не принципиально за сколько времени он закроется или откроется после срабатывания управляющего тумблера, за 0,1 секунду или за 10 микросекунд, тут главное чтоб он надежно удерживался в выбранных состояниях, либо включено либо выключено. Да и переключать я быстрее 2ух-3ех раз в секунду я физически не смогу, этого и не требуется. :rolleyes: Это же не импульсный блок питания.

Поэтому и спрашиваю зачем ставить такие мощные транзисторы, можно их заменить маломощными? через эти транзисторы ток будет протекать только в момент переключения, при поддержании состояния выходного транзистора тока не будет или же он будет минимальный.

Изменено пользователем Marksheider
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Marksheider сказал:

На сколько я могу судить для работы выключателя не принципиально за сколько времени он закроется или откроется после срабатывания управляющего тумблера, за 0,1 секунду или за 10 микросекунд, тут главное чтоб он надежно удерживался в выбранных состояниях,

тогда зачем нужен драйвер?

на пальцах:

ток нагрузки = 70А, питание=30В

мосфет открыт: мощность на мосфете = 70^2*0,0016=7.84Вт

мосфет закрыт: мощность на мосфете = 0Вт

переключение мосфета: (70/2)*(30/2)=525Вт , время переключения : 1мкс = выжил, 100мс = умер... как-то так....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вонано че... теперь дошло. Спасибо за разъяснение. 

Тут наверное нужно дополнить мои разъяснения, 70 ампер это почти полный газ. На таких мощностях коммутировать как раз ничего и не нужно, надо только чтоб мосфет был открыт и  пропускал через себя этот ток. Ну и не смог из за каких либо факторов самопроизвольно закрыться.

А вот включаться он будет на меньших токах, как раз тех что необходимы для зарядки конденсаторов регуляторов, Как рассчитать ток зарядки 3000 микрофарад зная что ток который может выдать аккумулятор в пике порядка 200 ампер?

В калькуляторе при зарядке 3000 микофарад через сопротивление 0,1 ом получилось что начальный ток будет всего 250 ампер. и это же не продолжительный ток а пиковый который по мере заряда конденсатора падает. Чем плавнее он будет открываться тем меньший ток пройдет через мосфет во время зарядки этих конденсаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

процесс подключения последовательной R-C цепи к источнику постоянной ЭДС E (рис. 5 а)).

3 минуты назад, Marksheider сказал:

Чем плавнее он будет открываться тем меньший ток пройдет через мосфет во время зарядки этих конденсаторов.

и тем больше он будет грется, для кого писал пред.пост непонятно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, и с Новым Годом!

Вопрос такого плана:  В данной схеме применен трансформатор на 50 Гц , а генератор работает на 300 Гц.    Трансформатор слегка нагревается на холостом ходу(к вторичной обмотке ничего не прицеплено) -около 45...55 градусов.      Насколько это для него смертельно?  )   Трансформатор применен сетевой 12 \  12  +  220   вольт

Снимок272.jpg

Изменено пользователем 8s-kuzmi3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте пока он холодный на начальном этапе сравнивать температуры эпоксидки поверх обмотки и поверх самого сердечника.
А для Вам эти познания, что именно в нем греется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, 8s-kuzmi3 сказал:

Остается лишь размышлять..

Информация к размышлению: измерить ток.

Но скорее, греется железо.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, собрал такую схему на макетке, подключил параллельно к выходу с усилителя на базе tda2822m, диоды зажигаются только почти на полной громкости (и работают прекрасно), но хотелось бы видеть этот эффект на более низком уровне сигнала, возможно вообще без усилителя. Подскажите пожалуйста можно ли заставить транзистор c945 открываться при меньшем напряжении, достаточно ли для этого уменьшить номиналы резисторов, которые не подписаны? Или необходимо заменить транзисторы на другие?

light50-3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Унылый сказал:

Или необходимо заменить транзисторы на другие?

Это не поможет. Любые кремниевые транзисторы открываются при напряжении на переходе база-эмиттер примерно 0,6 - 0,7В. В этой схеме для каждого последующего транзистора диодами добавляется ещё по столько же. То есть первый транзистор открывается при 0,6В, второй - при 1,2В, третий при 1,8В и т.д. Можно конечно заменить транзисторы и диоды на германиевые, тогда шаг будет по 0,3 - 0,4В, но это мало что даст, так как это всего 3дБ по громкости.

Скорее всего дело в том прямоугольнике, который у вас называется "Фильтр". Посмотрите, какой уровень сигнала на его выходе, не уменьшает ли он сигнал слишком сильно.

А вообще, чтобы такой индикатор красиво работал, на входе нужен не фильтр, а детектор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...