Beliy_voron Опубликовано 9 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2018 @Свят танкист Где везде берут ДВА кабеля? Где везде берут КОАКСИАЛЬНЫХ кабеля? 0 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Свят радиолюбитель Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Я что то совсем запутался.Просто в статьях(не в одной), где я смотрел про изготовление квазара берут 2 кабеля у которых 2 жилы (экран и внутрянняя) и помоему это коаксиальные кабели (по моему мнению). Так вот: использовать лучше 2 таких двужильных экранированных кабеля или один на 4 провода в общем экране? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
DesAlex Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 Да ё-ж-ма-ё !!! С чего начинается изготовление любого прибора у нас, на форуме??? С чтения первой страницы, где выложен весь основной материал по сборке и настройке. Открываем первую страницу темы "Квазар АВР". Первый пост - вся самая главная информация; второе сообщение - вопрос форумчанина О КОНСТРУКЦИИ ДАТЧИКА; третье сообщение, сразу же - ОТВЕТ на этот вопрос С КРУПНО ПОКАЗАННЫМ КАБЕЛЕМ!!! Самым ДОСТУПНЫМ вариантом такового!!! С детальным описанием, как его подключать! Какие, нафиг, могут быть вопросы??????????????? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Свят радиолюбитель Опубликовано 10 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2018 все-молчу 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurii1940 Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Всем добрый вечер. Делаю датчик дд 19см 18.2кгц. Залит на половину, Интересно то что чувствительность одинаковая с конденсатором и без. Тх45 0.45. рх225 0.18. Почему так подскажите знающие? думаю уже безрезонанс оставить. Индуктивность 19310 px конденсатор 4.7 нан 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 На высокой частоте так и есть. На низких частотах разница между резонансом и нерезонансом видна сильнее. Ещё - разнос частот. Если резонанс был сильно в стороне от рабочей частоты ТХ (от примерно 1,5 кГц и дальше) то разница в резонансе или его отсутствии становится менее заметной. И наоборот. Если сделать разнос примерно менее 1кГц - вот тогда хорошо заметна разница с конденсатором и потом без него. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurii1940 Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Спасибо большое. DesAlex что посоветуете оставить нерезонанс. Поиск больше по риму 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 31 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2018 Как по мне: по Риму достаточно частоты 12 кГц (мелкие остатки фибул - без проблем, и лимесные денарии тоже), но датчик делать крупнее, сантиметров 30 (как правило - места незамусоренные, чистые поля). Резонанс или нет - без разницы. Если есть гарантия, что датчик будет стабильным - резонанс, если уверенности нет - нерезонанс. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurii1940 Опубликовано 31 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2018 Спасибо. Поиграюсь сегодня с частотами, опущу пониже гляну как с чувствительностью будет 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galiat Опубликовано 11 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2018 В 16.05.2016 в 07:30, DesAlex сказал: Что свидетельствует о нестабильном сведении датчика. Так происходит, если его баланс "нашли" не на основном лепестке, где его точка "очень острая" и её трудно поймать, а на "боковом", где всё идёт "широко", но нет хорошего сведения. Тогда этого самого сведения добиваются добавлением металла в датчик, большими петлями, размещением крупного конденсатора ТХ в зоне пересечения, уводом частоты контура с настоящего резонанса. При этом, естественно, говорить об адекватной дальнейшей работе изделия не приходится. Подскажите - где может находится основная точка баланса в показанных конструкциях датчиков? Нужно устанавливать расбаланс в местах пересечения Тх и Рх или и не стоит устанавливать расбаланс "сжатием"- "растяжением" этих обмоток? точечный рисунок 1.bmp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 12 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2018 Вот такая картинка примерно рассказывает о "трёх точках сведения". На практике: если возникает сложность со сведением, но с добротностью ТХ всё нормально, резонансы есть, металлов вблизи нет, наводки не мешают - вытягиваем катушки с корпуса и пытаемся свести на ровном месте. Должна быть заметна такая закономерность: в двух точках перемещения катушек относительно друг друга начинает сводится, но до приемлемого значения не сводится, сведение идёт плавно и легко удержать в руках такое положение - это неправильные точки сведения. Правильная точка - очень резкое сведение, руками удержать точку сложно, но получается и в полный ноль. Вот это она, её и надо ловить и зафиксировать - в один приём вряд ли получится, поэтому и делают поэтапную фиксацию. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galiat Опубликовано 12 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2018 8 часов назад, DesAlex сказал: . Правильная точка - очень резкое сведение, руками удержать точку сложно, но получается и в полный ноль. То есть с одной стороны нам нужно сводить баланс согласно фразе написанной Вами выше- резкое сведение... А как же - с другой стороны нам нужно придерживаться сведения по Флинду при котором получаются разные известные нам реакции на черный и цветной металлы? Спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 12 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2018 Калибровка "по Флинду" решается перекидыванием выводов одной из катушек (разумеется - с последующим пересведением). Т.е.: свели в "резкий баланс", проверили по Флинду - если правильно - всё, так оставляем (и пробуем откалибровать ферритом шкалу ВДИ, чтобы проверить чувствительность); если не правильно - перекидываем выводы одной из катушек и сводим снова. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galiat Опубликовано 12 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2018 PS В моем вопросе имеется ввиду- используем черный или синий овал из Вашего рисунка? Понял, спасибо. не увидел Вашего ответа. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr 1988 Опубликовано 1 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 Как делал свой первый датчик.ВНИМАНИЕ это не фак как изготовить 100% рабочий датчик, это просто последовательность, более компетентные ребята конечно посмеются, но датчик получился рабочим. Мд квазар AVR.Итак, мотаем катушки. Диаметр 19 см, в итоге дд 25 см. Использовал урну, в четырёх местах прихватил мастикой и к ней прилепил вощеную нить. Поверх нити и мастики соответственно мотал катушки После намотки нитка связывается и катушка извлекается Далее делаем бандаж из нитки, придаем форму и пытаемся свести. Положение фиксируем на бумаге Переносимости на пенопласт Паяльником с загнутым жалом вырезаем форму Выравнивем шпатлевкой неровности( задолбался потом её убирать).Укладываем катушки, проверяем получается ли свести баланс. Внизу катушка tx, ставим её на кусочки дерева, чтоб была чуть приподнята, наклоняем форму в её сторону и заливаем.После высыхания смотрим баланс. Далее заливаем катушку px,при чем часть пересечения с tx не заливаем. После высыхания смотрим баланс, подгоняем если необходимо путём изгиба незалитой части. Добавляем куски пенопласта, чтоб облегчить датчик. Не забываем припаять к выводу px (холодному?) провод для экрана Заливаем до конца катушку. Ждём несколько дней.Достаем датчик из формы, контролируем баланс. Если ушёл, паяльником разковыриваем отвод px(или tx? Забыл), делаем петлю и устраняем. Далее шкурим и чистим датчик от пенопласта и шпаклевки. Из строительных карандашей делаем графитовый порошок, наносим экран. Провод для экрана распушаем и вмазываем жилки в экран. Если сопротивление экрана не удовлетворяет, мажем ещё слой и тд, пока сопротивление не будет удовлетворять необходимому. Почему то у меня ушёл сильно баланс на этом этапе, пришлось в датчик установить два феритовых кольца в чувствительные места После этого покрываем катушку в 2-3 слоя эпоксидки Приклеиваем при помощи бинта и эпоксидки "уши" и готово. Датчик готов. Уход баланса от 0 до 500 мв при скачках температуры 5-25 градусов. Все работает))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy_voron Опубликовано 1 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 Боюсь ухам придет жопка. Датчик получился относительно тяжелый, а значит закон инерционности приведет к большим нагрузкам на бинт и слой эпоксидки. В ухи надо было сверлить отверстия и заливать вместе с датчиком...Да и желательно сделать их потолще...например несколько слоев нефольгированного текстолита.. 0 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr 1988 Опубликовано 1 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 Я испытал датчик. Местами мд косил довольно толстые старые палки травы. Ни намека на поломку. Датчик не взвешивал, но только эпоксидки ушло около 500 гр, так что да тяжеловат наверное 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boro2012 Опубликовано 2 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 Подскажите, а конденсаторы на дд ставить на плату или к концам катушки ? (и заливать их вместе с катушкой ). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy_voron Опубликовано 2 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 @Boro2012 Можно и так и так. Но лучше заливать в датчик. 0 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осциллограф Опубликовано 13 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2018 В принципе у кого есть большой 3д принтер или чпу, сделать матрицу и клипать их ) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy_voron Опубликовано 13 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2018 А разве их нет в продаже? Полно... Только делают вакуумной формовкой. На 3D принтере получится очень дорого. Я пробовал. А на ЧПУ то же что и в пенопласте. Смысл? 0 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorit Опубликовано 22 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2018 Знающие люди,подскажите,можно ли как то поднять частоту датчика без его разборки?Квазар Арм датчик на 6.5кГц?И еще,так и должно быть?Когда изменяю ток регулировкой тока и потом делаю поиск частоты Тх,то она,частота тоже изменяется.Пример при токе в 83 мА частота 6.5кГц..Уменьшаю ток на 40 мА--частота уже 7.8 кГц и нужно колибровать по ферриту. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy_voron Опубликовано 22 июля, 2018 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2018 @igorit 1. Если резонансные конденсаторы в датчике, тогда никак. 2. Так не должно быть. Видать у Вас "хитрая" система регулировки тока. 0 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likan Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 (изменено) Доброго дня. Подскажите, с чем лучше смешать графит для экрана? А то так и не смог понят, кто на основе ПВА делает, кто про лаки НЦ пишет, кто про ПФ и т.д. подскажите что все-же лучше, я бы с эпоксидкой сделал, что бы датчик был на одной основе, но про такую смесь я не нашел упоминаний. Изменено 5 августа, 2018 пользователем Likan 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 5 августа, 2018 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2018 Не имеет значения, чем. Главное - добиться надёжного, равномерного слоя с обусловленным погонным сопротивлением. А дальше - у кого что есть, кто на что гаразд. Я делаю на НЦ, есть датчик от МД "Спектр" 2007 года изготовления, экран всё ещё в норме... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.