Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

18 часов назад, sergey bolloev сказал:

жертвы ЕГЭ, всё на халяву хотите.

Да ладно? Экстрасенс, или просто плохо воспитан?

 

2 часа назад, sergey bolloev сказал:

Я

последняя буква в алфавите. Заведи свой форум, и чисти там что хочешь.

 

Спасибо добрым людям, помогли с BD139, теперь есть парочка от Philips, бета в районе 130.

Сейчас пробиваю BC557В, вроде как пойдут  вместо ВС560 (или будут КТ3107И, по параметрам даже лучше чем 557В).

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Китайские тестеры показывают КУ транзисторов средней и большой мощности в "попугаях", преимущественно в китайских же.

Изменено пользователем Viktor126
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

27.09.2020 в 22:22, HAKAS сказал:

Увеличить Р4. КУ=(Р5+Р4)/Р4

Увеличил R4 до 387Ом, и одновременно поменял транзисторы на 2SC5200 (тестером мерял, hFE в районе 90). И что-то пошло все в разнос. То ток не выставляется, то напряжение... В одном канале ток вырос до 2,5А, в другом напряжение не выставляется... 

Попробую вернуть R4 назад 220Ом.

Или сразу ещё коррекцию вводить? 

ЗЫ но включил сразу с открытым выходом, не могло подгореть что? 

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, dyno сказал:

И что-то пошло все в разнос.

Цобель стоит?

По осциллографу что на выходе? Возбуд?

Попробуйте после С2 входного поставить резистор 1-4.7к. С2 - резистор - база Т1.

Коррекцию - это ещё посмотреть надо, что там у вас наворочено. Может, какой китайский элемент левак...

После резистора можно поставить конденсатор 1000пф-220пф (соответственно резистору). Т.е. 1к-1000пФ. 4.7к-220пФ.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничего не наворочено, все по схеме и работало нормально.. Ёмкости все поменял, кроме ТОС, завтра заберу нужные и поменяю. Резисторы обычные. Цобель сам поставил. 

На выходе не тыкал ещё, чуть позже.

Резистор после С2 можно, номинал на что влияет? Или начать со среднего 2,2К например. 

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, dyno сказал:

номинал на что влияет?

Без конденсатора - на сопротивление.
С конденсатором - ещё на частоту среза по ВЧ на входе. 160кГц приблизительно. Соотношение номиналов я написал.

Можно вернуть КУ и поставить резистор перед РГ. Номинал зависит от номинала РГ.

Если в 2 раза надо уменьшить, то резистор номиналом, как РГ.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Belorusgomel

Цена значение имеет, или пока нет? ;)

Смотрел бы на еБэй, новыми наверное не выпускают уже. 

 

По моему проекту: была ошибка в подключении тестера, сорри, все норм. 

После замены резистора и транзисторов громкость субъективно почти не снизилась, а звук вырос на порядок в качестве. Думаю, транзисторы повлияли. 

Завтра заменю С4 на Rubycon ZLG 150uF x 35v

Потом уже остальные транзисторы по очереди. 

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, HAKAS сказал:

Попробуйте после С2 входного поставить резистор 1-4.7к. С2 - резистор - база Т1.

На схеме там между С2 и базой ещё висят R3 и R2. Резистор 2К между ними и С2 или между ними и базой? 

На входе попробовал КТ3107И, не то, мутновато и тише чем стоковый 2N5401.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, dyno сказал:

Резистор 2К между ними и С2 или между ними и базой? 

На попробовать удобней впаять между ними и С2, отпаяв один вывод конденсатора и припаяв к нему резистор. Другой конец резистора - в освободившееся отверстие. 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил 2К, и заменил предвыход на BD129. 

В целом звучание ровное, прозрачное, вокал красивый. Но есть лёгкое "подзуживания", надо посмотреть осцилом. 

Нашёл описание коррекцией под высокочастотные транзисторы. 

Самое основное:

1 параллельно R5 конденсатор (в схеме автора это 33p на резисторе 2К)

2 между Б и К транзистора VT2  конденсатор 22р.

На входе там резистор 220R и на землю 100p, перед входным конденсатором 4,7мкФ.

 

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, finn32 сказал:

Возбуд на ИНЧ.

Видимо сказалась замена С4 с 56мкФ на 150мкФ? Попробую вернуть, нашел  в запасах Nichikon FG 47мкФ 50В.

Ну и питание нужно улучшить. Сейчас CRC 4700-0,45-10000, могу добавить 10000 ещё. Заменить 4700, или как лучше? Хочу ещё повысить R до 1 Ом (есть резистор 50Вт), снизив напряжение питания на выходе.

Выше опечатался, в предвыходе BD139 Philips

 

Вот тут нашел доработки, о которых говорил выше. Но для этого нужно новую плату делать, ибио резисторы не впихнуть... Только если конденсаторы корректирующие добавить. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&p=2146071&viewfull=1#post2146071

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернул С4 47мкФ 50В, на выход поставил Frako 1000мкФ 40В.

Похоже в одном канале был непропай по Цобелю. Теперь звучит ровно. 

Попробую ещё на VT2 повесить 22p.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Филипс измеряются в районе 340.

Прибор для подбора - CA75 - Atlas DCA Pro Advanced Semiconductor Analyser

 Помогите, плз, определиться. Где-то читал, что ON не очень в эту схему... 

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, dyno сказал:

 Помогите, плз, определиться. Где-то читал, что ON не очень в эту схему... 

И какие критерии этого не очень...?
Ставьте и не парьтесь.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, HAKAS сказал:

И какие критерии этого не очень...?

Вплоть до таких, но это в целом про ВС:

Цитата

Лучше всех по звуку с серой крашеной гранью, в названии присутстует буква W, звук светлый, ясный, телесный, детальный, хорошо прорисованы нюансы по перспективе, очень комфортный. Заметно хуже обычные с буквами после основного названия. И совсем всё плохо где просто одно название.

 

Только что, HAKAS сказал:

Ставьте и не парьтесь.

Так какие, ON или Philips?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы поставил ОN с большей бэтой.
Но ничто не мешает вам сравнить на слух, если Филипс кошерный у вас (с серой крашеной гранью, в названии присутстует буква W).

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, HAKAS сказал:

Я бы поставил ОN с большей бэтой.
Но ничто не мешает вам сравнить на слух, если Филипс кошерный у вас (с серой крашеной гранью, в названии присутстует буква W).

Так в том и дело, что человек готов поделиться, но выбор делать мне. :) Попросил фото. По его описанию - как раз Филипс с серебристым "лицом". 

Если сделает - то может и Филипс, а нет - тогда по измеряемому параметру - ON.

Изменено пользователем dyno
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...