Jump to content

Recommended Posts

9 минут назад, Radist39 сказал:

чтобы уменьшить ток коммутации по первичке.

Что от этого вы хотите получить? Не понятно тогда. У вас проблемы с приобретением транзисторов IRF460 или что-то на подобии?

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Нет, у меня есть около десятка IRF740, кроме того при меньше токе коммутации должны быть и меньше помехи, а как я раньше написал, блок питания для усилителя.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Radist39 сказал:

кроме того при меньше токе коммутации должны быть и меньше помехи

Фигня..энергия, есть энергия...и ток тут не причем.

9 минут назад, Radist39 сказал:

блок питания для усилителя.

Дак что вы конкретно хотите получить от блока? Уже второй раз спрашиваю...и последний!

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Вебинар «Особенности применения литиевых батареек Fanso (EVE) в популярных решениях»(30.11.2021)

Приглашаем 30 ноября всех желающих посетить вебинар о литиевых источниках тока Fanso (EVE). Вы узнаете об особенностях использования литиевых источников питания и о том, как на них влияют режим работы и условия эксплуатации. Мы расскажем, какие параметры важно учитывать при выборе литиевого ХИТ, рассмотрим «подводные камни», с которыми можно столкнуться при неправильном выборе, разберем, как правильно проводить тесты, чтобы убедиться в надежности конечного решения. Вы сможете задать вопросы представителям производителя, которые будут участвовать в вебинаре.

Подробнее

Вебинар «Антенны Molex: выбор и применение» (25.11.2021)

Приглашаем всех желающих 25/11/2021 г. принять участие в вебинаре, посвященном антеннам Molex. Готовые к использованию антенны Molex являются компактными, высокопроизводительными и доступны в различных форм-факторах для всех стандартных антенных протоколов и частот. На вебинаре будет проведен обзор готовых решений и перспектив развития продуктовой линейки. Разработчики смогут получить рекомендации по выбору антенны, работе с документацией и поддержкой, заказу образцов.

Подробнее

Вебинар «Новые тенденции сетевых технологий: Ethernet по одной витой паре» (09.12.2021)

Приглашаем всех желающих посетить вебинар, посвященный технологии Ethernet и её новому стандарту 10BASE-T1S/L. Стандарт 802.3cg описывает передачу данных на скорости до 10 Мбит в секунду по одной витой паре. На вебинаре будут рассмотрены и другие новшества, которые недавно вошли в семейство технологий Ethernet: SyncE, PTP, TSN. Не останется в стороне и высокоскоростной 25G+ Ethernet от Microchip.

Подробнее

Собран БП по схеме от 25.03.18, генерация при проверке есть, на выходе 2,5 в. При питании от сети через лампу рост напряжения до 46 вольт плавный, срыв генерации. спираль лампы темно-красная. Возможные причины?

Link to comment
Share on other sites

Бюджетный и надежный источник питания для маломощного устройства? – Mornsun!

Компактные источники питания Mornsun изготавливаются как в виде миниатюрных открытых печатных плат, устанавливаемых на основную плату устройства, так и в виде корпусированных модулей с повышенным уровнем защиты и надежности. Их отличительными особенностями являются небольшая потребляемая мощность, компактные размеры и круглосуточный режим работы, в то время как класс безопасности, уровень излучения электромагнитных помех и условия эксплуатации могут существенно отличаться в зависимости от конкретного назначения прибора.

Подробнее

5 часов назад, Энди сказал:

рост напряжения до 46 вольт плавный

Стабилизация есть?

R24 R25 стоят? Если не стоят, значит схему ты не собрал, а значит работать не собранная схема не будет.

Тоже касается расчёта трансформатора, повышенный ток в первичке может быть из-за насыщения трансформатора, если число витков первички или частота работы преобразователя меньше расчётных данных.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Энди сказал:

срыв генерации. спираль лампы темно-красная. Возможные причины?

Ха блин...звёзды не так сошлись..буря на Марсе..сосед водку пьёт..:lol2: Думать надо самому. А другие подскажут , так или не так..

Edited by Kraftverk

Человек может иметь два высших образования, но быть идиотом.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Добрый день . заказал платки этого блока питания в Китае , собрал всё кроме вторичных цепей начал проверку. Схему подключил через лампочку в сети, и через страховочную лампочку в разрез по плюсовой шине после электролита,намотал первичную обмотку на трансформаторе, есть сигналы на затворы ключей, но на трансформатор ничего не идёт , в чём может быть причина?20210926_144808.thumb.jpg.8c11df0582e3e877020761b64b826b48.jpg20211016_155717.thumb.jpg.d35746c11c454d3acc72831b5c4aba7d.jpgSXEMA.thumb.jpg.7f3e57277b8f6351ac634538b27646cb.jpg

Link to comment
Share on other sites

На фото трансформатор не подключен. Ни вторичка, ни первичка.

Нет смысла смотреть сигнал на трансформаторе, когда он не включен в схему.

Даже подключив одну лишь первичку, схема взорвется. Надо подключать ВСЁ. И запаять ВСЕ детали.

Edited by motoandrey14
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, motoandrey14 сказал:

А, я понял. А 310 вольт на электролите есть? А после страховочной лампочки, на стоке, есть? Лампа страховочная в обрыве может.

Нет не в обрыве проверял... провод длинный, Это для определения количества витков, хотел отматывать первичку до тех пор пока не начнёт тлеть лампа в разрыве плюсовой линии.. 

Осциллограмма что на одном затворе что на другом одинаковая Разве такое должно быть? (Обмотки ТГРа подключены верно)

Edited by Andrejs Jegorovs
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Andrejs Jegorovs сказал:

для определения количества витков

Во ты мазахист:) А не проще запустить 3525 от отдельного источника, посмотреть какая частота получилась и расчитать трансформатор по программе Старичка? 

Я сейчас тоже ещё питальники собираю для проэктов:crazy:

IMG_20211021_220556.jpg

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, motoandrey14 сказал:

310 вольт на электролите есть?

А должно быть 325 В.

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

да не должно там быть 325.

во-первых, к выпрямителю нагрузка подключена.

во-вторых, синус в сети искажен - верхушки множеством блоков питания срезаны.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

а ты 325 написал для какого отклонения?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Link to comment
Share on other sites

Kuzmitch, конечно же я по осциллографу посчитал частоту - 45 килогерц, и по программе на мой сердечник получается 51 виток, но я не знаю марку сердечника поэтому хотел проверить практическим путём доведя сердечник до насыщения, и при обматывание витков обнаружил что лампочка которая в разрыве плюсовой шины не начинает тлеть Даже при 30 витках, тут то и проблема...

Edited by Andrejs Jegorovs
Link to comment
Share on other sites

@Starichok , 0%.

230 В * 1,41 = 325 В. В идеале. Искажения, срезание верхушек синусоиды и т.п. - состояния нестационарные и во внимание приниматься не должны. Если их учитывать, то и погоду на Марсе тогда надо вводить в расчеты. Разве что отнять 1,5 В падения на диодном мосте.

(230 В + 10%) * 1,41 = 357 В.

Ты-то ведь ввел 230 В АС в качестве значения по умолчанию в свои программы. Но почему народ до сих пор живёт  уже восьмой (ВОСЬМОЙ, Карл!) год во "вчерашнем" дне, с его 220 В - не поддаётся никакому пониманию!..

Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Link to comment
Share on other sites

А меня этот стандарт не коснулся. Нет моей страны среди подписантов :) Так что, у меня по-прежнему, номинально 220 В, а де-факто 235 В :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Все сдохло нахрен. Мабуть хозяин во что то типа С-90 упорол бедняжку 
    • Ващета демократы довольно-таки часто в своих разных усилках, и в трансляционниках, и в тех, что шли для сцены и в клубы жопотрясения, а так же для индивидуального юзания кухарями-кухарками, применяли эти BD-шки. И даже рижским поповцам иногда они перепадали. В той же Радиотехника У-101 изначально планировалось ставить в УН и в драйверы ВК  BD139/140, но как всегда в те времена - всё пошло "по остаточному принципу". Только эти BD-шки были уже не Philips-ы(насколько помню, они поставлялись только восточным немцам и венграм), а фирмы Tesla, производившей их по лицензии под чутким присмотром их родителя, и потому практически ничем не отличавшиеся от оригинальных; даже в цвет корпусов и маркировки попадали - серые с чётким чёрным текстом. Это уже на излёте СЭВ, к середине-концу 80-ых, когда каждый сулик начал себя очушщать агрономом, тесловские BD-шки стали гламурно-разноцветными. У мну есть таких  несколько штук из ЗИП-ов, шедших с вычислительными комплексами СМ, у которых чёрные корпуса со смазанной зелёной и голубой маркировкой. Куда-нибудь в БП, в серво- и схемы управления ещё годятся, а в качественный УНЧ я бы их никогда не поставил - по параметрам сплошной "разброд и шатание", ничем не лучше наших КТ814/815  
    • Точно. На 8 ом Ты рискуешь нервировать местное сообщество   
    • Тебе надо было подробно написать как проверял в первом посте. А то вишь минусы проявились. Мальца поправил
    • Вот и осилил всю тему, прочитал. Все доработки сводятся вокруг обвязки ОУ и схем опорного напряжения, выходной каскад все время без изменений, а в нем есть несколько нехороших моментов. До этого, в соседней ветке, давал примерную схему доработок, которые можно сделать в исходном варианте, но там вообще вопрос выбора схемы. Решил и тут поделиться. Если кому не влом, можете попробовать, должно работать лучше. Ссылка на схему изменений.  Поясню некоторые моменты. Выходные транзисторы работают по схеме с ОЭ т.е. повторители напряжения с выхода ОУ, но лучше будет не нагружать выход вытекающим током, а сделать втекающий. Стабилизатор тока, открывающий выходные транзисторы, управляется от напряжения питания ( выключен пока не появятся в нужном номинале). Выходные транзисторы не откроются без тока базы, обратный процесс такой же при отключении, стабилизатор выключается до полного пропадания питания ОУ. Применение такого стабилизатора тока повысит максимально возможное выходное напряжение, так как исключается падение напряжения на выходном каскаде ОУ. Чтобы сильно не нагружать выход ОУ втекающим токим, стоит дополнительный транзистор прямой проводимости (но можно и диодом обойтись). Параллельно ему транзистор ограничения максимально возможного тока при КЗ (типа бысторой защиты), так как реакция схемы на увеличение напряжения на шунте не мгновенна, оба ОУ должны успеть прикрыть выходные транзисторы. А в этом случае уже сам выходной каскад является стабилизатором максимального тока с почти мгновенной реакцией.  Еще заметил, ни в одной схеме нет минимального нагрузочного тока для выходных транзисторов, хотя бы резистора, т.е. они начинают всегда "работать с нуля", а это не очень хорошо. Добавил стабилизатор минимального тока нагрузки, с ним выходные транзисторы закрываются шустрее. Еще одно изменение, это включение в  цепь обратной связи по напряжению шунта на выходе, измерения тока. Тут совсем просто, дифф. включение ОУ где цепь обратной связи следить за выходом БП, а падение на шунте влияет на опорное с таким же коэффициентом деления. В результате имеем стабильное выходное напряжение, не зависимое от нагрузки, а можно сделать и отрицательное выходное сопротивление БП, для учета падения на подключаемых проводах. Для более быстрой реакции на увеличение тока, нужен стабилитрон с диодом, не допускающие ухода в насыщение ОУ тока  U2:1, когда БП в режиме стабилизации напряжения. В остальном схема такая же, которая обсуждается в теме. Не стал рисовать цепи подачи регулирующих напряжений. Они относительно общего провода и могут быть хоть от переменных резисторов от Uref, или от ЦАП, или ШИМ с фильтрами..
    • Мне очень нравится турецкая актриса и модель Ханде Эрчел (тур. Hande Erçel ) Природная красота. Умеренный макияж. Правильные черты лица. Вообще, турчанки обладают утончённой красотой. Вспомните фильм  "Птичка певчая". Остался в памяти, несмотря на прошедшие годы.

  • Миниатюрная электромагнитная защелка скрытой установки с RFID считывателем

  • Similar Content

    • By George Jekov
      Подскажите, пожалуйста, методику проверки SG3525A если нет осциллографа.
      Перестал работать автомобильный УНЧ (схему приложил), открыл, померил мультиметром.
      На входе транформатора, 0,01 вольт, на выходе 0,05, после диодного моста +/-1,2 вольта.
      Питание на микросхеме есть, на 10 ноге ноль, на 16 пять, на 8 около пяти, на 2 половина от пяти.
      Какое напряжение должно быть на 1 ноге? Что ещё можно проверить?

    • By kitafonchik
      Собранный блок питания DA Power1000.

      Схема:

      Рисунок печатной платы:

      Характеристики:
      — напряжение питания: 210-240в;
      — напряжение на выходе (холостой ход): +84/-84в;
      — дополнительные сервисные напряжения: +15/-15в 100мА, +12в 100мА.
      — напряжение на выходе при номинальной мощности: +72/-72в (-14,2%);
      — мощность постоянная: 1000вт;
      — мощность кратковременная: более 1500вт;
      — защита от короткого замыкания: есть.
      Прошло уже более 2-х лет с момента создания импульсного блока питания на микросхеме SG3525 с применением трансформатора гальванической развязки. ИИП показал себя очень достойно, доработанная версия обладает отличной надёжностью,  повторяемостью и отличается дешевизной.
      Про данный блок питания мощностью 300вт можно почитать здесь: Простой ИИП для УМЗЧ на SG3525.
      Теперь набравшись немного опыта и знаний я попробую прокачать блок питания повысив мощность более чем в 3 раза.  Для начала я убрал стабилизацию напряжения, чтобы ИИП хорошо работал с усилителями D-класса, затем усилил печатную плату и поставил более мощные силовые элементы. Принцип работы расписывать не буду, думаю, что вряд-ли новички без опыта станут сразу собирать киловаттный блок.
      Топология остаётся той же — полумост, но для минимизации потерь я использовал полевые транзисторы с очень низким сопротивлением открытого канала KCX9860A от производителя KIA Semicon Tech (600V 47A  81 mΩ). Но чем мощнее ключи, тем сложнее ими управлять. Тяжеленный затвор и долгое время переключения создают некоторые сложности при постойке мощного ИИП. Для управления транзисторами применена все та же микросхема SG3525 с трансформатором гальванической развязки и конденсаторным блоком питания для запитки ШИМ-контроллера.
      Описание сборки:
       
      Скачать фалы:Da Power1000 files.zip
      !!! Не забываем поставить 2 перемычки снизу платы (возле ШИМки и L7915)!!!!!
       
       
    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
×
×
  • Create New...