Перейти к содержанию

Собираю учебный двухтакт на 6п14п


Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Что касается симулятора

то он немного завышает реальные значения. Или, что кажется более реалистичным, в него некорректно введены данные. Хотя... В данном случае пусть лучше завышает, чем занижает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Just now, Alex-007 said:

немного завышает

Потому что выходной импеданс обмотки - это не только её активное сопротивление. Это ещё и приведённое активное сопротивление первички, плюс импеданс розетки, который тоже не нулевой. Плюс конденсатор имеет ESR. И у меня в симуляторе при потреблении нагрузкой 148 мА, действуещее значение по переменке было 320 мА, что даже больше чем в два раза выше потребления. Думаю, если учесть всё, то примерно раза в два выше и будет.

Думаю, в любом случае, диаметр 0.3 анодной обмотки - это достаточно впритык для двухтакта на 6п14п. Кстати, ток ХХ получился 18 мА, что меня вполне порадовало. Железо взял М6. Осталось после выходников для однотакта на ГУ-50

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

12 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Ну там незначительно совсем сказывается. Хотя спорили да, не об этом, а о том, что же греет провод, среднее значение тока, или же среднеквадратичное. Либо товарищ доказывал мне, что среднее, либо мы просто о разных вещах говорили )

Не знаю, о чём спорили вы, а я пытался заставить вас понять, что вы умышленно или по недомыслию сравниваете несравнимое:

если СКЗ тока в одном случае в 10 раз больше, чем в другом, то и мощность в нагрузке в первом случае в 100 раз больше.

Это, как удивляться, что провода к 1 кВт обогревателю  греются больше, чем к 100 Вт лампочке.

13 часов назад, Obergan Alexey сказал:

А вот ёбаный файл dissipate.asc

Да вы ещё и негодяй к тому же: три матюка в одном сообщении и никто не банит, это почему так?

Ну ладно, вернёмся к нашим баранам. Показываю, где мухлёж: вы в цепи с разными СКЗ напряжения и тока установили одинаковые последовательные резисторы

и что же можно ожидать? Естественно мощность на резисторе пропрциональна (СКЗ)².

Могу даже круче опыт предложить: ставить одинаковое сопротивление проводов до и после трансформатора с большим К трансформации  - вот доказательство-то будет.

12 часов назад, Alex-007 сказал:

А теперь реальность. Если увеличить ёмкость фильтрующих конденсаторов от минимума (то есть, от величины пульсаций 10% при полной нагрузке) в сто (100) раз, то на потери в трансформаторе это практически никак не скажется.

Конэчно, ведь в этом случае сравнивается сравнимое. Тепловые эффекты, это СКЗ, а оно не зависит от ёмкости фильтра.

Изменено пользователем 12943
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, Alex-007 сказал:

то он немного завышает реальные значения. Или, что кажется более реалистичным, в него некорректно введены данные.

Причины совсем другие - или временной отрезок вычисления мощности не согласован с длительностью периода,

или в установках программы точность по умолчанию, это увеличивает скорость, но снижает точность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, 12943 said:

если СКЗ тока в одном случае в 10 раз больше, чем в другом, то и мощность в нагрузке в первом случае в 100 раз больше.

Это в случае чисто активной нагрузки, которая одинаковая для первого и второго случая. Но нагрузка-то не всегда чисто активная. Более того, изначально речи о нагрузке вообще не было. Была речь о том, что при одном и том же потреблении мощности с источника, может быть разный нагрев проводов. И последний пример нагляднее уже некуда. Просто постоянка и переменка, которая выпрямляется. В результате мощность с источника одна и та же(примерно, но очень близко), мощность, приходящее на нагрузку тоже примерно одинакова, а проводник выделяет в 10 раз больше тепла там, где стоит выпрямитель

7 hours ago, 12943 said:

Это, как удивляться, что провода к 1 кВт обогревателю  греются больше, чем к 100 Вт лампочке.

Физике не удивляются. Более того, вы будете отрицать факт, что 2-х киловаттный сварочник без ККМ будет греть провода сильнее, чем двухкиловаттный чайник ?

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос... В какой точке земля соединяется с корпусом ? Я всегда тянул проводок от мекки, хотя слышал в реомендациях, что надо от сигнальной земли соединять, причём там, где находятся сигнальные входы. Кто как делает ?

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Obergan Alexey сказал:

В какой точке земля соединяется с корпусом ? 

У катода первой лампы (ближе к нему) обычно под гайкой РГ удобно это сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Obergan Alexey сказал:

В результате мощность с источника одна и та же(примерно, но очень близко), мощность, приходящее на нагрузку тоже примерно одинакова, а проводник выделяет в 10 раз больше тепла там, где стоит выпрямитель

Не, ну не надо так...

11 часов назад, Obergan Alexey сказал:

вы будете отрицать факт, что 2-х киловаттный сварочник без ККМ будет греть провода сильнее, чем двухкиловаттный чайник

Да, но не в 10 раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Alex-007 said:

Да, но не в 10 раз.

В симуляции было в 10 раз, потому что сопротивление проводника было 10 миллиом и конденсатор без ESR. В таком режиме токовые всплески очень большие, а значит и соответствующее действующее значение. Цель симуляции было показать сам факт, что при одной и той же отдаваемой мощности с источника, и одной и той же потребляемой мощности нагрузки, имеет место быть разная нагрузка на проводку. А во сколько раз - зависит от конфигурации и в данном случае это не шибко важно.

И вообще, предлагаю уже прекратить флудить, усираясь доказывать, что земля круглая в обществе, где нет плоскоземельщиков.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро сказка сказывается, не скоро дело делается... Но потихоньку делается

image.png.b14f53a944a33771661b4fdd1f624829.png

image.png.37cdd5b3b486cb373a34c64519b59ccc.png

Кончится дождь(а он сегодня похоже не кончится), пойду грунтовать

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не дЫрки, а отвЕрстия! ) Да и вообще, я не эстет ) Мне главное, чтоб было ровненько и аккуратненько(что у меня не совсем получается). Ну и потом, я уже говорил про вентиляцию подвала, в котором находятся электронные дроссели, плюс анодные резисторы драйверов

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Obergan Alexey сказал:

про вентиляцию подвала

Жаль только, что эти дырки функцию вентиляции без помощи вентилятора не выполняют, я уже об этом писал. Дырки в 8-10 мм тогда возможно еще при условии, что в днище тоже дырки будут не меньшего диаметра в достаточном количестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Карабасс сказал:

дЫрки вокруг ламп, но не красиво!

 

8 минут назад, Карабасс сказал:

Жаль только, что эти дырки функцию вентиляции без помощи вентилятора не выполняют,

Вы в этом уверены, тогда факты ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Карабасс сказал:

дырки функцию вентиляции без помощи вентилятора не выполняют, я уже об этом писал.

Вы можете писать что угодно - законы физики вам не подчиняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще в ламповой технике я сам Деревянный ! 

2 минуты назад, TLY сказал:

я уже об этом писал.

Конечно нужно читать, и очень много, сам читал и не жалею что авторы литературы 50...70-х издавали учебники на эту тему, так что сам ученик ещё тот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, MCA10.5.64 said:

сам читал и не жалею

Посоветуйте почитать что-нибудь на эту тему. А то хотелось бы уже теплоотвод хоть как-то просчитывать, а не просто от балды делать )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@MCA10.5.64  Вы поаккуратнее с цитатами.не нужно мнЕ присваивать сказанное не мною.

7 минут назад, MCA10.5.64 сказал:
  7 минут назад, TLY сказал:

я уже об этом писал.

 

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, TLY said:

не нужно мне присваивать несказанное

Это особенность движка такая... Если вы кого-то процитировали, а кто-то выделил это в вашем сообщении, то движок подставит вас в качестве автора цитаты )

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Obergan Alexey сказал:

теплоотвод хоть как-то просчитывать

У тебя же есть уже рабочий усил. Внутрь корпуса засунь термодатчик от мультиметра, и наблюдай. А то можно посчитать, да и нафигачить 100500 ненужных дырок. Да, да - если отверстие бесполезно, то это просто дырка.

Я вообще за активную вентиляцию. Хоть реально польза есть. 

12 вольтовы вентиль сажается на накал - и тихо, и обдувает что нада обдувает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, grach сказал:

Хоть реально польза есть. 

12 вольтовы вентиль сажается на накал - и тихо, и обдувает что нада обдувает

Нет там пользы и не будет, не нужно обнадёживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MCA10.5.64 сказал:

Вы в этом уверены, тогда факты ?

Какие вам факты нужны? Просверлите сами и посмотрите как там дует из них или нет. Можете даже сигаретой в подвал подымить, все наглядно видно.

В большинстве аппаратуры никаких дырок в шасси не сверлили, что бы резисторы охлаждать или радиаторы ключей, а где это необходимо ставят принудительное охлаждение, в пример вам любой блок питания компьютора.

В данном случае дичь полная от не знания или дань моде кому как угодно, если и необходима конвекция то отверстий должно быть куда больше и большего диаметра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, MCA10.5.64 сказал:

Нет там пользы и не будет

Ну как так нет. Вот мой усил- вентиль дует в блок питания, выдув как видно спереди. Температура в жару была максимум 41гр.

 

IMG_20220918_140416.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...