Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Скорее всего где то все таки попутаны номиналы. У меня был вариант Решетникова с двумя парами на выхлоп 2SC3264. И то в схеме ничего не меняли кроме драйверов на MJE15033. И все отлично устойчиво работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В общем всё наладил...выставил R15 по минимуму шума. Все, кто принимал участие в дебатах - огромное человеческое спасибо!!! Радиолюбитель-радиолюбителю друг как говорится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, Mobist сказал:

...выставил R15 по минимуму шума.

БСК. R15 входит в состав моста и изменение R15 приведет к его разбалансировке, а также к изменению глубины ООС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Андрей Андреевич сказал:

БСК. R15 входит в состав моста и изменение R15 приведет к его разбалансировке, а также к изменению глубины ООС.

Да пёс с ним...в одном источнике R15 3,3к, в другом 510 Ом, я выставил оптимальное по минимуму искажений. Так и предлагалось сдалать в статье Решетникова. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по обсуждению, форма сигнала на выходе не контролировалась, видимо из-за отсутствия осцилоскопа. Поэтому о выполнении рекомендаций Решетникова говорить не приходится. Борьба, изначально, велась с шумом. А искажения и шум - это две большие разницы. Источник шума надо искать во входных цепях ОУ или шум является признаком самовозбуждения. Т.к. изменение R15  привело к уменьшению шумов, то скорее всего это самовозбуждение. В этом случае надо поставить конденсатор им. товарища Миллера в выходной каскад. Кроме того проверить емкости 330пф в линейном усилителе. Хотя, без осциллографа пытаться что-либо найти не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нет у меня осциллографа и времени к сожалению тоже нет. Всем спасибо. Звук чистый и басистый. Никаких искажений на слух, а не этоли самое главное! Делаю же для себя, а не для прибора...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для себя и нужно делать по приборам. Вы из какого города? Может найдется форумчанин с осциллографом из ваших краев, да и настроите как положено...

Из Е-бурга есть Александр Суфияров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую с ним связаться как разгребу тут...переезд-ремонт...пипец в общем.

Андрей Андреевич, по 330 пФ, все детали перед впайкой проверял хорошим мультиметром...да и искал специально фирменные (Rifa Evox), не ширпотреб из радиомагазина. В общем весь сыр бор то и возник из-за того, что уже собранный усилитель я никак не мог отладить без приборов. Ну вроде как сейчас состояние стабилизировалось, потом будем думать дальше. В любом случае спасибо за совет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас ёмкость слюдяная на 3300 пф в каком месте схемы стоит? Что то в Решетниковской схеме не вижу его.  И R31 случайно не подогретый? Похоже на возбуд.

Изменено пользователем KpoxaEHOT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Почитал, что-то ватное в стиле Петрова. :) Никакой конкретики и железных измерений от автора. Ну и большой вопрос, где он в Кводе нашел комплементарные транзисторы. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А здесь графики выложенные журналом

Quad 405.rar

Только что, finn32 сказал:

где он в Кводе нашел комплементарные транзисторы.

Наверное вспомнил Солнцевский вариант ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на что "самое-самое крутое" из современного заменить оу и кт3102 ,кт3107 в солнцеве? а то их кто то выкусил))

opa134 полагаю...и?

Изменено пользователем KawaII

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, KpoxaEHOT сказал:
В 28.01.2019 в 22:03, Borodach сказал:

Quad-405 v1.4.ms10

Чем открыть?

Мультисимом.  -  Например NI.Multisim.12.0.Rus

Изменено пользователем lexa941
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Открыл.... Ёмкости 3300 пФ не вижу..... Может Миллеровскую ёмкость такого номинала поставили.

Q405.jpg

Изменено пользователем KpoxaEHOT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день
я хочу спросить о мощности, используемой QUAD 405 от сети 220 В?
Текущая ситуация:
- китайский клон, выходные транзисторы MJ15024G
- блок питания + -38В
- выходное напряжение 14 В действ.
- сопротивление нагрузки 4 Ом
- Мощность используется от сети 170 Вт
Используем ли мы энергию от сети не слишком большой 170 Вт?
Может быть, есть возбуждение усилителя.
Извините за плохой русский язык.
Спасибо за ваш ответ.
Радиолюбители из всех стран, будьте вместе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...