Jump to content

Recommended Posts

5 часов назад, voronoy alex сказал:

то есть не стоит заморачиваться с ним. Заем они тогда их шлепаеют и продают

Смысл есть. Это готовые, рабочие платы. Бывает не везет, но все решается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.04.2018 в 23:16, voronoy alex сказал:

Товарищи, подскажите, есть возможность приобрести вот такой китайский квод http://s.aliexpress.com/In2maYJN?fromSns=Copy to Clipboard. Кто может сталкивался с подобным. Стоит ли связываться. Мне главное, что бы он завелся без проблем.

Ух ты, мы вышли из бухты. Брал такой россыпью за 30 баксов. За 25 можно и самому распаять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец дошли руки до долгостроя:

20180506_133729.jpg.eb768eec58bff5c480c4fa3b67806746.jpg

20180506_160634.thumb.jpg.9d6b939cda9e78e49dc9e143d57b07f1.jpg

откорректированная схема, напряжение питания 25V:

5aef49b250a6b_405mod325V.thumb.png.8cbd1b59e61d64616e43939b4f68cf29.png

Синус 1V 1KHz:

sine1KHz.jpg.a750faa9ede89b5b1ceb4a4df0a5da23.jpg

Синус 1V 50KHz:

Sine50KHZ.jpg.8ce335b15a2a66c1f756ab42d0ee5b85.jpg

ступенька на 50KHz

St50KHZ.jpg.03e698e6ac4d5f16d3f21613734bf473.jpg

Квадрат  1V 1KHz

Sq1KHz.jpg.d57fb404cd95ed98b44e5e71fa07fd7a.jpg

Квадрат  1V 31KHz

Sq31KHz.jpg.20a8ede301c3a025586453ca78f9bae3.jpg

звучит вроде ни чего...Хотя слеплена на подручном хламе

 

Edited by Laptev

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

47 минут назад, Laptev сказал:

ступенька на 50KHz

Не пробовали корректировать С215 для устранения ступеньки? Настройка его "острая", так что лучше с помощью подстроечника.

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Laptev сказал:

Наконец дошли руки до долгостроя

Завал по НЧ и по ВЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

два по 0.1R не нужны у вас нет токовой защиты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиотехника получит новый мотор...:bye:

17 часов назад, finn32 сказал:

Завал по НЧ и по ВЧ.

по ВЧ наверно операционник даёт....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, кондей ФНЧ после него, который 1 нан.

А по НЧ -емкость в интегрирующей цепочке. Там нужно не меньше 100 мкФ, лучше 220. 

Если на сложной нагрузке не свистит, то этот кондей можно уменьшить до 220-180 пФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Решетниковской схеме там 100пик.  Низкоскоростной или некачественный ОУ давал похожую картинку... Я в Людвиге уменьшал его до 330 пик, побочного эффекта не обнаружил, по крайней мере в своём варианте печатки.

 

 

Вот интересно, что может давать эту мелкую ступеньку в положительной полуволне на синусе 50 кГц.  Ведь там явно не через 0 переход...

Edited by KpoxaEHOT

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, finn32 сказал:

кондей ФНЧ

Там и С205 - конский и выбранный ОУ имеет скорость нарастания 2 В/мкс. Солнцев рекомендует значение 3 В/мкс, и вероятно это минимальное значение по приведённой им формуле. 

 

12 часа назад, vitj сказал:

два по 0.1R не нужны у вас нет токовой защиты

Ога.

ЗЫ. А ещё включение буфера во всей полосе частот (коллектором на коллектор) кажется ломает всю логику работы корректирующего моста. Т. е. - буфер оказывается выключен из интегрирующего звена корректирующего моста, а включение С 215 в эмиттерную цепь Q203, по моим экспериментам, всё же КМК - неправильно. Мы тем самым ломаем логику работы интегратора на ВЧ, просто подмешивая сигнал коррекции в местную ООС, вместо того чтобы замыкать петлю коррекции через интегратор. Хотя при изменении параметров моста и это работает. Удивительно "живучая" и гибкая схема)) И это всё при том, что токовая нагрузка (сопротивление нагрузки каскадов) уже сама по себе должна порождать жёсткие искажения, КМК. Надо бы посимить конешно)

ЗЗЫ. По сути, Q204\205, - схема дарлингтона. Т.е - одиночный транзистор. Поэтому роль интегратора - корректора играет только Q203. Насколько это эффективно, учитывая на какую нагрузку и в каком режиме ему приходится изворачиватся... Я незнаю))

Edited by LA5

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, KpoxaEHOT сказал:

Ведь там явно не через 0 переход...

Точно. Излом на верхней полуволне походе, несимметричный. Интересно какие диоды межбазовые в ВК и соответственно режим? Уж не АВ ли?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C205 на скорость не влияет, ОУ, если уж не совсем тормоз- мало.

А вот то, что q205 явно перегружен по току для линейного режима, тоже будет некисло тормозить скорость нарастания.

36 минут назад, KpoxaEHOT сказал:

Вот интересно, что может давать эту мелкую ступеньку в положительной полуволне на синусе 50 кГц.  Ведь там явно не через 0 переход

Саму ступеньку дает смещение, а ее сдвиг относительно нуля- скорее всего диоды  201,202. К тому же ось х на осциллографе не привязана к нулю.

4 минуты назад, LA5 сказал:

Интересно какие диоды межбазовые в ВК и соответственно режим? Уж не АВ ли?

Межбазовый диод один. И открыть ВК он никак не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, finn32 сказал:

Там нужно не меньше 100 мкФ, лучше 220.

Ога. У меня осцил упрямо показывал завал и при 100мкф на 1кГц. !60 - почти ровно. А тут осциллограмма - прелестна уже при 33мкф... Непонимаю)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, LA5 сказал:

Непонимаю

Частоту среза интегрирующей цеплчки лучше выбирать ниже 2-х Гц. Все, что выше, начинает влиять на АЧХ в НЧ области. Было такое с другим усилителем при ошибке в номинале.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, finn32 сказал:

Межбазовый диод один.

Вижу. Есть всякие токостабилизирующие диоды, и я подумал что может быть... ( Это бы обьяснило параметры КМК отчасти. Но скорей всего да, это стандарт. Согласен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

попробуйте подобрать резистор в коллекторе Q206 и посмотреть на положение ступеньки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже много раз высказывались идеи сместить ВК квода ближе к границе открытия транзисторов. Но все квододелы считают это крамолой и упираются. Всего- то нужно поставить два межбазовых диода с низким падением, чтобы между базами ВК получился 1 Вольт. ВК будет еще закрыт, но его линейный участок станет на 1 Вольт ближе. 

4 часа назад, finn32 сказал:

скорее всего диоды  201,202

Нет. Это особенность работы асимметричного квазикомплементарного ВК. Нижнее плечо суть транзистор Шиклаи, который отпирается не при 0,6 Вольт на базе, а больше вольта. Вот на разницу в смещении верхнего и нижнего тр-ров ступенька и сдвинута.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, КукушONок сказал:

Но все квододелы считают это крамолой

Отчего же упираются? ) Квазар - яркий пример попытки обойти это ограничение переведя ВК в АВ. Правда ценой сомнительной термостабильности например.

 

11 час назад, КукушONок сказал:

ВК будет еще закрыт, но его линейный участок станет на 1 Вольт ближе. 

И получаем риск "сквозняка". Особенно на переходных процессах при включении. Хотя в схеме Солнцева, такая рекомендация полезна и работает, но плавный пуск тоже будет очень нелишним. При использовании штатных стабов, это условие выполняется, вылетов ВК небыло ни разу. Напряжение между базами дарлингтонов - 1,7в, пары диодов - 1n4002\byv26c. Без сигнала ВК надёжно закрыт. А в целом - видимо так, согласен) ИМХО.

ЗЫ. Делал и так: пары диодов byv26c = 2в межбазовое, ВК всё ещё закрыт без сигнала, заметного изменения качества нет. Пробовал и режим с небольшим током (АВ), но смысл? Гораздо сильнее и эффективнее убирает ступеньку пресловутый мост. Именно его точная настройка, делает "ступеньку" практически незаметной просто схемотехнически. Думаю что Фишка КВОДа не в том что он недоработан или недопродуман, а в том что конкретная реализация либо недонастроенна, либо переоценены собственные "гениальные" схемотехнические изыски вэтой схеме. Опять же - ИМХО. )

Edited by LA5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Q206 в режиме покоя изначально приоткрыт...изменяя номинал резистора в его коллекторе вы изменяете момент открытия нижнего транзистора выходного каскада...попробуйте и посмотрите на ступеньку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Это особенность работы асимметричного квазикомплементарного ВК. Нижнее плечо суть транзистор Шиклаи, который отпирается не при 0,6 Вольт на базе, а больше вольта. Вот на разницу в смещении верхнего и нижнего тр-ров ступенька и сдвинута.              Утверждение не верно так как транзистор P-N-P изначально приоткрыт.

Edited by vitj

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vitj сказал:

Утверждение не верно

Да. Мультисим тут показывает сквозной ток от пары диодов. В норме нижний шиклаи = 27мА. Нефих там подбирать, ИМХо.

ЗЫ. Вверху ступенька убирается мостом, внизу глубокой ООС. Именно потому и стало возможным использовать класс В в этой схеме. Значит и копать нужно не смещение))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, LA5 сказал:

И получаем риск "сквозняка

Откуда сквозняк? Любой усилитель в АБ работает с током покоя. Сквозной ток- немного другое.

Недавно в теме по стоуну человек тоже путал сквозной ток и ток покоя.

18 минут назад, LA5 сказал:

Вверху ступенька убирается мостом, внизу глубокой ООС

Ты хочешь сказать, что ООС работает только полпериода?

КМК мы запутались в трех соснах.

 

4 часа назад, LA5 сказал:

Пробовал и режим с небольшим током (АВ), но смысл?

Смысл в том, КМК, что мост в итоге становится не нужен, а заодно и не нужна индуктивная коррекция ВК, а это избавляет от нехилых паразитов в виде излучения катушки в коллекторе. Тартамон симулировал вариант АВ с мостом и без. Мост давит искажения, бесспорно, но разница с мостом невелика.

ПМСМ топология квазара с симметричным выхлопом и током покоя является самой оптимальной. Лишние 5 Вт нагрева от ТП не такая уж и беда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, finn32 сказал:

Ты хочешь сказать, что ООС работает только полпериода?

Не, а. Я говорил о частотной полосе в которой работает

 

24 минуты назад, finn32 сказал:

Откуда сквозняк? Любой усилитель в АБ работает с током покоя. Сквозной ток- немного другое.

Я подбирал напряжение при котором ВК был бы на грани открывания. В момент включения на переходных процессах выхлёстывало транзистор в плече. Случайным образом и иногда - оба. И это был явно не ток покоя. Кстати БП был нестабилизирован.

29 минут назад, finn32 сказал:

Смысл в том, КМК, что мост в итоге становится не нужен,

Вот именно. Об этом я уже как то говорил. Вы или КВОД делаете, или уж Квазар) По мне, одно из достоинств КВОДа, кроме прочих равных - термостабильность без танцев с бубном. Поэтому не вижу смысла в "улучшайзере"...

33 минуты назад, finn32 сказал:

ПМСМ топология квазара с симметричным выхлопом и током покоя является самой оптимальной. Лишние 5 Вт нагрева от ТП не такая уж и беда.

Не спорю. Мне кажется оптимальным Солнцевский с учётом эл\базы и небольшими изменениями пр\схемы. Сравнить нет ни возможности ни особого желания ни равных условий прослушивания. (у меня биампинг) А в Мультисиме, категорических изменений нет от слова совсем. Поэтому по совокупности, остаюсь при своём мнении) Т.е - при хорошем исполнении обоих вариантов, уверен что при честном слепом прослушивании может случится как со скрипкой товарища Страдивари. Т. е , КМК параметры этих усилителей уже уверенно лежат за пределом чувствительности ушей непредвзятых экспердов. Както так))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может ты и прав, спорить не буду.

18 минут назад, LA5 сказал:

В момент включения на переходных процессах выхлёстывало транзистор в плече

Это не сквозняк, это постоянка убивает транзистор. Когда я собирал оригинальный квод, я заметил, что постоянка при включении прыгала до 8-10 вольт. С квазаром такого не было, т.к. оба транзистора сразу приоткрыты  и ОООС по постоянке работает шустрее и устаканивает ноль от уровня всего 1,5-2 Вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, finn32 сказал:

Может ты и прав, спорить не буду.

Лучшего ответа тебе, я тоже не нашёл))

 

4 часа назад, finn32 сказал:

это постоянка убивает транзистор.

На межбазовых? Я в общем так и не понял причины. Возможно установка режимов в таком конфиге сопровождалась мощным подвозбудом, ведь вылетал ВК непредсказуемо, после нескольких удачных пусков... ИМХО канеш. В стандартной схеме уже такого не бывало.

4 часа назад, finn32 сказал:

С квазаром такого не было, т.к. оба транзистора сразу приоткрыты 

Да нравится мне Квазар, нравится! ))) Тем более с твоим опытом, не могу недоверять твоему мнению. Видимо это мой консерватизм, моя лень и моя логика подсказывает что целесообразно доделать то, что на 90% готово, отьюзанно, разумно и достаточно) Но и перфекционист во мне не даст покоя похоже уже, и скорее всего я захочу повторить Квазар (уже хочу)) когда закончу долгострой. Я, понимаешь делаю всё вместе с акустикой, а там свои заморочки, поэтому чото затянулось.. Так что не убеждай меня, ибо уже давно..)))

Edited by LA5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
×
×
  • Create New...