Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Tdutybq сказал:

схема отличная ...

Без всякого лишнего мусора - да, нормально и плата будет вменяемая. Но вот 7812 для тока 3 ма - это конечно перебор. Если не 431, то хотя бы уже 78L12

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 14,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Так это опять начало темы, уже давно всё либо упрощено, либо наоборот. Вы бы тему сначала полистали бы, там есть архивы с большим количеством схем. Например эта ничего не напоминает. Она даже на большее входное напряжение.

 

 448873121_LM32450Vv3.thumb.JPG.372d7a6f547091c4e9b44e321893b72a.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 

4 часа назад, nvju1967 сказал:

уже давно всё либо упрощено, либо наоборот

Так об этом и речь. Владимир65  13 января предложил вариант этой схемы.

13.01.2021 в 14:30, Владимир65 сказал:

@Tdutybq Попробуйте переделать на 16 у2 без индикации светодиодов.

Которая, с некоторыми изменениями, в конечном итоге и реализована  и называлась она давно уже как упрощенная. О чем уже и отмечено  выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, nvju1967 сказал:

 Например эта ничего не напоминает. 

Совершенно ничего не напоминает. Кроме того, что и там и там есть резисторы, транзисторы и конденсаторы - больше ничего общего. Это вообще нерабочий древний полувариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Vlad90 сказал:

Это вообще нерабочий древний полувариант.

хоть и древний, но полностью рабочий вариант.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27.01.2021 в 13:33, Денис Баранов сказал:

IMG_20210127_092949.jpg

Ну вот я и собрал БП на печатке Алексея822 , большое тебе спасибо всё с первого запуска отлично работает. 

Как добился крректной работы блока питания? Помню были проблемы с регулировкой тока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня не было с током проблемы всё сразу отлично заработало, шунт 0,1 ом константан падение на нём ровное 100мв на 1 ампер при 5 ампер 498мв, все номиналы подбирал точно по схеме.

Изменено пользователем Денис Баранов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Назрел такой вопрос: можно ли при разводке печатной платы разделить узел управления и силовую часть? Например как на приложенном рисунке - то, что обведено красным сделать на плате управления, а то, что не обведено вынести на силовую плату (R32 подключить напрямую к выпрямителю). Или это повлечет наводки, помехи и нарушит работу?

Схема 1111.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Андрей А сказал:

можно ли при разводке печатной платы разделить узел управления и силовую часть?

Разделить можно, но Вы сами понимаете, что лучше не будет. Делайте как можно короче соединительные провода. Или располагайте платы одна над другой соединив их между собой короткими штырями. При правильном расположении возможно удастся избежать наводок , помех и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моём рабочем ЛБП так сделано. ОУ с обвесом расположены на отдельной плате, которая втыкается в основную при помощи 14 контактного разъёма.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток! Помогите побороть помеху в режиме стабилизации тока. Первая осциллограмма - на выходе БП в режиме стабилизации по току. (на выходе ОУ (I) ничего такого нет) Вторая осциллограмма - на выходе БП в "недорежиме" стабилизации по току.

 

pic_60_3.jpg

pic_60_5.jpg

Изменено пользователем apol340
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть переходную характеристику на выходе и на шунте, то информации о происходящем будет больше. Сильно способствует неустойчивости наличие на выходе конденсаторов с низким ESR, на ПХ их влияние видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, apol340 сказал:

Помогите побороть помеху в режиме стабилизации тока

Информации крайне мало. Похоже, нужен фильтр, препятствующей изменению выпрямленного тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, apol340 сказал:

в режиме стабилизации по току

Лично меня это наблюдение еще раз убеждает в псевдопроблемности (ненужности) режима СС (Constant Current) в стабилизаторе напряжения. Действительно необходим режим CL (Current Limiting) для предотвращения выхода из строя регулирующих транзисторов при К.З. выхода и/или излишне малом сопротивлении нагрузки.

А долботни с настройкой режима СС - выше крыши...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Falconist сказал:

псевдопроблемности (ненужности) режима СС

Тут вы не правы. Даже при ремонте техники режим СС необходим, а для чего думаю нет смысла обьяснять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, apol340 сказал:

Низкое ESR - это сколько? Что можно  сделать практически?

Попробуйте, конечно,подставте на выход обычный китайский конденсатор (не Low ESR и Low Impedance), у него
выше паразитная индуктивность, может быть немного поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Николай Шумейко сказал:

Тут вы не правы

Конечно, противненько осознавать, но я прав. 

21 минуту назад, Николай Шумейко сказал:

Даже при ремонте

нужен режим CL, а не CC. В моём БП-"старичке" ( https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/493-лабораторный-бп-необходимая-достаточность/  фото без крышки почти в конце записи) ограничение тока составляет 0,5 А. Хватает для ремонтов эстрадных "монстров" по 500...1000 Вт/канал. Кислотные аккумуляторы среднй емкости .этим током тоже прекрасно заряжаются. Дальнейшее развитие этого принципа: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/582-бп-для-ремонтовнастройки-умзч/

Всё, что могли противопоставить моему мнению о ненужности режима СС (именно "Constant Current" !!!) - это заряд аккумуляторов (для этого удобнее и практичнее специализированный зарядник) и проверка стабилитронов (удобнее и практичнее: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/649-автономный-тестер-стабилитронов-и-светодиодных-линеек/ )

И вот ради этих двух стрёмных задач (а если на выходе ещё и конденсатор стоит - то это будет уже не БП, а пережигатель стабилитронов и светодиодов) - долбаться с узлом СС??? Мазохисты, однако!..

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Ztair сказал:

обычный китайский конденсатор (не Low ESR и Low Impedance)

тогда лучше высовольтный ,там обычно высокий ESR

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Николай Шумейко сказал:

там обычно высокий ESR

Реально стоило бы в этом копаться с  ESR и Impedance если бы речь шла об импульснике. А так, сто причин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ztair сказал:

не Low ESR и Low Impedance

Стоял 47мкФ с ESR 0.75 Ом, поставил на 10 мкФ с ESR 2.1 Ом стало наоборот - свыше 13 вольт на выходе самовозбуждение (синус 2 вольта), при стабилизации по току возбуд пропадает. Видимо закончиться новой печаткой с новой разводкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малый ESR очень сильно вредит при маленькой емкости на выходе ЛБП, меньше 22,0-10,0. Низкий ESR это керамика и пленка. Не ставим такие и вариантов поиска уже меньше. Подобные иголки видел в ЛБП, когда один ОУ в корпусе был никуда не подключен, подключил по науке и иголки пропали. Переходная характеристика ЛБП это реакция на замыкание выхода полевиком с низким Rds в режиме СС 1-2 А. На ПХ видно напряжение на шунте и на выходе при КЗ и при выходе из режима СС и КЗ. На затвор полевика подаем меандр частотой десятки-сотни Гц. Чем круче фронты на затворе и чем меньше Rds, тем больше деталей мы увидим. Вторая картинка пример ПХ на двухканальном ослике.  Момент КЗ - когда красный идет вниз. В моих сообщениях десятки разных ПХ для разных ЛБП. Последние две картинки про влияние емкости и ESR выходного конденсатора. 1vlkkkqc33.gifFET_TL072.pngAll-big2.full.2.png1vykszj78p.png&key=83e3f5f09efcfc1f954c3

22.PNG

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, apol340 сказал:

стало наоборот - свыше 13 вольт на выходе самовозбуждение (синус 2 вольта), при стабилизации по току возбуд пропадает. Видимо закончиться новой печаткой с новой разводкой.

Так, как сделать однозначный вывод невозможно, то Вы приняли верное решение сделать новую разводку с печаткой.Еще бы отсортировать комплектующие.  Сразу отпадет множество причин и проблема может исчезнуть. Успехов в реализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...