Перейти к содержанию

О питании усилителей


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну вот, как то так, может где то чего то упустил, уж звиняйте. Хоть и гонял сегодня усь с ИИП ,,на полную,, несколько часов (соседи радуются, сам утик у гараж), проблем никаких, но критика и замечания приветствуются - век живи, век учись. По ТГР учел, кстати меггерил витую пару 2,5кВ - бесконечность, в ЦЭТЛ не носил, не то чтобы жалко щикодадку - лень.. В лайке некоторые дорожки проходят по контактным площадкам микросхем,- эти вывода откушены.. Фон 50Гц отсуствует, блокировочная керамика вых. эл.литов - два последовательно соединенных СМД конденсатора 0805 (какие есть) 220нан, помех на осциллограмме не наблюдается, снабберы не ставил, выбросов нет.

post-151486-0-89398800-1440696600_thumb.jpg

post-151486-0-43320600-1440696614_thumb.jpg

Блок питания.rar

Изменено пользователем VDIJ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

на таймере что, плавная зарядка сетевых литов?
Да, есть множество вариантов, решил попробовать такой - понравилось.
Как защита отрабатывает?
Не стану лукавить, на сей раз обленился. При 1кВт ,ограничение до +-30В, выставил начало ограничения 4А, на коротыш не испытывал, еще надо поиграться (доиграться)
смотри, доиграешься, изоляция провода ПВС - плавится, изоляция слаба
Тут вот Клайд все критикует
По ТГР учел
Уже мотаю на работе, мотаю, МГТФ :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. звук с иип ни чем не отличается от звука с тором? Просто очень много встречается отзывов о том, что иип, особенно в домашних усилках не очень. У меня нет возможности сравнить такие усилители лоб в лоб, а уж темболее произвести замеры. Но очень интересно как они там себя ведут, не гадят ли звук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но очень интересно как они там себя ведут, не гадят ли звук?
Ну что сказать, опять извечные споры :) , как по мне, то нет. Наооборот, фона не слышно вообще, разве что если сунуть ух в ВЧ драйвер - еле различимые шумы схемы. Н-класс Натали работает от железного транса, G - класс и ХР от ИИП - прекрасное звучание. А по весу, размерам и стоимости (банки 10000, 22000 - 100В, стоят немало) выигрыш существенный.
а уж темболее произвести замеры
Замеры ХР производил именно на тестовом (дежурном) ИИП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Ну насчет фона, тут большую роль играет итоговая сборка. У меня по началу был фон, хоть и не большой, но был,потом когда сделал новый корпус и все развел как полагается, фона нет вообще, даже намека на него, если бы не кулер уся, то даже не поймешь, включен усь или нет. А вот цена да, согласен, может и дешевле будет, лишь бы не во вред звуку это было, а так классно будет такой собрать и привинтить к домашнему усю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто фотки повторились.... МГТФ так и нету)
Не спеши :)
лишь бы не во вред звуку это было
Абсолютно с вами согласен, тут уж многое зависит от трассировки, счас немного поостыв от гонки (все ж невтерпеж), поразмыслив, изменил бы трассировку, может и сделаю.

Касаемо отличия звучания уся с трансформаторным питанием и от ИИП, на мой взгляд с ИИП более детальный звук, четче, с трансформатором как бы более мягче, тут уж что кому больше нравится. Много усей прокачивал с трансформаторным питанием и с ИИП, все имеет свои прелести. Каждый имеет право выбора, но для этого надо попробовать оба варианта, и выбрать наиболее подходящий, мне лично более нравится ИИП, но это сугубо личное мнение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифры зависят от конкретной реализации, а аргументы просты. Метафизически гадить он не может, не тот у него потусторонний статус ) Стало быть, есть физические причины. А какие? Первое, это прямое излучение помех. А так как частота довольно высока, то и экранирование в отличие от НЧ транса проблем не представляет, так как поглощение магнитной волны экраном зависит от длины волны, и у НЧ трансов с этим плохо, приходится делать толстые горшки. А ИИП неплохо экранируется сравнительно тонкостенными коробками, пример комповые блочки. Второе, порча сети. ИИП в случае плохой проводки с высоким сопротивлением создаёт больше гармоник на сетевых входах других аппаратов, работающих с ним от одной розетки. Это лечится улучшением проводки, и разного рода примочками сетевой развязки. Третье, частота пульсаций. Точнее разница частоты и фазы пульсаций между различными устройствами, работающими в одном стракте. Если допустим источник пашет от НЧ транса, а усь от ИИПа, то и частота пульсаций не совпадает. Тут есть нюанс. Плечи переключатся не одновременно, соответственно пульсация меняется от плеча к плечу. Через ноли. Не одновременно. Помеха ползает по общей земле, с частотой разницы пульсаций, и портит звук. Похожая история сетевой-земляной перекрёстной помехи иногда приводит к тому что юзвери-экспериментаторы отмечают то, чего "не может быть по законам физики и здравой логики", изменение звучания при перетыкании вилок в розетке наоборот, с фазы на ноль ) Сами биения пудьсаций находятся на частотах, где глубина ООС существенно падает, и падает коэффициент PSRR, подавление помех питалова на величину глубины петли. Особенно вредно это для безосников и мелкоосников, которые вообще не способны бороться с такими помехами. Их счастливые владельцы чаще всего и жалуются на импульсники. А в осниках эти помехи в ряде случаев могут приводить к подвозбудам, при недостаточной устойчивости. Естественно, звук портится. Далее, строители ИИПов обычно не парятся над величиной банок и согласованием их резонанса с частотами перезарядки, уповая на то что благодаря высокой частоте всё успеет зарядиться. И как результат, с повышением частоты ИИПа и токов нагрузки эффективность фильтров оказывается недостаточной. Всё это поправимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, извечный вопрос :), пока извечный. Поколение next скоро и понятия не будет иметь о БЖТ (большой железный трансформатор). Все прекрасно с БЖТ, НО, не забываем о форме напряжения в сети, напоминающий верблюдоиду вместо синуса с кучей гармоник. Делая усь с трансформатором, и слушая его опять же от источника с имп. питанием, не говоря уже об эл. магнитных помехах от всяко разной эл. бытовухи, коей напичканы жилища если не у вас, так у соседа. Как говорил один знакомый с родственного форума - только на глухом болоте с питанием от аккумулятора под пение лягушек :). Еще раз повторю - каждый выбирает сам, хотя, чего греха таить, прокачаю сей усь и от БЖТ, есть прекрасное железо от Сименс, делов то на пару вечеров, ессно будет оставлен лучший вариант.. Весь вопрос стоит о высоте тора, сдается мне, что с обмотками в U2 не влезет

post-151486-0-02186500-1440715017_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было дело, три года назад приобрёл себе звуковуху Focusrite scarlett 8i6, с питанием от штатного ИИП 12в, причём в сервис мануале производитель не рекомендовал использовать её с другим питальником. По началу счастлив был как слон, потом прислушался - звук немного неестесственный (мощник - Натали ПРО, колонки - Martin F12 + саб на18" от Subsonic c Вегалаба, кроссовер на интеграторах 4го порядка на микрах от AD и BB), вокал на плюсах плоский без обертонов. Проэкспериментировал, запитал звуковуху от автомобильного аккумулятора - вот оно, вокал раскрылся, прогнал песни Хора Турецкого - аж мурашки по телу. Проверил осликом штатный ИИП - на выходе хоть и небольшая, но пила. По быстренькому соорудил трансформаторный БП, с хорошими комплектующими - и вот оно, счастье! Запело!!!

Изменено пользователем pkartavin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переубедить без матов можете?

инженер ноэмы не станет лукавить. Правда речь идет об резонанснике и трансформаторы ноэмы не самые трансформаторные

post-128605-0-66758300-1440865038_thumb.jpg

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Женя, испорченный телефон :) . Где то кто то сказал , что слышал от кого то, якобы ему кто то сказал.....и т.д, что портит звук. Прежде чем оспаривать, сделать ИИП и прослушать, Уверяю вас с первого разу не получится все как надо - после десятка ИИП,, может быть, а уж потом замеры, мнения. А так, просто болтология, кидание ссылками, коих за и против ИИП в Инете множество.

Кстати буквально сегодня отдал Парк Аудио (банальный неконтакт выводного лепестка рег. громкости левого канала, пока проклепал, усь срочно нужен на сегодняшний вечер) питалово, прекрасный резонансер на 2156 - мечта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прекрасный резонансер на 2156

которых я под 20 шт уже сделал и в полной мере ощутил преимущества перед хардами: нет никакой необходимости в снабберах, в дросселях, не нужна токовая защита (досточно выключения ШИМ при появлении постоянки на выходе УМ), меньше излучают, меньше греются, выше частота коммутации и меньше размеры трансформатора. Последние пол года собарию активные модули для АС на 2153 - ничем не хуже 2156, только триггер делаю внешний на 4-х транзисторах, даже кирпичи в виде ирфп460 легко клацают на 80-100 кГц .

Жаль Димониса отправили в баню париться, давно бы уже все пояснил, а так еще долго будут мычать

http://forum.cxem.ne...howtopic=153830

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда Вы разберетесь почему резонанснику не нужна защита, тогда и поговорим про жопить или не жопить.

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил сделать себе фильтр с софтстарт по примеру нового усилителя Зуева (тема на Веге).

post-122868-0-91770000-1440959173_thumb.gif

Софтстарт, DC фильтр и EMI фильтр.

post-122868-0-61553300-1440959317_thumb.jpgpost-122868-0-34344200-1440959317_thumb.jpg

Что скажете?

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, два реле- перебор.

Реле K1 вполне успешно сработает, исключив из цепи протекания тока резисторы R1 и R2. Назначение реле K2 не совсем понятно.

ЗЫ: речь идет о ПП на последней картинке

Изменено пользователем grifeen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, два реле- перебор.

... Назначение реле K2 не совсем понятно.

Включение от кнопки, пульта ДУ...

УПС... мои кони тихо ходят... :D

Изменено пользователем aleksolejn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё-таки с DC фильтром не понятно, сколько мкФ будет достаточно и для каких случаев. Тут 4 по 10000, где-то было 2 по 4700, или имеет значение применение диодов или сапрессоров. То что в ёмкостное сопротивление на 50 Гц доли Ом ясно, а как оно будет работать при пуске? У кого какой опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Возможно, во входных блоках пропал контакт с общим проводом. Если гудения нет при нулевой громкости, то проблема до регулятора громкости.
    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
×
×
  • Создать...