getshket Опубликовано 29 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2018 недавно делал нечто похожее для акб, в качестве ион использовал 431. Из десятка 431 ни одна не работала корректно при токе менее 1 мА. Основываясь на этом опыте, вышеприведенную схему я бы не рекомендовал. 4 С уважением, А. Ю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 29 июня, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2018 Могли попасться не качественные стабилизаторы, особенно, если они из Китая, но , в любом случае, спасибо за информацию ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Falconist Опубликовано 29 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2018 Уже было: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/176155-low-dropout-линейный-стабилизатор-на-tl431/ (2-я страница темы). И по этому же принципу: http://cxem.net/pitanie/5-342.php 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
gyrator Опубликовано 30 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2018 (изменено) 23 часа назад, getshket сказал: Из десятка 431 ни одна не работала корректно при токе менее 1 мА. Именно об этом пишут производители (смотри Imin в долбице ) в своих помогалках для простодушных, кои читать полезно даже радиогубителям. Изменено 30 июня, 2018 пользователем gyrator 0 Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
getshket Опубликовано 30 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2018 Видел, но при 400 мкА ни один экземпляр не хотел нормально работать. 0 С уважением, А. Ю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gyrator Опубликовано 30 июня, 2018 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2018 (изменено) А вас не смущает фраза автора статьи в "Радиве" про сказочное потребление? Кстати, в микробульке схемка вполне себе нормально работает, если не пренебрегать цепями коррекции TL-ки. Изменено 30 июня, 2018 пользователем gyrator 0 Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrejs Jegorovs Опубликовано 18 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2018 (изменено) Здравствуйте... Собрал такой стабилизатор для питания усилителя JLH.. 27 Вольт на выходе стабилизатора, около 3 ампер потребление... чуть-чуть изменил схему которую нашёл в интернете... на холостом ходу и при небольшой нагрузке пульсаций ноль... подключил две лампочки в параллели (24 вольта и по 21 Вт) около 2А - вылетел полевик и ТЛка.. понимаю что пусковой ток холодной лампочки высок... может в схеме где-то косяки? Изменено 18 октября, 2018 пользователем Andrejs Jegorovs 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 21 час назад, Andrejs Jegorovs сказал: понимаю что пусковой ток холодной лампочки высок Посчитайте какая мгновенная мощность выделяется на кристалле, если пусковой ток лампы = 10*Iном, и падение на С-И равно напряжению выпрямителя. Ужас. На месте Шоттки 63CPQ я бы обиделся. Обычные диоды лучше держат пусковые токи. Цепь затвора транзистора не защищена. В момент пуска на затвор-исток может попасть более 30В. Одним стабилитроном тут не обойтись. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 В случае пробоя затвора на сток/исток ТЛ431 - горят красным пламенем ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrejs Jegorovs Опубликовано 19 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2018 На холостом ходу и при небольшой нагрузке всё красиво было.... полевик и TL Тихо накрылись только при включении двух ламп... схема взята из интернета Я так понимаю проверенa.... Единственное у меня напряжение на входе выше на 5 Вольт Как мне предотвратить проблему эту? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 1 час назад, Владимир65 сказал: падение на нем мизерное... и ничего греться не будет Чушь думаете. Падение напряжения на ПОЛНОСТЬЮ открытом полевике важно только для ключевых схем. А вот в линейном режиме падение напряжения между входом и выходом в схеме стабилизатора что у полевика, что у биполярного будут одинаковыми. При равном токе рассеиваемая мощность будет одинаковой. При том, что база-эмиттерное напряжение у биполярного на порядок меньше, чем затворно-истоковое у полевика. Выводы делайте дальше сами. @Andrejs Jegorovs , если есть только полевики, "переверните" схему, т.е. сделайте стабилизацию по минусовой шине. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrejs Jegorovs Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 15 минут назад, Falconist сказал: @Andrejs Jegorovs , если есть только полевики, "переверните" схему, т.е. сделайте стабилизацию по минусовой шине. Сложновато для меня схему разработать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 (изменено) @Andrejs Jegorovshttp://valvolodin.narod.ru/articles/Ir/An/an-970.pdfhttp://gigabaza.ru/doc/107623-pall.htmlhttps://www.google.co.il/search?q=полевой+транзистор+в+линейном+стабилизаторе&sa=X&rlz=1C1AOHY_ruIL717IL717&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=2ahUKEwjtgOmL7JTeAhWlz4UKHXnEBsgQsAR6BAgAEAE&biw=1024&bih=631 Изменено 20 октября, 2018 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 (изменено) на 5-ти TL431 . С падающей х-кой . Изменено 20 октября, 2018 пользователем colorad 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 20 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2018 (изменено) В 19.10.2018 в 02:47, Andrejs Jegorovs сказал: Собрал такой стабилизатор для питания усилителя JLH.. Похожий стабилизатор я не собирал в железе, но прорабатывал для вполне конкретной цели (не усилитель). Есть ограничение выходного тока на уровне 3А. Есть вольтодобавка для питания затвора. Затвор защищен от перенапряжения в обеих полярностях (максимум +/- 12В), а TL431 - от перегрузки током стабилитронов-ограничителей. Минимальное рабочее падение стабилизатора - менее 1В. В основном, это падение на датчике тока. Релюшка стоит в цепи ограничения пускового тока трансформатора, так как ёмкость выпрямителя большая, около 20000мкФ. В модельке стабилизатор нагружен на галогенку 50Вт 24В. Холодная спираль - 1,2 Ом. Ограничение тока спирали лампы - на уровне 3А. Пиковая мощность на транзисторе - 56Вт, быстро снижается до рабочих ~6Вт. Не криминально. Рабочая разность напряжений - около 2,7В. Выпрямитель под нагрузкой проседает до <27В. В выпрямителе использованы Шоттки из канала +5В устаревших АТ ИИП от ПК. Их валом и девать некуда. Трансформатор был порядка 80Вт, вторичка 0,14 Ом, первичка - 10 Ом, на холостом ходе около 22В. Скрытый текст Изменено 20 октября, 2018 пользователем Vslz 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAZIT Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 (изменено) В 19.10.2018 в 00:47, Andrejs Jegorovs сказал: ... может в схеме где-то косяки? Да . Конечно есть косяки ... . Главный из них -- С5 огромной ёмкости . Когда вы занижаете выходное напряжение подключением мощной нагрузки ... на некий промежуток времени вход микросхемы напрямую через мощный конденсатор оказывается под отрицательным напряжением и всей мощью ёмкости С5 ... , а к работе в таком режиме ну совершенно "не предназначен" ... и пробивает как правило внутренний транзистор в режиме прямого диода из-за того что конденсатор фактически разряжается через два диода микросхемы напрямую на общий провод ... . А всё потому что ни микросхема ни транзистор совершенно не являются мгновенными приборами ... . И ещё и отчасти также недостаточной ёмкостью выходного конденсатора ... . Да , сам С5 нужен для быстрой отработки выходного напряжения , но ёмкости его в 1000 пф более чем достаточно ... ! И то желательно с последовательным сопротивлением ом на 100 где-то ... . С входным напряжением микросхемы тоже некие проблемы на грани фолла ... . Думаю не нужно сильно объяснять чем это грозит при разных нестационарных процессах ... . Вылечить угрозы ... тут лучше всего нагрузив микросхему на эмиттер n-p-n повторителя тока , база которого имеет потенциал чуть выше рабочего напряжения микросхемы . Если выбрать рабочее напряжение порядка 2.5 Вольт (обычный минимум для микросхемы) , то где-то на базе биполярного транзистора достаточно порядка 3.5 вольт , скажем организованного на такой же 431 с конденсатором и резисторе гораздо скромнее по уровню тока ... . При этом рабочее напряжение схемы управления выходным транзистором будет уже определяться допустимым напряжением коллектора биполярного транзистора в режиме с ОбщейБазой ... . Но и это ещё не всё . Третья проблема в том что если вы хоть на момент (под)"коротнёте" выход ... напряжение на затворе выходного транзистора окажется равным входному и более 30 Вольт ... , на который более 20 Вольт уже подавать не требуется и не рекомендуется ... . А четвёртый подвох ещё в том что при всём этом в номинальном режиме на затвор нужно хотя бы +10 вольт относительно выхода , а это уже больше чем мы можем получить ввиду того что входное напряжение ниже требуемого ... . На схему управления для решения всего этого принято монтировать отдельный параллельный выпрямитель малой мощности для получения хоть пары вольт дополнительно для раскачки ... . Но если капельку коротнуть выход ... у нас уже 40 вольт на затворе получиться ... со всеми шансами получить неописуемые впечатления от увиденного ... . Вот примерно такой наборчик "косячков" ... . Изменено 12 декабря, 2018 пользователем TAZIT Буковка не та ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrejs Jegorovs Опубликовано 14 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2018 Да я уже понял что схема это не Рабочая.... собрал уже давно на дарлингтонe и стабилитроне, плавный пуск, низкие пульсации и прекрасная работа 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 20 декабря, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2018 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЬВОВИЧ Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 Схема от Andrejs Jegorovs рабочая, только полевой транзистор нужно применять с управлением логикой, типа IRLZ44N 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 @ЛЬВОВИЧ , уже все показано и решено, логик левел не нужен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
герд Опубликовано 12 января, 2019 Поделиться Опубликовано 12 января, 2019 Мультик очень плодотворно поработал с народно любимой TL-кой: 1 Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 Понадобился регулятор напряжения для двигателя, с защитой от КЗ. Регулировка примерно от 20 В и где то до 10 В. Ток защиты фиксированный. Раньше видел эту схему Но с ограничением тока большая мощность будет падать на регулирующем транзисторе при КЗ. Вот сделал с триггерной защитой. Кто что скажет об этой схеме. В железе еще не делал. Можно добавить регулировку тока. БП.ms14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 (изменено) Для двигателя экономичней регулятор с ШИМ. Под разные задачи управления можно приспособить такую простую схемку равно,как и собрать ее на ТЛ431..). Изменено 2 февраля, 2019 пользователем kotosob 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 2 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2019 Согласен, но я хочу попроще. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 8 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2019 (изменено) Проще, чем такая, наверно трудно найти. Особенно, если нужны большой ток и широкий диапазон регулирования с торможением, при малых габаритах Изменено 8 февраля, 2019 пользователем Vslz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.