Лидеры

Защиту АС придумали трусы

Доброго времени суток,товарищи радиолюбители и меломаны! Не уверен, будет-ли полезная кому данная тема, в век высоких технологий,но тем не менее. Мне понадобился экономичный усилитель звука с низковольтным питанием и я не смог найти подходящей темы. Решил создать свою. Строго не судите Как я уже говорил, мне понадобился экономичный УНЧ для колонки к телефону. который будет работать от своего источника питания с возможностью подзарядки. Более-менее подходящий источник питания нашёлся - это АКБ от фонарика. 3,7в..250ма. Собрать усилитель на специализированной микросхеме не представляется возможным,ввиду отсутствия таковой. Пришлось искать схемы на транзисторах. Из всех относительно подходящих попалась вот эта схема: Но она не заработала. Пришлось самому добиваться работоспособности УНЧ. И в результате вот что получилось: Деталей такое-же количество. питание от 2.5в. до 4.5в. ; зарядка АКБ от телефонной зарядки и солнечных панелей от садовых фонариков 2Х2.5в.(последовательно). 4ма. В настоящее время работаю над корпусом колонки и зарядным устройством. Быть может кому-то будет полезна данная информация: R3 от электронного балласта энергосберегайки; VD1 сопротивлением 200 ом. Динамик от телефонного аппарата. 0,2W. 50 ом.. диффузор из пластика. Непрерывное время работы УНЧ на средней громкости до ощутимой потери мощности ,в среднем 2ч.30мин. Пробуйте. собирайте из доступных деталей, делитесь своими схемами.

Это верно, если Вы снимаете АЧХ корректора через анти - RIAA. Если же используете файл компенсации с "синтезированной" АЧХ в качестве *.mic файла, то никакой компенсации АЧХ самой карты не происходит. Но, есть выход. Снимите АЧХ Вашей карты, сохраните в *.ovl, затем загрузите его в Эксель и для каждой частоты рассчитайте уровень в соответствии с кривой RIAA. Далее, сложите обе колонки (АЧХ карты + АЧХ RIAA) и сохраните результат в текстовом файле, дав ему расширение *.mic. Сохранять, естественно, надо первую колонку (частота) и последнюю (сумма АЧХ). Так Вы получите файл, учитывающий как математически точную АЧХ RIAA, так и АЧХ именно Вашей карты. Надо, только, помнить, что файл компенсации АЧХ карты правильно работает только для тех настроек генератора (время свипирования) и того типа тестового сигнала, на которых он снимался. Icon Audio PS1 MKII. Фото отсюда скачано. Василичь, правда, и тут лукавит - Схема та же что и у нас. Может и та же. С катодом на земле и неизбежными "крутявчиками". По монтажу, с фото, не сложно срисовать, если интересно. Но, он ММ / МС, на входе трансформаторы. Что, само по себе, скажется на цене. К стати, на сайте производителя, среди прочего, указано - RIAA Freq response 20hz-20khz +0 – 1db. Эх, темнота беспросветная. За что, только, деньги просят. Им бы Василича почитать.

Быстрее электролиты, даже наверняка.

Те, что для себя покупал:

Что же здесь глупого? Проект изначально делался в свободном доступе, и ни сам автор, ни те, кто помогал улучшить схему, за семь лет никто не заикнулся о копирайтах. Вот ставить своё авторство на чужую схему, притом не внеся в неё ничего существенно нового - это глупо.

Кто желает сделать себе ламповый усилитель без понтов,но с отличным звучанием,присоединяйтесь. Практически рассмотрим все схемы,достоинства и недостатки.Рассмотрим не теоретически,а практически с измерениями параметров ,ОБЪЕКТИВНО . Усилитель можно собрать на деревяшке,фанерке,стеклотекстолите,дюралевом шасси и железном шасси. Последний вариант предпочтительней,потому что только магнитный материал (железо)является экраном для магнитных полей . Поэтому если мы расположим блок питания с силовым трансформатором сверху на шасси,а ТВЗ и монтаж внизу в подвале,мы сразу на этапе конструирования уйдём от фона и наводок. И не нужно будет экранировать ТС и ТВЗ. Получим прекрасное соотношение сигнал-фон. И так первым делом нужно шасси. Но перед этим нужно выбрать схему. В основном все усилители сейчас собираются по двух каскадной схеме. Короткий тракт. Двух тактные усилители есть и одно тактные. Следовательно у стерео усилителя будет либо 6 ламп (отверстий в шасси) либо 3-4 лампы в одно такте. Скачайте записную книжку,много полезного http://rghost.ru/58528362 Обновлена http://rghost.ru/7zlpH6ZcV Выпрямитель можно делать понтовый на кенотроне,а можно на диодах UF серии. Кенотрон проигрывает по всем параметрам и звуку диодным выпрямителям. В этом вы в последствии сможете убедится сами,если захотите. Трансформаторы силовые и выходные можно заказать в Твери и Ростове Ростовский завод ТОРов tortrans@ya.ru Тверь завод ТОРов office@torel.ru или info@torel.ru главная страница http://www.torel.ru/about.php Здесь тоже ТОРы Андрей. ferledi@mail.ru Шасси может быть либо просто плита с деревянным ящиком в четыре стенки,либо П образное шасси с двумя деревянными накладками ,либо боковыми,либо перед и зад. И полностью металлическое. Вот фото для понимания что такое шасси.

Вышла статья посвященная ОМ3 Полная и актуальная версия статьи Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше. Проверенная пИчатка - OM30.03.lay

Наводку даю:

Если даже в 17 версию объединить все лучшее из 16х , убрать все косяки 16х версий, собрать всю информацию в одном месте, будет большая польза для темы. Есть у человека желание не мешайте, а помогите, либо сами сделайте лучше. Сань, вспомни как я пришел в тему... (((

Дайте человеку сказать что он хочет! Все мы тут много говорили ( писали) и не всегда по делу. Посмотрим, может будет что то новое и полезное. Будьте терпимее.

Тут подвох, которым во всю пользуется Василич - масштаб графика. Плюс сложность оценки "на глаз" отклонения на "падающей" и "виляющей" АЧХ. На Рисунке 1 у Вас шкала в 35 дБ, от края, до края. А на Рисунке 2 - уже 115. Колебания АЧХ, судя по первому рисунку, в пределах 3 - 4 дБ.Понятно, что на фоне 115 дБ такое отклонение уже ни так разительно отличаются. Эффект чисто визуальный. Своего рода "оптический обман". Именно поэтому Василич никогда не выкладывает своих АЧХ, снятых через анти - RIAA. Дескать, точную ни в жисть не сделать. А зачем? Помните, у Жванецкого Ну, не про Василича ли писано? И, по Вашему вопросу Вот, только глянули на фото и прозрели - Сопли,сопли,длинные провода в которых и потерялся весь звук. А глянули на другое фото, и снова прозрели - так вот он какой, Звук с Большой Буквы!!!!! Ни соплей, ни проводов длинных. Негде звуку потеряться. Все культурненько, все пристойненько, исключительная благодать.. (© Владимир Высоцкий).

Не думаю, что все так страшно. Draw - рисовать....чертить... оформлять.. На авторство схемного решения и намека нет. И кстати.. В указании хоть какой-то привязки определенного варианта схемы (а их уже 17) к конкретному человеку есть определенный плюс. Имея 17 вариантов (да еще и У1 У2 и тд) кому задавать вопрос по конкретному варианту схемы? Задаем "на деревню дедушке", отвечает вообще кто попало... Все что ниже - это мое личное мнение, никого ни к чему не обязывает. А почему бы не перенумеровать все элементы заново, в нормальном порядке, раз уж вырисовывается некий вариант 17 со своей платой? А то 16 версий все исправлялось, исправлялось и нумерация уже ни в какие ворота... По возможной плате: учти, что почти все делать ее будут дома, на коленке, утюгом. Поэтому не нужно делать в плате тоненькие заводские дорожки, гнаться за минимальными размерами и прочей красотой. При наличии трансформатора ватт на 100 и соответствующего радиатора, ужимать размер платы в ущерб простоте изготовления совсем не обязательно. Если уж будешь разводить новую плату, может подумай про использование не одного (LM324) корпуса, а например двух (LM358, TL072...082). Счетверенный корпус как с первой версии пошел, так и остался. И кажется мне, что при двух корпусах плата может получиться удобнее. И еще.. посмотри на странице 319, я там пытался добавить в схему возможность отключения выхода без отключения всего блока от сети, возможно не очень правильно. Хотя такая функция мне кажется в лабораторнике должна быть.

И, конечно, это сразу видно при измерениях. Помнишь, Василичь, что САМ говорил? Что нельзя измерить, то и нельзя услышать.

@СКУПОЙ соглашусь, наверное. Особенно, если токи измеряются высокие

Ну, тогда и пунктуационные тоже . "Масса" то сверху, но дорожка проходит так, что может быть влияние падения напряжения на дорожке на работу схемы... КЭС дал более верный вариант - привести прямиком к общему (я так думаю )

Фигач перемычку:

Ни в какой. Жизнь слишком коротка (особенно - когда, возможно, идёт уже её последняя треть))), чтобы посвятить несколько лет освоению программирования под какой-то конкретный (ещё и так) микроконтроллер. Тупо и цинично спаял несколько программаторов (под разные МК) и шью их, при необходимости, чужим проверенным готовым софтом под конкретную собираемую конструкцию.

Да в принципе цена адекватна.

В чём угодно. Без приборов? Лучше мастера ищи.

А что за фирма? Модель? Можно ссылку на ценник? И где там сопли в монтаже? И куда потерялся звук?... точнее - на основании чего сделан этот "вывод"? Данные обмеров есть? P.S. Очень смахивает на КАЧЕСТВЕННЫЙ самопал. ВЫСОКОкачкственный, я бы сказал. Ты, Василичь, - так не умеешь... Так - что за фирма?

@nikecool Запустил вашу схему . Если уменьшить R9 , R6 , скажем до 1k , уменьшится падение на Q1 , Q4 . R7 - лучше поставить 2х40 , то есть к каждому транзистору . Цепь R3 , Q3 - не нужна, ток в цепи силового не более 4.5А , на R3 максимум 0.45В и Q3 не открывается . D1 - имхо лучше ставить к КЭ Q2 По защите от выбросов

сравнили с фирменными усилителями своими различными в Москве и написали мне свой отзыв о звучании двухтакта на 6П3С - в отзыве, который ты привёл, Василичь, всего одна фраза - Сравнивая звук Вашего усилителя на 6П3С двухтакта и американского( (SE-40, Golden Tube Audio/Solo Elrctronics, 6Х6L6) - всего один усилитель упомянут. И то, как выяснилось, с проблемной схемотехникой. Но, ты из этого делаешь рекламу - запросто всегда. Самопиар от тебя в теме технической и больше ничего! Три года теме. Из них два+ ты только и говоришь, как твой усилитель всех "переигрывает". Новой технической информации - ноль. Да жалуешься, что к теме твоей "примазываются". Это как, а Василичь? Написал пост - в твоей теме - всё, "примазался"? Тебе, уже, 100500 раз объясняли простую истину - нет тут "моих", "твоих", "его" тем. И никто не обязан испрашивать у ТСа разрешение на публикацию поста в "его" теме. Форум - это место общения. Для всех. А вовсе не "столб" для размещения твоей, плохо скрытой, рекламы.

Всем добра и хорошего контакта и пайки....Собрал такой дивайс по печатному монтажу от GruVital, впечатления только положительные....В схеме используется IRF740 у которых много подделок ,а автор этой темы рекомендует ставить оригинальные транзисторы. Я поставил и собрал БП на транзисторах P10NK60Z они значительно дешевле и подделок пока не встречал.. .. Так что всем рекомендую.... Да чуть не забыл сказать спасибо автору темы Nem0 и GruVital за труд в проведенной работе

Василичь! Ты, как всегда, о своём. Взял, как пример, дорогой усилитель с поганой схемотехникой. И делаешь, на его примере, вывод, что твой двухтакт на торах запросто всегда переигывает все фирменные дорогие.Может хватит саморекламы? Написал бы что нибудь по делу. Дороговизна в РУБЛЯХ И ДОЛЛАРАХ выражается - в рублях и долларах, Василичь, выражается цена. А дороговизна выражается в соотношении цены и дохода. Скажем, школьный учитель в NY зарабатывает, в среднем, $6250. А школьный учитель в Москве - 58760 руб (~ 1000$). Вшестеро меньше. В регионах ещё делим на 2 - 3. Отсюда и надо плясать, что такое "дорого". А иначе,что одному - пенсия, второму - машину раз заправить. Ну, или в кабак сходить по скромному. А дорогой, современный, фирменный, ламповый, к примеру - Otello фирмы Ultrasound - $600,000. Или Audio Note Ongaku - $250,000. На этом фоне усилитель за 1,5 туе - дешёвка с распродажи.

переигрывает запросто усилители фирменные дорогие всегда - Василичь! Как говорит моя мама - сам себя не похвалишь - три дня оплёванный ходишь. Если, уж пишешь, как сам утверждаешь, для начинающих, так не пользуйся их незнанием, объясняй, да не забывай правду говорить. А правда в том, что Golden Tube SE-40, на который ссылается неизвестный нам Владимир, это усилитель с весьма сомнительного качества схемотехникой. На выходе аж три лампы, в параллель, каждая с индивидуальной регулировкой режима. Понятно, разработчики попытались "сгладить" эту беду, применив в выходном каскаде все известные способы введения ООС. Но, работать нормально этот усилитель будет только на хорошо подобранных тройках ламп (идеально - все 6) и с тщательно отстроенным режимом каждой. Сам понимаешь, задача не детская. И, явно не для для людей не державших доселе паяльник в руках. Так что, не стоит ставить этот усилитель в один ряд с фирменными дорогими.

А как насчёт вторичного пробоя нутряного биполяра от теплогенеации носителей вследствие сугрева от потерь при выключении? Опять же, у тиристоров, как и у предохранителей, нормируется такой параметр, как ИквадратТэ, а у айжабят такого не наблюдается. Однозначно, потерпевшему следует ставить три PF-ки параллельно, чтобы не палить по пять штук последовательно. Но сие актуально лишь при наличии эффективного демпфера-рекуператора, снижающего потери при выключении и хотя бы частично отрезающего "хвост" высоковольтных айжабят.

Для индуктивной связи никаких проводков не нужно.Достаточно двух соосно расположенных катушек.

Никак.Они не связаны электрически(гальванически.Связь между ними индуктивная.Посредством этой связи в катушках L3A и L3B наводится ЭДС,которая и создаёт ток в антенне.

Поискал, что там есть из ихней продукции... Либо превышает бюджет, либо настолько заюзанное, что просто ужас. Вот заинтересовала такое светодиодное табло: https://www.dfrobot.com/product-1595.html Вот только его стоимость в реальности значительно ниже (раза так в 4), чем нам показывает ценник.

Мне это напоминает финал одного анекдота: послушал секретарь, в третий раз о чём сотрудники разговаривают, и радостно докладывает начальнику: говорят о работе!! Начальник, хмуро: Вот черти! Опять напились!

вполне, только на МК - гораздо проще будет и функциональнее ....

самое простое - взять ютипишку - пробросить от СД в дом и не парить мозг, особенно если

Был в моей жизни этап: инженер по обслуживанию/монтажу охранно-пожарных систем сигнализации. Сколько штук десятков этих ИП212 установил и не вспомню. Но запомнился такой случай: в торговой палатке начал подрабатывать ИП212. Инженеры и датчик меняли, и шлейф проверяли, и даже устройство объектовое хотели поменять, пока не выяснили, что новая продавщица по приходу на работу обделывает себя из аэрозольного баллончика в тамбуре. А там потолок всего 1,80 и как раз висел ИП212. Попросили проделывать её процедуру в другом месте и проблема решилась.

Взять его можно там, или там.

Зачем сносить тему? Спрашиваете Вы - модератор "DerAlex"... Объясню - куча грязи, вместо конкретных вопросов по теме, которая создана. У нормальных форумов есть нормальные модераторы. Все что касается темы - пишется, что не относится удаляется. Тема - продам или изготовлю под заказ мд, создана мною. Вы заказываете или как?! Нет - зачем спамить на этой странице, наверное нечем заняться. Если считаете, что я не вправе размещать свое предложение спаять кому-то прибор - удаляйте. ... Ваши нападки бессмысленны, а ваши доводы смешны. И если даже критиковать мои поправки по схеме, ссылаясь на кого-то, то это не 2 не 3 и не 10 человек ЗНАЮЩИХ проверили, спаяли и спытали. Мои изменения проверены на многих приборах и протестированы как в поле, так и в море. Люди довольны, а значит и я тоже. А на форумах зачастую все кто только научился держать паяльник - уже критикан и "знаток". Схема Квазара как появилась, так мало что менялось, а прошивки то давно и много менялись и что, это правильно? Железо давно нужно менять и подтягивать под эти программы, а может и сделать получше и попросить автора подтянуть программу под железо. А по поводу иронизирования моих слов про "здравую конкуренцию", так я о готовом изделии говорил, а не о том, как "утопить конкурента". Наверное под себя милого стараетесь. Ай да молодца! БРАВО БИС, БРАВО БИС)))))

Имею опыт с ацетонской технологией. Пресс для неё делал. Много раствора - дорожки расплывутся, много давления тоже расплывутся. Степень расплывания зависит от принтера и типа и толщины тонера. Если в Sprint Layout или фотошопе уменьшить ширину дорог и площадок, то может и получиться близко к оригиналу. Тонер более рыхлый чем у ЛУТа. Адгезия хуже чем у ЛУТа. Возможно подобрать технологию и немного оптимизировать за несколько дней и удастся, но ЛУТом плата делается за минуты и качество будет лучше.

Поводок,который внутри,никоим образом не является элементом связи.Это просто электрическое соединение двух катушек. Расстояние от контура до проводка не критично.Диаметр провода такой же,как и катушки,которые он соеденяет Применение фольги не возбраняется.Всё зависит от той мощности,которую собираешься "закачивать" в антенну.Это относится и к диаметру провода. Вариантов конструктива может быть бесконечно много.Всё зависит от конкретных условий(габариты корпуса,подводимая мощность....личный взгляд конструктора изделия) Основной критерий-КСВ.Я бы ещё добавил в плечи схему измерения тока. Повторяю ещё раз-радио-это творчество,импровизация на заданную тему.Никакое изделие(антенна,СУ...и пр.),скрупулёзно слизанные с какой либо конструкции,не будут одинаковы.Ко всем нужен индивидуальный подход\настройка.

постоянно возникают эти глупые вопросы ... уже не актуально, вот ДУРОМЕР - самое оно ....

..."на шириках"(с). Это, пожалуй, ключевое; акустика должна быть лёгкой, тогда и микросхемка с ней справится. Не надо пытаться нагружать микросхемки(да это и не только "хитачек" касается) дубово-деревянной акустикой с дико кривой импеданса, типа Ы-90 - на первых ваттах невнятное мычание, на пределе пердело-рычание .

Без зазора конечно для двухтакта. вот этот ТВЗ на все случаи жизни.

По той же причине почему не подходит класс D, G и Н. Там искусственно нелинейная схема приводится к линейной.

А нужон он этот д-класс то? С али эти собранные трехкопеечные платы играют как пчелки пердят @kuzmitch ,если я правильно понял питание планируется однополярное,так и сваял бы на 2050. От нашего карада форумчанина DTS от и плата нашлась tda2050(30)dts-однополярка.zip

https://www.youtube.com/watch?v=1dzlT1ihN6o

Так наверное лучше . Нашел схемы . Вот книжка , схем в ней - выбирай не хочу . spravochnik_po_ustrojstvu_i_remontu_elektronnyh_priborov_avto_1_hodasevich.djvu

На днях услышал про новый ЦАП от Asahi-Kasei AK4490 32 Bit / 384 kHz. Решил попробовать и вот что получилось. Микросхему нигде не нашел кроме DigiKey. Заказал 10 штук и жду пока приедут. Рисовал плату в Алтиуме. Выходные фильтры реализованы на LME49710, стабилизаторы напряжения от Micrel. Все конденсаторы от Nichicon и Panasonic. Платы заказал из pcbway.com. в следующей неделе приедут микросхемы и наконец услышу звук. Да и USB-PCM конвертер у меня XMOS XU208 заказан из Китая.

Плюсов никаких, кроме того что 200 вольтовые можно из компьютерных блоков питания выпаять.

Откуда только вы берете столько ненависти...

Собрал я себе обсуждаемый девайс Что сказать - старт "минометный". Проблем никаких, а то море удовольствия, что испытал в процессе наладки и словами не описать - на грани пацанячей радости Светодиодики мигают, "Шрэки" щелкают, термометр "вариться", вентилятор крутиться Могу только выразить огромную благодарность Вадиму за прекрасное устройство. п.с. ПП самой первой ревизии, поэтому конденсаторы подавления микрофонного эффекта АС имплантировал по своему разумению.

Конструктив электронной нагрузки так же важен и интересен, как и ее схемотехника.