Фонокорректор от Василича

[Alex-007]

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Была 50-герцовая составляющая на 5-6 децибел ниже, а также её гармоники.

Так это несколько другое. Кстати, при этом переворот вилки на величину помех влияет ещё больше, чем на спектр гармоник. Но! Правильно собранный усилитель с полноценным фильтром на входе не должен никак реагировать, каким шнуром подключён к розетке и как в неё воткнут этот шнур. Конечно, если это не "китайский" шнур сечением 0,05 мм2. 

Василичь всё правильно пишет, но не всегда к месту. Ну, то такое...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Obergan Alexey]

5 minutes ago, Alex-007 said:

переворот вилки

Это было исключено при измерениях. Специльно проверялась фаза на конце провода, который втыкался в усилитель, чтоб как раз исключить влияние переворота вилки. Другое, не другое, а разница есть. Я привёл результаты измерений, а интерпретировать их может уже каждый по-своему.

Про гармоники 50-ти герц, кстати наврал. Уменьшились только 50 Гц. Что собственно подтверждает уменьшение излучения у "аудиофильского" кабеля.

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Obergan Alexey

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex-007]

6 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Что собственно подтверждает уменьшение излучения у "аудиофильского" кабеля.

И, возможно, особенности конкретной схемы измерения, на которую эти излучения влиять не должны. А спектр самого сигнала в обоих случаях совершенно одинаков, что и следовало ожидать при таких уровнях искажений.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Василичь]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Другое, не другое, а разница есть.

Разница у тебя не в звучании усилителя и не в параметрах усилителя, а совсем  другом.Гармоники не изменились и ничего не улучшилось в звучании. У правильно сконструированного УНЧ лампового шасси не должно соединяться в Евророзетке с общим проводом и евророзетки не нужны а вредны, То есть в УНЧ сетевое гнездо имеет три  вывода,средний часто фирмачи садят на массу. В Компьютере  тоже три  провода и средний на массе. У тебя получилась при измерении петля массы вторая. Одна через  входные межблочники,вторая через сетевые  кабели. Ни когда в УНЧ ламповом и корректоре и всех устройствах ламповых  нельзя соединять с шасси средний вывод гнезда сетевого и тогда все сетевые кабели  будут одинаковы!  Это надо знать прежде чем  производить  измерения.  А из сети  ни когда в схему , в анодную шину не пройдёт 50 Гц через нормальный П  фильтр с дросселем. Так что  хоть проводками телефонными подключи  УНЧ в сеть - ничего не измениться в спектре. Просто правильно надо производить  измерения. Проверено десятки раз. Были  у меня разные  и по 2-3 тыс  баксов  кабели сетевые. Ты сначала должен был  довести до нормы  УНЧ этот,а потом уж и проверять кабели. У этого  усилителя при любом сетевом кабеле всё загажено частотами 50 и 100Гц и их  гармониками вплоть до 15й гармоники. Они  модулируют основной тон 1 Кгц и каша в звучание и убита  микродинамика. Это исказитель а не усилитель. И выкладывай  нормально скрины. Ничего не видно ни одной цифры,чего они такие у тебя скрины? А мы должны гадать,сколько там вольт на выходе,какое сопротивление нагрузки.Вот так как у меня.

 

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Obergan Alexey]

24 minutes ago, Василичь said:

У правильно сконструированного УНЧ

Не я этот магнат проектировал и собирал. На собранном мной однотакте всё в порядке. 50 Гц и её гармоники ниже -100 дБ.

Просто взял и привёл пример в цифрах. Разница есть, а кто её заметит - это уже другой вопрос. А синфазный фильтр ставить нужно в любом случае, ибо раньше не было в сети такого обилия импульсников с ККМами.

Что же касается качества спектрограмм, я объяснил уже, что в высоком разрешении не сохранились.

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Obergan Alexey

[Василичь]

2 часа назад, Obergan Alexey сказал:

Не я этот магнат проектировал и собирал. На собранном мной однотакте всё в порядке. 50 Гц и её гармоники ниже -100 дБ.

Вот на своём и проверяй , а не на дебильном Магнате. Смотрим спектр снятый с Магната  в журнале Аудио. 100Гц не сглажены. Нет значить  дросселя по питанию и электролиты малой ёмкости стоят. Поэтому  основной тон 1кГц  промодулирован частотой 100Гц и по обеим сторонам от пика 1кГц  куча гармоник кратных 100Гц. Музыкальный сигнал - не один тон,а 8-20 одновременно  усиливаемых частот и вокруг каждого  из ДЕСЯТИ торчат  частоты  отличающихся от  основных частот на 100-200-300-400Гц. Это какафония и каша в воспроизведении звука,и ни какой микродинамики не будет. Ни какого отношения к высококачественному  усилителю,Магнат не имеет. И это при 7 ватт выходной  мощности,при заявленной 50 ватт максимальной  мощности. Вот такие фирмы и выпускают  УНЧ. На уровне начинающего радиолюбителя. Но снаружи красиво  выглядят,но денег стоят немеряно. Например Аудионоте 3-7 миллионов рублей. За понты!

[Alex-007]

32 минуты назад, Василичь сказал:

Поэтому  основной тон 1кГц  промодулирован частотой 100Гц и по обеим сторонам от пика 1кГц  куча гармоник кратных 100Гц.

А это означает как большую нелинейность усилителя (работает как смеситель в приёмнике), так и плохое подавление пульсаций и шума источника питания (плохая фильтрация, монтаж и т. п.). Не очень схема... 

Изменено 27 февраля, 2023 пользователем Alex-007

[Shturman_79]

Добрый день!

Подойдёт ли ТСА 70-6 (после перемотки естественно) на указанную схему (220//120/19.2)?

Может кто уже имел дело с таким трансом, поделитесь опытом, стоит ли?

 

[Alex-007]

33 минуты назад, Shturman_79 сказал:

Подойдёт ли ТСА 70-6 (после перемотки естественно)

А почему нет? Конечно подойдёт.

[Shturman_79]

1 час назад, Alex-007 сказал:

А почему нет? Конечно подойдёт.

А на какую силу тока рассчитывать вторичку? Предельный ток на триодах 20мА, суммарно 60. А на накальную 1,2 А? Извиняюсь за столь "странные" вопросы. Я далёк от радиотехники. Подойдёт для расчёта такой калькулятор?

Изменено 9 марта, 2023 пользователем Shturman_79

[тимвал]

Калькулятор подойдёт, мотал по нему всё сходится. 

[Shturman_79]

Какую схему предпочтительнее выбрать?

У меня ламповая Эстония-Стерео и обычная вертушка TESLA NC-440 с ММ головой...

[тимвал]

8 минут назад, Shturman_79 сказал:

Какую схему предпочтительнее выбрать?

Фонокорректора? Лампового?  Да любую можете делать. Я бы предпочел исключительно триодную, пентодные как правило шумят и имеют "хвост" не четных гармоник.

[Shturman_79]

На схеме с симметричным удвоителем вместо кенотрона, ток анодной обмотки указан 0,3 мА. Тут видимо ошибка? Возможно 0,03? Поправьте, если не прав...

[рижанин]

Если выпрямять через удвоитель, то ток понадобится больше, чем для обычного мостового выпрямителя.

Раз вы собираетесь с нуля мотать силовик, зачем вам удвоитель? рассчитайте сразу вторичку на 220...230В переменки, и после моста получите 280В под нагрузкой.

А если найдёте старую радиолу (Урал, Ригонда, Сириус, Кантата.....) с Ш-образным силовиком на 60...80Вт, то можно его применить с минимальными доработками, и наводок он выдаёт меньше, чем ПЛ

[Shturman_79]

3 минуты назад, рижанин сказал:

Если выпрямять через удвоитель, то ток понадобится больше, чем для обычного мостового выпрямителя.

Хочу попробовать собрать схему 6П17Б/6П17Б/6П16Б. Там на схеме указано напряжение 130 и ток 0.3А. А на спецификации к ТОРам, которые размещал автор форума, ток анодной обмотки 0,03. Вот в связи с этим у меня и возник вопрос.

 

 

[Alex-007]

33 минуты назад, Shturman_79 сказал:

Там на схеме указано напряжение 130 и ток 0.3А

Это на какой схеме? Если для корректора, то явная ошибка.

[Shturman_79]

На этой:

[Alex-007]

Возможно, это указан максимальный импульсный ток. Качество картинки просто кошмарное. А искать не хочу.

[Shturman_79]

10 минут назад, Alex-007 сказал:

...А искать не хочу.

Схема на первой странице. 

[Юрий III]

18 часов назад, Shturman_79 сказал:

На схеме с симметричным удвоителем вместо кенотрона, ток анодной обмотки указан 0,3 мА. Тут видимо ошибка? Возможно 0,03?

Нет ошибки -  для расчета сечения провода в анодной  обмотке.  По реальному (максимум 15 мА) -тоньше паутины, мотать неудобно.

А вообще, лучше заказать ТОР на 20вт. Сделают аккуратно и сравнительно недорого.

[Shturman_79]

1 час назад, Юрий III сказал:

А вообще, лучше заказать ТОР на 20вт. Сделают аккуратно и сравнительно недорого.

Купить всегда можно, но я перед собой другую цель ставлю. 

[Alex-007]

4 часа назад, Юрий III сказал:

Нет ошибки -  для расчета сечения провода в анодной  обмотке.

Странная логика. Рассчитывать ещё что-то... Не проще сразу сказать - мотать проводом диаметром от 0,1 мм для удобства.

[Юрий III]

Ну, так и есть - 0,1 мм. А почему стоит 0,3А -??? (может из того, чтобы провод держал  0,3А). 3...4А/мм -вот и 0,1 мм.

[Alex-007]

Плотность тока рассчитывается по сечению, а не по диаметру, так что 3...4А/мм2 для провода d=0,1мм это 0,09....0,12 А.