Jump to content

Да будет срач! Тема про политику


admin
 Share

Recommended Posts

5 минут назад, dasZebra сказал:

то сломать владельца какого нибудь американского медиахолдинга гораздо трудней.

Среднему блогеру по определению труднее донести свои позиции, чем крупному СМИ. Скажем на youtube очень много маленьких каналов которые ведут очень порядочные люди, но большинство из них собирает 30 000 - 100 000 просмотров, и медийную повестку они задать не могут.

Влияния даже самых крупных блогеров (миллионников) всё ещё ограничено банальным цифровым не равенством, причём возрастная группа 62+ практически не охвачена информацией созданной даже самыми топовыми блогером.

Нет сомнения что именно блогеры станут главными журналистами в ближайшего будущего, но пока всё же влияние традиционных СМИ ещё сильно высоко, а 15 лет назад оно было практически монопольным. Блогеры воспитывают молодёжь, ТВ больше направлено на старшее поколение, печатаные издания доживают последние дни, радио остаётся как фон (в автомобиле).

Думаю что эти тектонические сдвиги несомненно отразятся на мироустройстве общества недалёкого будущего.

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

25 минут назад, dasZebra сказал:

Мы говорим о том, что у западных демократий журналистика независимая, потому что её работа оплачивается независимыми ни от кого работодателями.

Я такого написанного выше не видел, чтобы у независимого журналиста был работодатель.  Независимая журналистика - она от всего независима, в том числе и от финансирования. Но у независимого журналиста могут заказать ту или иную тему для написания статейки. Это и я тоже так принимаю заказы на разработку и изготовление изделий на своё собственное усмотрение и желание.  Но эти заказчики не будут являться для меня работодателями.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Praktic сказал:

...Независимая журналистика - она от всего независима, в том числе и от финансирования. Но у независимого журналиста могут заказать ту или иную тему для написания статейки...

Пример "Белые Каски".:)

Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как измерить внутреннее сопротивление литиевого аккумулятора. Измеряем правильно

Внутреннее сопротивление – один из наиболее значимых параметров, от которого напрямую зависят другие характеристики литиевого аккумулятора. От этого параметра зависят такие характеристики источника питания, как напряжение на выходе под нагрузкой, максимальный выходной ток и коэффициент полезного действия (КПД). Рассмотрим как измерить действительное значение внутреннего сопротивления АКБ, используя определенные методики. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Pont 007 сказал:

Нет сомнения что именно блогеры станут главными журналистами в ближайшего будущего

Как нет и сомнения в том, что (к примеру) кремль будет финансировать целую армию хорошо подготовленных блогеров с разрешением 30/70 и даже 40/60.

хочу, чтобы все были здоровы!

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, каминщик сказал:

Как нет и сомнения в том, что (к примеру) кремль будет финансировать целую армию хорошо подготовленных блогеров с разрешением 30/70 и даже 40/60.

Думаю, что и Киев не отстанет.:)

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, Геннадий сказал:

Заметьте, правдиво писдят.

Пиcдеть может абсолютно кто угодно и это никак не завит от того, независимый журналист или зависимый и подконтрольный.

1 минуту назад, Геннадий сказал:

Думаю, что и Киев не отстанет.

Про Омерику забыл упомянуть.

Link to comment
Share on other sites

Киев, если имеется в виду администрация Зеленского очень отстаёт в этой подлости. Они даже порохоботов не гасят. Единственно что смогли каналы кума закрыть. А у Порошенко с его порохоботами денег не хватит. И то, есть подозрения, что часть порохоботов на самом деле кремлеботы!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, каминщик сказал:

кремль будет финансировать целую армию хорошо подготовленных блогеров

Финансирует, но современные пропагандистские проекты кремля с оголтелой пропагандой в интернете это то ещё зрелище.. По сему кремль плодит гибридные каналы, они работают уже совершенно по другому, их поведение похоже на Эхо Москвы. Самый трэш типа Соловьёва, Шейнина, Прокопенко не заходят.. 

dvdvd.jpg.e236e7b44f6f9b5b75f7a72b6f6e1682.jpg

Просмотры конечно есть, но ни каких миллионных рейтингов канал Соловьёва не собирает.. Для Соловьёва ситуация патовая, канал скатывается ..  А ведь это и есть те самые главные говорящие головы с голубых экранов.

1 час назад, каминщик сказал:

разрешением 30/70 и даже 40/60.

 

На самом деле прямых пропагандистов исключая ботов (те что пишут комментарии к другим роликам) не так уж и много да и успехи у них так себе..

dfvfvfd.jpg.e6176c7b8b579ba105ef01592608b681.jpg

Единственное что хорошо получается у фабрики троллей это делать выбросы, во основном это делится с помощью бульварной прессы (идеальный вариант вообще что-бы она была западная), далее этот вброс крутится по кругу, его обсасывают пару дней, далее про него забывают и так по новой.

Вообще цель многих вбросов это чаще всего не интернет, целью являются подконтрольные телеканалы которые будут обсасывать вброс для телезрителя в формате шесть часов Соловьёва, после два часа Шеина, и немного военной тайны с Прокопенко. В силу небольшого количества информационных телеканалов в РФ (а на ТВ их буквально штук 5 из 20), ломов на этих телеканалов режим вырастил не так много.

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

А вот для борьбы с интернет аудиторией кремль ни чего умнее не придумали как арестовывать, блокировать, сажать и давать на различные интернет площадки. 

Роскомнадзор потребовал снять ограничения с Youtube-канала Соловьева. Выпуски «не попадают в тренды»

https://www.fontanka.ru/2020/11/18/69557408/ а то что нафталиновый Соловьев не так популярен у молодёжи, директор Роскомнадзор даже не догадывается .. .:lol2: 

Что касается Украины кремль просто столкнулся с теми самыми зеркальными инструментами, после этого стал вопить как резаный  давят, пропаганда, отключают телеканалы ... :lol2:

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Ко всем вопрос "на засыпку": - Как определить с большой степенью уверенности оппозиционного журналиста, обозревателя, аналитика и т.д. от не оппозиционного? То есть, работающего в интересах власти, на патрушева или в других провластных интересах. ))   Хоть этот вопрос тоже простой, "как два пальца обоссать", но не такой простой как первый, который звучал так:  -Как отличить хорошего аналитика от плохого?,   который был "как один палец обоссать" и тем не менее для @rocker60 оказался не под силу.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Pont 007 сказал:

А вот для борьбы с интернет аудиторией кремль ни чего умнее не придумали как арестовывать, блокировать, сажать и давать на различные интернет площадки. 

А почему ты думаешь, что они ничего не придумали?

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Думаю что эти тектонические сдвиги несомненно отразятся на мироустройстве общества недалёкого будущего.

Как в рассказе Михаила Харитонова "Вариант Омега"

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

@Praktic Вы понимаете, я уже говорил, что быть честным, объективным и искренним аналитиком в обществе управляемом олигархами очень сложно. Тебя или уберут или посадят. Поле деятельности теперешних аналитиков ограничено. Они зависимые и выражают не свою точку зрения, а тех, кто стоит за их спиной. Им платят деньги. Их финансируют. От они их и отрабатывают. Вы тоже можете стать успешным аналитиком. Но окунувшись в эту кашу, через несколько месяцев поймёте, что правду слушать у нас никто не любит. Вспомните события не так уж давних лет, когда аккуратно убрали Немцова.
Поэтому, я и перестал смотреть грязный политический трёп. Я не хочу даже фильтровать услышанное и увиденное. Я верю своим глазам, своим ушам и вижу ту действительность, которая сейчас происходит. Мы сами аналитики и Вы и я. Но, один в поле не воин! 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, rocker60 сказал:

Вы понимаете, я уже говорил, что быть честным, объективным и искренним аналитиком в обществе управляемом олигархами очень сложно.

Я и не спрашивал, легко быть или  трудно. Вопрос был поставлен и множество раз повторён, так: -  "Как отличить хорошего аналитика от плохого?"  а ты опять повторяешь, что трудно быть честным....все уже в земле лежат...

 

10 минут назад, rocker60 сказал:

Вспомните события не так уж давних лет, когда аккуратно убрали Немцова.

Немцов был ПОЛИТИКОМ, а не аналитиком!  Назови, кого из хороших аналитиков грохнули у нас в стране? -  да кому они сдались то? особенно, если это экономический аналитик.  Могу даже специально для тебя подкорректировать вопрос: - Как отличить хорошего экономического аналитика от плохого? ))

  Между прочим, ты так и не ответил на альтернативный вопрос, но в более близкой тебе теме:  - Как отличить хорошо разбирающегося радиолюбителя от плохого?

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Praktic сказал:

Отличить можно по его работе. Только на практике. Вообще понятие радиолюбитель, в настоящее время носит очень широкий диапазон понятий. Это раньше, собираешь радиоприёмники и ты радиолюбитель. Сейчас мода на сборку радиостанций и приёмников перешла на мобильную связь и интернет. Я в молодости работал на коллективной радиостанции UT5KDP. Cобрал несколько передатчиков на 6П3С ( позывной "Улыбка скелета" ) Вовремя скрутил свою деятельность. У соседа конфисковали всю аппаратуру. Как Вы будете меня проверять? Собрать и настроить Вам приёмник? Передатчик? Сканер? Я всё это прошёл. Основная моя работа с 22 лет была связана с импульсной вычислительной техникой, начиная с ламповых, транзисторных, микросхемных технологий, включая ПК. Все узлы ремонтировал до сменного элемента. Но это не значит, что я должен уметь конструировать ЭВМ. Я нашёл своё призвание в наладке, ремонте и обслуживании. Мне это нравилось. Этим я жил. В этот период я занимался рационализаторской деятельностью. Собрал штук 8 сервисных приборов, для диагностики неисправностей.  Радиолюбительство - это моё хобби и увлечение. Собирал я и УНЧ известных авторов. И конвертеры. Перестроил на 13, 16, 19 метров "Океан 209".  Захотел и перестроил. Пересчитал катушки и ёмкости. Взял на работе генератор Г4-102 и настроил контура. А что тут сложного. Вы попробуйте найти сгоревшую микросхему из 15 тысяч с помощью микропрограммирования? Потом у меня появились два немецких усилителя и два советских. В данный момент мне их хватает. А как можно тестировать человека? У нас работал инженер имеющий два высших технических образования. Так он был чистым теоретиком. Не мог даже найти сдохшую микросхему. И тестировать его не надо. Он понял, что это не его. Бросил работу и перешёл в автосервис. Затем его след потерялся. Чтобы быть хорошим радиолюбителем, надо быть влюблённым в свою профессию ещё с 5-7 класса средней школы. Практический опыт подкреплённый теорией и формирует хорошего специалиста, который должен ежедневно работать над собой и поддерживать свой уровень.

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, rocker60 сказал:

Отличить можно по его работе. Только на практике. Вообще понятие радиолюбитель, в настоящее время носит очень широкий диапазон понятий...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

— Пал Андреич, Вы шпион?
— Видишь ли, Юра..................................................................................................................................итдитп .

Блин! Ещё один чайник нарисовался! @Rafiq  заступись, пожалуйста, за него и помоги ему с ответом.  А то ведь рассказывает на пол страницы, чего он собирал в  детстве,  вместо того, чтобы ответить буквально тремя словами, как распознать на этом форуме хорошо разбирающегося радиолюбителя от плохого. На очереди следующий вопрос дожидается, а мы с этим никак не закончим.

Link to comment
Share on other sites

Чего Вам не спится? Я Вам дал исчерпывающий ответ. Повторяться нельзя, но я это сделаю.
Отличить можно по его работе. Только на практике. Этого ответа хватит?
Любите Вы парить людей. Ответ такой длинный, так как Вас убедить в чём-то очень трудно. Вот я и рассказал Вам о своём формировании.
Вы читаете комментарии между строк. Или не можете понять с первого раза. По наезду Вы мастер! Тут нечего сказать. Одни дураки вокруг Вас собрались! Лучше бы поделились, что нового Вы собрали, наладили, сделали. От этого больше было бы пользы, чем от пустого трёпа и переливания из стакана в стакан. 

Edited by rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Link to comment
Share on other sites

Байден лох! Даже бункера нет с хокейным полем! Даже аквадискотеки у него нет! Даже забора нет! И до сих пор платит ипотеку!

Link to comment
Share on other sites

48 минут назад, rocker60 сказал:

Отличить можно по его работе. Только на практике. Этого ответа хватит?

На ЭТОМ форуме сложно увидеть все произведенные практические работы многих радиолюбителей за всё время увлечения. И к тому же неизвестно, сколько времени было потрачено на изготовление того или иного устройства и с какой попытки всё заработало. А  услышать правильные советы и ответы на вопросы по разным направлениям очень даже реально. Поэтому если какой форумчанин редко или совсем не даёт неправильные советы и очень редко ошибается, то его можно считать хорошим радиоэлектронщиком.  По тем же критериям можно определить хорошего политического аналитика от плохого. Если хороший аналитик что-то  спрогнозировал, учитывая все сложившиеся обстоятельства и через некоторое время всё именно так и свершилось, значит он действительно хороший. И это совершенно никак не зависит от того, продажный он, на кого-то работает или преследует какие нибудь корыстные цели - всё это совершенно не важно: - Если угадывает, значит хороший, не разу не угадал - значит плохой. Тоже самое и по экономическим вопросам:  -Если хороший экономический аналитик сделал  верный долгосрочный прогноз, который сбылся, значит он действительно хороший аналитик. И кто его за это будет убивать? 

 

48 минут назад, rocker60 сказал:

Лучше бы поделились, что нового Вы собрали, наладили, сделали. От этого больше было бы пользы, чем от пустого трёпа

  Вряд ли нужно засорять всеми своими достижениями эту, так сказать, политическую тему. К тому же это далеко не одна-две строчки, начиная с 3 класса, когда собрал первый приемник в мыльнице, а не конструктор.

-----------------------

Переходим ко второму вопросу, который чуть посложнее:    - Как определить с большой степенью уверенности оппозиционного журналиста, обозревателя, аналитика, радиостанции,  интернет-телеканалы и т.д. от не оппозиционного, то есть, работающего в интересах путина и власти, на патрушева или в других провластных интересах?

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Довольно часто в схемах такие транзисторы можно заменить любым из имеющихся. Так что не парьтесь.
    • Ну да, и я говорю об этом... только у меня нет буквы s в маркировке Спасибо.  А как мне определить что это ) под этой маркировкой разные транзисторы. Засада с этими маркировками ,зачем так сделали, под одной маркировкой 5-6 транзисторов разных.  буду изучать.
    • Коллеги крайне необычный запрос. Давным давно, рисовал лайку по мотивам девайса для  измерения параметров TS (возможно с Радио или Радиолюбитель), перерыл все лайки, статьи на компе ну нету ни чего и близко, так и лежит без дела не доделанная но руки то чешутся найти источник. OPA 2340+ КТ815(816) возможно и BD139 140 были в авторской схеме, выход калибруется на  резистор 10 Ом, все что осталось. может кто , что собирал похожее ? Питание однополярное.   
    • Не смущайтесь, они в маркировке ценности не имеют. Да вроде, не должен. Просто может.
    • подскажите, пожалуйста, по smd, что это. Корпус SOT-23. Маркировка 3J + 5 точек, показал на рисунке. Это p-n-p транзистор BC858A или ошибаюсь? смущают точки, транзистор должен быть 3Js вроде.. 
    • Меняется на любой ОУ общего назначения, по постоянному току (напряжению) на выходе лишь выставить согласно рекомендации автора: "Номинал эмиттерного резистора R11, задающего коллекторный ток 50 мА, приходится подбирать в зависимости от полученного опорного напряжения" http://rcl-radio.ru/?p=1732
    • Да. 08 в конце означает дип-8 корпус. Любым ОУ общего применения с внутренней коррекцией или без, типа ту же 140уд1/140уд2, но тогда коррекцию для единичного усиления придется добавить. В данном случае на ОУ собран генератор постоянного тока по схеме источника тока управляемого напряжением. Набор действительно не богатый, но можно поставить 140уд1, добавив ей коррекцию. Номиналы коррекции 75 Ом и 1000пф: Это из книги Горшкова "Радиоэлектронные устройства" 1984 года. Цепочка коррекции подключается между выводами 12 и 1. Вывод нуля (4) в принципе можно оставить висящим в воздухе, я думаю ей не поплохеет от этого. В заводских схемах видел, что среднюю точку иногда не используют, как пример, ИОН б5-44:    
×
×
  • Create New...