Перейти к содержанию

Вопросы от начинающих


Рекомендуемые сообщения

12 часа назад, vg155 сказал:

СЦ в слуховой аппарат не воткнешь, даже , если диаметр подобрать - они гораздо тоньше.

Вы правы. Если толщину еще можно чем-то скомпенсировать, то по емкости большого выигрыша не получается. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@fokanik Вариантов много. Но, надёжность должна быть превыше всего. Для надёжного хранения аккумуляторной батареи рекомендую использовать один из бокс - держателей, как на фото ниже. Если будете использовать первый, то не смотря на хорошее удержание батареи. по центру желательно зафиксировать несколькими витками изоленты. Это на случай падения. А второй и третий вариант - это вообще, то что Вам нужно. Единственное что потребуется для последнего варианта - поставить перемычку блокирующую один элемент. А так, компактно и надёжно.   

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Держатель первого вида - сколько не попадалось, всегда приходилось выковыривать батарейку из них с помощью подручных средств. А вот качество клёпки контактов к выводам иногда неудовлетворительное.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

10 часов назад, rocker60 сказал:

Единственное что потребуется для последнего варианта - поставить перемычку блокирующую один элемент.

Или запараллелить два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Александр2 сказал:

Или запараллелить два.

А это вообще наилучшее решение. Ёмкость удвоится.

8 часов назад, Dr. West сказал:

 А вот качество клёпки контактов к выводам иногда неудовлетворительное.

Вообще их качество не очень! Китайский ширпотреб. Иногда и контакт пропадает. Поэтому внутренние контакты я залуживаю тонким слоем припоя, для надёжности. А верхние боковинки чуть откусываю, потому что трудно вставлять аккумулятор и вытаскивать тоже.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Александр2 сказал:

Или запараллелить два.

Не пробовал, но что-то подсказывает, что ток через миллиамперметр никогда не устаканится на нуле.:unknw:

1.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, vg155 сказал:

ток через миллиамперметр никогда не устаканится на нуле

Вот тут вы ошибаетесь. Достаточно подождать некоторое время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vg155 сказал:

Не пробовал, но что-то подсказывает, что ток через миллиамперметр никогда не устаканится на нуле.

1.GIF

:D

2 часа назад, Владимир Белов сказал:

Батарейки разрядятся и будет вам "0".

:D

Ценю глубокий юмор.:i-m_so_happy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vg155 сказал:
14 часа назад, Александр2 сказал:

Или запараллелить два.

Не пробовал, но что-то подсказывает, что ток через миллиамперметр никогда не устаканится на нуле.:unknw:

Дак тут встречно последовательное включение, а не параллельное. Ну я так пользуюсь тоже, только без амперметра:

В 08.07.2019 в 19:14, fokanik сказал:

Спасибо за лекцию, пользуюсь ni-mh с часами и дверным звонком, заряжать начинаю после того, как часы или звонок их в ноль высосут. Иногда даже зарядное не понимает, как их определять, приходится поднимать заряд сначала с помощью встречного включения - полная батарея на севшую, а потом и зарядное подхватывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, fokanik сказал:

Да тут встречно последовательное включение, а не параллельное. 

Последовательное или параллельное включение зависит от того как Вы вставите вторую батарейку. Со стороны минуса у Вас уже есть перемычка. Напаяйте на ней бугорок из припоя для лучшего контакта с минусом второй батарейки. А плюсы придётся закоротить перемычкой. 

222.JPG

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет) Не знаю правильно ли здесь задавать такой вопрос, но все таки попробую. Имеется плата с микросхемой ПЛИС, данная микросхема принимает данные, проводит некоторые вычисления и отправляет результат на компьютер. Задача вот в чем, в результате вычислений я получаю число размером 17 бит, а на компьютер надо отправить два числа, первое - результат вычислений без двух последних знаков в десятичном виде, второе - два последних знака в десятичном виде ( например число 87562 нужно разделить на 875 и 62), грубо говоря операцию для десятичного числа нужно провести над двоичным числом. Я пробовал поделить на два числа, старшие [16:7] и младшие [6:0], затем, если [6:0] > 100, то [6:0] - 100, а [16:7] + 1, и кое как это работает, но я понимаю, что это не правильно) т.к. после 127 (7 бит) число снова 0. Необходимо подобрать алгоритм правильного разделения числе, но чет у меня идеи кончились) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Frater сказал:

а на компьютер надо отправить два числа, первое - результат вычислений без двух последних знаков в десятичном виде, второе - два последних знака в десятичном виде

товарисч в компютере и/или в микроконтроллерах, плисах и тд , нет никакого "десятичного" вида.

есть двоичный

есть двоично-десятичный, это когда десятичное число упаковано в тетрады двоичного числа

есть массив двоичных чисел, где каждой десятичной цифре разряда соответствует одна ячейка массива

и есть строка, где цифры числа представлены в виде ASCII кодов.

так что собственно подразумевается под "десятичный" вид"?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, IMXO сказал:

товарисч в компютере и/или в микроконтроллерах, плисах и тд , нет никакого "десятичного" вида.

есть двоичный

 

Это я знаю,  просто не так выразился. В результате расчета у меня может быть максимальное число 100000(десятичное), оно вмещается в 17-ти битный регистр, дальше мне нужно разделить это число на два, одно - два последних знака и второе - остальные знаки, в случае с 100000 это 1000 и 00. Но проблема в том, что эту операцию нужно провести над двоичными числами и просто и сделать типо B[9:0] <= A[16:7];  и C[6:0] <= A[6:0]; неправильно. Если конкретнее, на самом деле, максимальное число 1000,00 (тысяча и два знака после запятой), но на этапе расчета я домножаю на 100, чтобы убрать запятую, затем нужно в разные регистры запихать целые и сотые. Прошу прощения, если пишу неграмотно и непонятно)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Си это выполняется двумя командами, целочисленное деление(/) и  остаток от деления(%)

unsigned long reg;
unsigned int reg_Hi;
unsigned char reg_Lo;

reg=100198; // reg=0x00018766

reg_Hi=reg/100 ; // - целые reg_Hi=0x03E9=1001
reg_Lo=reg%100 ; // - сотые reg_Lo=0x62 = 98 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, IMXO сказал:

В Си это выполняется двумя командами, целочисленное деление(/) и  остаток от деления(%)


unsigned long reg;
unsigned int reg_Hi;
unsigned char reg_Lo;

reg=100198; // reg=0x00018766

reg_Hi=reg/100 ; // - целые reg_Hi=0x03E9=1001
reg_Lo=reg%100 ; // - сотые reg_Lo=0x62 = 98 

 

А в verilog?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с верилог не работал, как понял в нем есть умножение и нет деления , но можно задать/определить  регистр любой длинны.

тогда создаете регистр длинной 34бит REG[33:0] , умножаете "данные" на 0x28F5D (167773)

или  создаете регистр длинной 42бита REG[41:0] , умножаете на 0x28А5С29 (42949672)

в старших 10и битах REG[33:23] или  REG[41:31] результат целочисленного деления на 100

далее полученный результат умножаете на 0x64 (100) и вычитаете его из "данные", получаете остаток от деления

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.07.2019 в 08:30, IMXO сказал:

с верилог не работал, как понял в нем есть умножение и нет деления

Спасибо большое) В верилог есть деление, правда оно занимает много ресурсов, но мне это не важно. Принцип я понял, просто поделю, а затем умножу на 100, в итоге остаток потеряю, затем получу разность. Завтра попробую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет  народ!
Хочу замутить схемку с датчиком движения, но мешает одна особенность датчика. При подаче питания на датчик он произвольно срабатывает выдавая на выход положительный сигнал. Что меня совершенно не устраивает, т.к нарушит работу схемы. Выходной сигнал с датчка собираюсь подать на тиристор к которому будет подключаться нагрузка. Но надо сделать так чтобы срабатывание датчика при "калибровке" не открывало тиристор. Проблему думал решить следуюшим образом. Выход датчика движения подам на базу транзистора КТ315, а на коллектор питание будет подаваться с некоторой задержкой (сделаю реле задержки), поэтому при "калибровке" датчика тиристор открываться не будет.

Должно сработать? Или при отсутствии питания со стороны коллектора КТ315 ток в эмиттер всё равно пойдёт из базы?:unknw:

spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойдет. Куда ж ему деваться-то?

Да и непонятно, как будет тиристор ЗАКРЫВАТЬСЯ при питании его постоянным напряжением :D.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, proba said:

попробуйте так ,только сигнал задержки надо инвертировать

А что в вашей схеме помешает сигналу с датчика движения открыть тиристор сразу при подаче питания?

1 hour ago, Falconist said:

Да и непонятно, как будет тиристор ЗАКРЫВАТЬСЯ при питании его постоянным напряжением :D.

Закрываться он и не должен. В нагрузке тиристора будет звоночек или что-то подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...