Перейти к содержанию

Увеличение мощности постоянного электрического тока


Рекомендуемые сообщения

 Ломоносовы,не из соседней ли палаты ?:i-m_so_happy:

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 часов назад, Артур Тэсла сказал:

Если собрать из 4 панелей как бы коробок в центре которого будет источник света, то часть панелей сможет питать сам источник света, а часть может отдавать на потребление. 

NASA двигатель на магнетронах в конусе "задвигает", а тут под боком вообще что-то в "коробке" никем не замеченное до сих пор... 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А, замкнутый цикл без потерь энергии на преобразование это что? 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Артур Тэсла сказал:

Не шарю почти ни в чем

Вы сами того не подозревая, высказали здравую мысль. Чтобы осознать всю бесперспективность вашей затеи нужно немного "шарить", хотя бы на уровне школьного курса физики. И никакая команда соратников тут не поможет.
Светите на СП хоть ядерным взрывом, вы не получите с неё энергии больше, чем затратите на освещение.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энергия берётся из массы,но это не какие нибудь схемки 

Надо больше солнечных панелей или взять панель с большим кпд ,можно собирать энергию из окружающей среды ,вопрос в том насколько это целесобразно экономически

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не уловили сути: топик собрался освещать панели лампочками, запитанными от этих же панелей, да еще и в плюсе быть. :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тёзка великого Теслы, что мало в чем вы шарите - мы поняли. Но логика-то у вас работает, как я понимаю? Вот у вас есть ведро воды, и вы знаете, что там 10 литров (ведро - это ваша панель, литры - это ватты). Как можно увеличить количество воды в ведре? Неужели если просто доливать откуда-то, воды прибавится? Или может есть какие-то волшебные схемы, которые вдруг удвоят воду в ведре? Увы, количество воды в имеющемся у вас ведре можно только уменьшить, но увеличить, не меняя параметры самого ведра, никак. нарастите стенки ведра на 10 см, и туда влезет уже 15 литров (увеличьте площадь своей панели - увеличится мощность).

Ваши надежды запитать от панели лампочку, которой затем освещать эту самую панель с целью увеличить "выход мощности" равносильны попытке зачерпывать стаканом воду из ведра и выливать обратно, в надежде пополнить объем воды в ведре - вы только на каплях и брызгах уменьшите итоговое количество воды, но никак не увеличите!

Надеюсь, я понятно объяснил основы закона сохранения энергии?

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы посоветовал автору пока оставить эту идею на будущее. Есть более перспективные идеи, которые уже нашли своих реализаторов. На Дальнем Востоке уже работают действующие модели насадок на печные трубы домов, которые отапливаются дровами. По окончании сезона отопления насадки снимаются с труб и определённым методом из нагара получается несколько грамм драгоценного металла. Вот в этом направлении надо действовать Кулибыным, а вопрос получения халявной энергии пока может и подождать. Когда станете мультимиллиардером для вас это всё станет гораздо проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый товариСчЧ ТС - Если на Вашей панели написано 2.5Вт, значит больше выдать в нормальных условиях она не способна. Если хотите больше, то либо  -

1) Увеличьте количество панелей

2) Уменьшите расстояние до ближайшего источника термоядерной реакции (тут два пути: Первая подразумевает полёт в космос - это Вам к Роскосмосу, вторую Вам уже предложили, запустить вторую термоядерную реакцию - это Вам во Францию, к ребятам работающим с ТОКАМАКом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Dr. West сказал:

топик собрался освещать панели лампочками, запитанными от этих же панелей, да еще и в плюсе быть. :D

Пожелаем ему удачи,задача невероятной сложности

Так то если уж нет вариантов ,для автономного питания используют атомные батареи ,правда не нашол как они устроены для космонавтов

Я вот в окошко посмотрел,батарея +80 С примерно ,за окном -20  ,100 градусов разница  вроде достаточно чтоб двигатель стерлинга заработал -чем не источник энергии:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю еще раз для тех кто любит умничать, 4 панели собраны в четырехугольник фотоэлементами внутрь, в центре светодиод (источник освещения) он требует всего лишь 5-7 вт, две панели работают на источник света, две работают на отдачу. Те что работают на отдачу подают энергию на схему в которой энергия конденсируется, затем идет на преобразование в ту которая необходима. Это уже проверенно и работает. Можете дальше тут камеди батл устраивать. У меня нет времени на это. 

Изменено пользователем Артур Тэсла

Мой Бог - это добро...Моя жизнь это свет...Моя цель - осветить всех добром...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если всё работает и времени нету на болтовню, чего сюда -то приперся с вопросами? Нужно больше панелей, это же очевидно!

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин и я не делаю из этой моей выдумки что то невероятное. просто мысль засела в голове, я ее довел практически до конца на деле... а то спать плохо было... 
Тут некоторых Остапов понесло до термоядерных реакций и полетов в космос)))) Уж простите товарищи но ум у вас заострен вроде как на фантазии больше чем на накуи в целом) 

Приперся чтобы получить совет дельный)) 

Мой Бог - это добро...Моя жизнь это свет...Моя цель - осветить всех добром...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Количество любое, просто 4 это минимум. Ну так выяснил я. Можно попробовать и другую форму. Форма ромба пока в теории интересней. Но время нет пока собрать такую. 

Как я считаю такой генератор из солнечных панелей закрытого типа имеет больше плюсов чем расположение их на крышах и так далее, во-первых занимаемая площадь меньше, срок службы думаю увеличится так как их можно располагать внутри домов и зданий, во-вторых очень важно запомнить, что данные панели работаю от света любого происхождения а не только от солнечного и чем плотней светопоток (выше яркость) тем КПД панелей выше. Светодиодные световые ленты вполне подходят хоть и имеют малый светопоток, за то они имею очень малое расстояние до световых панелей. На цифрах выглядит так, солнечный свет в ясную погоду имеет 60-70 тыс ЛМ светопотока, но имеет огромное расстояние да Ваших панелей, а вот СДЛ (светодиодные ленты) имеют светопоток всего лишь 0,8-1,2 тыс ЛМ но расстояние всего лишь 5-10 см! Что позволяет выдавать Вашим панелям то же количество энергии что при солнечном ясном дне, и даже выше на 5-7 Вольт. 

Изменено пользователем Артур Тэсла

Мой Бог - это добро...Моя жизнь это свет...Моя цель - осветить всех добром...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Артур Тэсла сказал:

панели работаю от света любого происхождения а не только от солнечного и чем плотней светопоток (выше яркость) тем КПД панелей выше.

И не поспоришь.

24 минуты назад, Артур Тэсла сказал:

Приперся чтобы получить совет дельный)) 

Продолжайте эксперимент.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я рад, что мое дело хотя бы принесло улыбку Вам молодой человек!) 

Мой Бог - это добро...Моя жизнь это свет...Моя цель - осветить всех добром...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Артур Тэсла сказал:

 Но время нет пока собрать такую. 

 

А что уже собрано? Какие эксперименты проведены?

Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает чувство, что вы можете стать великим. (Марк Твен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Артур Тэсла сказал:

солнечный свет в ясную погоду имеет 60-70 тыс ЛМ

Тут вы чуть-чуть ошиблись. Световой поток Солнца примерно 3,7*1028 люмен.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...