Лидеры

Клон QSC RMX850 Питание +-60В, два канала 350Вт/4 Ома, .под 200Вт/8Ом На 2 Ома начинает подрабатывать защита на 40-50% громкости...да и питание слабовато для такой нагрузки... ТП 60мА. КНИ 0.03%. С/ш 100Дб Есть защита от КЗ (перегрузки), клипп индикатор, балансный вход, термозащита на базе защиты Вадима Могильного - при перегреве усилителя за 90гр защита отключит усилитель. Корпус от какого-то бесперебойника..

камень,ножницы,бумага ничего тебе не надо фото уся на могилку запись писка на мобилку.. будет памятка тебе что без знаний в голове никогда не лезь туда-- в этом кроется беда.!.

Мои нервы уже не выдерживают...

Я лично втыкал в шарманку 6П6С и даже индикатор настройки радиоприемника 6Е5С вместо 6П3С все работало, так что делай тоже самое на 6п6с, ну и понятно что было 250 на аноде, а не 400.

Маркировка цветными кольцами. Номинал 3,6Ом, допуск 5%.

Только подтверждается мой тезис о том, что Илья любит спорить, зачастую ни о чем и противореча самому себе. Все логические доводы к нему бесполезны, ибо он сам суть алогичен. Ладно, проехали. Вот и я говорю, что разница есть, а Илья говорит, что нет, но при этом( зачем-то) совершенствует схемотехнику и ставит на выход тройку ЭП. С его теперешними ответами получается, что для качества. А что есть качество, если не улучшение субъективного восприятия в абсолюте? Вот и получается, что по словам Ильи разницы нет, но предпочтение он отдает более качественному усилителю. Парадокс.

@Signus частота гена должна быть выше частоты первого полюса, тогда можно оценить устойчивость УМ. А вообще Радио 1977 №7 с.42.

Гм, до гальванической развязки добрались... Просто, в данной схеме - синфазность или противофазность обмоток монопенисуальна. Если не рассматриваются более углублённо взаимодействия полей, магнитная индукция и ... - "правило буравчика". А так - точки обозначающие начало обмоток проставлены "чтоб по правилам" было. Ну, некие условия диктуют проставлять в схемах ВСЁ. Вот, если-бы первичных или вторичных обмоток было более чем одна. Да ещё они соединялись между собой. Тогда без этих точек - только экспериментальным путём можно будет понять, как работает трансформатор в схеме. Простой пример: В трансформаторе ДВЕ вторичных обмотки. Одна на 5 Вольт. Вторая - на 12. Если включить их последовательно - синфазно, на выходе получим суммарное напряжение 5+12=17 Вольт. Если же выводы любой из двух обмоток поменять местами - включение будет так-же, последовательное, но уже "противофазное". То-есть, одна из обмоток будет включена "встречно" другой. На выходе получится разность этих напряжений. 12-5=7 Вольт.

Мой опыт измерения индуктивностей говорит о том, что катушки с сердечником очень важно измерять на той частоте, на которой они в последствии будут работать. В ряде случаев индуктивность на столько сильно зависит от частоты, что лучше собрать LC контур, настроенный на нужную частоту и определить индуктивность расчётным способом, чем доверять показаниям самого точного прибора, измеряющего индуктивность на частоте, отличной от требуемой. Самый лучший измеритель индуктивности, с которым мне пришлось работать - Qметр E4-7. Там индуктивность можно измерить именно на той частоте, на которой она в последствии будет работать.

Разработан мною простой для повторения и изготовлено мною уже более 150 этих фонокорректоров ламповых. Схема ниже. Этот фоно корректор в прямом сравнении звучит лучше корректоров ценой до 2700 фунтов. Кто желает ,повторите и вы будете вознаграждены звуком. Корректор позволяет подстроить звучание под вашу систему,голову,комнату. Винил записывался по 8ми стандартам и этот корректор позволяет воспроизводить правильно все эти стандарты. Корректор не имеет ни одного проводка в тракте звука. Собран методом скрутки с последующей пропайкой скрутки. Поэтому припой не влияет на звучание. Печатную плату применять нельзя. Входная лампа с золотой сеткой распаяна прямо на входных гнёздах. Катод сидит на массе. есть вариант корректора где нет меж каскадного конденсатора,все каскады связаны гальванически. Выходное напряжение составляет 1-1,4 вольт,что позволяет раскачивать любой усилитель или моно блоки. Блок питания, и кенотронный ОППВ и диодный выпрямитель применяется,не влияет на качество звучания. Накал всех ламп постоянкой питается. ТС тор 15 или 25 ватт. Он отнесён максимально , от платы корректора. Что б уменьшить наводки. Внизу на скринах видны все данные корректора. КНИ 0,008% ИМД 0,006% . Одна вторая гармоника на уровне -80dB . То есть практически корректор ничего не вносит в сигнал усиливаемый. Видим в сравнении с Английским корректором ЕАR 834 Р , на сколько выигрывает EAR корректор по шумам.Самые малые шумы имеет вариант корректора 6Н17Б+6Н16Б+6Н16Б. Учтите напряжения на анодах и катодах могут не совпадать с указанными на схемах моих. При чём отличатся в два раза. Это не влияет на работоспособность корректора и его параметры. Таков разброс ламп, выпуска 60-70х годов и 80-90х годов. Кроме того резисторы в аноде первой лампы можете ставитиь 82-150ком в аноде второй лампы 150-300ком ,это не влияет на звучание. В катоде второго каскада 1-2 ком при 6Н17Б и 2,4-3,5 ком при 6Н16Б тоже не критично и не влияет на качество и на выходе в катоде третьего каскада 47-100ком в этих пределах можно ставить. Всё будет работать отлично.

Фоткаюсь редко. Разве шо на паспорт... в канул ЧМ у нас в посёлке такой шмон навели... дороги, дома, ландшафт как у кота причендалы... решил сфоткать на память, ну и себя щёлкнул... фасад дома напротив остановки рабочие ещё шаманили, поэтому леса ещё стояли... это посёлок Аэропорт Волгограда, в котором живу с 1977года.

Вот я и говорю: вся схемотехника давно изучена= все украдено до нас. Классику читать надо. Или смотреть.

Потому мы и на форуме, что здесь собрались доброжелательные спокойные люди из разных краев. А на счет движения границ я так скажу: в здоровом теле - здоровый дух, в больной голове - больные мысли типа расизма, нацизма и прочей хны.

Какая "твоя" концепция? Не смеши. Все украдено до нас.

1. Отлично 2. Обязательно 3. Не надо. Смысл в шлифовке, если вы, всё равно вводите механический зазор?

Параллельное синфазное соединение двух одинаковых обмоток у него даёт напряжение как у одной обмотки. Последовательное синфазное - сумму напряжений. Никакой ошибки нету, ничего в противофазе он не включает. Для понимания можно представить, что обмотка - это батарейка, а там где у неё точка - это плюс. Соединяя батарейки различным образом можно получить разные напряжения или более мощные по току батареи.

Я уже писал - люблю, когда ты ругаешься. Во первых, это доказывает, что мой усилитель тебе не безразличен. Значит, он, из себя, представляет что то, достаточно заметное и, по всему, неплохое. Нечто такое, что тебе не доступно, поэтому должно быть обязательно обругано, охаяно, унижено. Ну, как новая тачка соседа. Я это воспринимаю как весьма высокую оценку. На форуме достаточно конструкций, в том числе, моих, мимо которых ты годами спокойно ходишь мимо. А тут - на тебе. Внимание! Спасибо, Василичь. Я оценил. Вторая польза от твоей ругани - в запале ты говоришь столько глупостей, что их не надо искать. Просто цитировать. И всё. Ты, как всегда, написал кучу информации. Бесполезной, бессмысленной, к теме не относящейся. В расчёте забить мозги. С новичками это катит. Забил, и многим. Это хорошо заметно. Но, Василичь! Не обломилось тебе тут. Не новичок я. И вижу, сразу и ясно, где пургу гонят, где по делу говорят. С чего ты взял, Василичь? В потолок плюнул? Из пальца высосал? В страшном сне приснилось? Ты, лично, мерял мои трансформаторы? Если нет, мягко скажем, помолчи, пожалуйста. Такой "лапши на ушах" от тебя, на форуме - хоть жуй. В этом весть ты - фактов у тебя никаких нет, но "компетентное" мнение имеешь. Василичь! Опять бред пишешь? При чём тут ТВЗ 1-9 или ТВЗ-Ш? Пурга это, к делу не относящаяся. О них, что ли, разговор? Кто тебе сказал, что я мерял индуктивность резистивным методом? Он тут не нужен. И, где ты был со своим "нельзя", 3 года назад, когда я тему открыл, чтобы объяснить "ребятам" всю ущербность описанного тобой "резистивного метода"? То есть, не самого метода, он нормальный, а той технической безграмотности, с которой ты преподнёс его. Тогда возражений у тебя не было. А теперь, вдруг, нельзя? Смешной. Просто, подключил всю обмотку на 220 Вольт и замерял ток через неё. Разделив напряжение на ток, я получил импеданс. Через него посчитал индуктивность. Говоришь, я не могу так делать? Ещё одно доказательство твоей полной "инженерной" безграмотности. Смотри, у меня Ra-a 2300 Ом. Мощность, на выходе 25 Ватт. Это соответствует напряжению на обмотке 240 Вольт. Даже, чуть больше, с учётом КПД. И это нормальное напряжение, без перегрузки и искажения синусоиды. А ты говоришь - я не могу подать напряжение в 220 Вольт на обмотку, для которой 240 норма? При том, что индукция в сердечнике, в таком режиме, всего 0,6 Тл? Бред, Василичь, бредовый. Впрочем, для тебя не удивительный, нормальный и привычный. Я уже говорил - ругаясь, ты моментально перестаёшь понимать, что пишешь. Вот тут и появляются на свет Божий все твои истинные "знания", во всей своей красе!. Так что, я меряю индуктивность при напряжении на обмотке, соответствующем 84% нормальной выходной мощности усилителя. При индукции в сердечнике 0,6 Тл. Это НОРМАЛЬНЫЙ ЛИНЕЙНЫЙ РАБОЧИЙ режим трансформатора. Что я делаю не так? Не с твоей "инженерной" точки зрения, с точки зрения физики? Ну, видишь, Василичь! Оказывается, и ты так мерял. И, цифру, даже, получил. Испугался, что это правда? Приборам не поверил? Или, просто знаний не хватило? Я показывал и тебе и "ребятам", почему нельзя мерять индуктивность выходных двухтактных трансформаторов на малом напряжении. С картинками и цифрами. В любом учебнике написано - магнитная проницаемость трансформаторного железа имеет зависимость от величины индукции. И, графики,соответствующие даны. Но, ты же учебников не читаешь, И, другим запрещаешь. Едем дальше Давай сравним. Пока, не индуктивность. Её, в двухтактах, обычно, с головой. Сравним режим сердечника трансформатора на заявленной мощности. У меня 16 квадратов, 1000 Витков, и, как выяснили, 240 Вольт на обмотке, при мощности в 25 Ватт. Итого, индукция в сердечнике, скажем, на 40 Гц - 0,825 Тл. Возьмём "легендарный" ТВЗ-80 Ra-a = 6400 Ом, Рвых = 15 Ватт. Это, 309 Вольт на обмотке. Индукция в сердечнике, на 40 Гц - 1,36 Тл. Всё, Василичь! Приплыли! Сушите вёсла, сэр! Твой хвалёный ТВЗ, при 15-ти Ваттах,, на той же частоте, имеет индукцию в сердечнике в 1,6 раза БОЛЬШЕ, чем мой при 25-ти Ваттах! А индукция в сердечнике - это нелинейные искажения на НЧ. Больше индукция - больше искажений. Открой любой учебник, которые ты так ненавидишь! Так кто из нас жлоб? Кто из нас учит "ребят" мотать жлобские трансформаторы на жлобском сердечнике и орёт на всю Ивановскую, что это самый лучший трансформатор? Можешь сколько угодно поливать мой трансформатор, вместе с усилителем, грязью. Хуже он от этого не станет. А другого ты, просто, не умеешь. Ни рассчитывать, ни разрабатывать, ни, даже, рассуждать, как подобает инженеру. Звание которого ты сам себе присвоил. Без малейших видимых оснований.

Прочитал анекдот и не понял. В супермаркете " Мужчина с арбузом пройдите в свободную кассу! " Девушка задумалась и положила коробку с яйцами обратно на полку. Сегодня жена прочитала и стала громко смеяться. Спросил в чём соль? Она побоялась услышать " Девушка с яйцами, пройдите в свободную кассу !"

на малых пределах отлично работает Мироновский и Макеевский измерители ... есть и тот и другой = нареканий нет.

Мощные транзисторы подбирать в пары такими приборами, себя не уважать. Слишком маленькие токи коллектора, микроамперы - единицы миллиампер. Говорить о нормальности в таких режимах...

Колхозил и я так. От КЗ "защелка" как в Натали и клип-индикатор к дифкаскаду. Кз держал, клип показывал.

@WadymMC -7Вольт, переменного тока? Свежо и нетривиально!

Тут мы подходим к самой сути вопроса: что дает техническая сторона для конечного потребителя/слушателя? В чем выражается "технически" качество и зачем оно вообще, если его нельзя услышать? Зачем все извраты схемотехники, если это все пустое? Пока ты не объяснишь себе, для чего ты делаешь несколько разных усилителей с одинаковым (субъективно и для тебя) результатом, будет существовать этот парадокс. Ибо делать ради "делания"- это алогичное занятие.

Раньше трава была зеленее (с) ага Процесс изготовления алкогольных напитков мне интересен. До того, что повторил технологию производства кальвадоса, ибо яблок груш бывает дохренища. Посему и сейчас в подвале две бочки по 30 с лишним литров из кавказского дуба выдерживаются не первый год. Двойной перегон, все дела.. Это я к чему, помимо похвалиться, прежде чем ворваться в это дело, тщательно изучил матчасть дабы не упороть фигни типа заливки в бочки ректификата. В итоге есть четкое понимание что делать алкогольную говнопродукцию смысла меньше, чем совсем. Ибо доступно современное, более производительное, и с кучей уровней контроля какчества оборудование. В общем делай не хочу. И, в общем-то, делают.

Для "массовки" - стереоэффект не требуется ...

@Bren , так, как вы нарисовали, ток через нагрузку будет всегда протекать (через внутренний диод встречно-параллельно ИС).

Жаль, показать не могу. Ну может когда ещё раз такое проверну, покажу. Короче, делается еще одна небольшая платка и снизу основной платы "интегрируется" в уже имеющуюся, такой бутерброд получается. И на той маленькой платке распаяны детальки отвечающие за защиту. Там получается не на длинных проводах отдельно плата, а маленькими перемычками точечно интегрируется в основную схему и в принципе становится неотёмной частью самой схемы. Ну короче не знаю как ещё на пальцах это объяснить, это увидеть нужно, но смысл думаю понятен. Да, там специально я под определенную плату делал снизу ещё одну плату. Эта платка снизу стоит на латуновых стоечках 5мм и он ней небольшие перемычки кинуты на основную плату.

Можно приделать защиту к Ланзару, но не каждый способен на это, ведь придется переделывать печатку. В ОМ2.7 уже все сделано: и печатка, и схема, и подробное описание имеется. Удобно! Сколько тратить? Выходники все равно покупать, причем те же самые, остальная мелочь стоит копейки, поэтому сколько там разницы выйдет между ОМ2.7 и Ланзичем - баксов 3-5...

R14 - ограничивает ток заряда С10 и разряда через симистор, "гасит" ударное возбуждение колебательного контура из обмоток двигателя и С10. Создавая потери, также "поглащает" энергию мощных коротких коммутационных импульсов якоря, трансформируемых в обмотку статора. Для надёжности, используются объёмно-сплавные или углеродистые резисторы (ТО,ВС,УЛИ) достаточно большой рассеиваемой мощности. Двигателям от СМА (до 700 Вт) - достаточно 2 вт. Номинал (91-120 Ом), обязательно собирать параллельным соединением резисторов!

На фото я вижу, как минимум, балансир с защитой. На предоставленных ссылках только аккумулятор с разъёмом, который и подключается к балансиру. ( Балансиры отдельно продаются) Поэтому, ты должен все четыре провода от аккумулятора припаять к плате.

Всё наверное у тебя фирменное. Кстати с помоечных как раз и нет подделок. Тебе совет, общайся нормально без своих выкрутасов, ты понимаешь к чему я написал это, тут форум, а не базар, кто умней и круче, лучше помогай советами и не отбивай желание тех у кого мало знаний.

...от же ж траблема какая... @Silence TRD , найди-воткни в свою Alto любую 8-омную 250-300-ваттную бюджетную пятнаху, более-менее не пердящую герц от 50, типа такой https://russian.alibaba.com/product-detail/15-inch-professional-speaker-pa-speaker-woofer-300watt-cheap-price-60581220698.html?spm=a2700.8699010.29.37.25f46e19IipkCz , и будет тебе концертная щастя.

С чегой-то? Все усиливают одинаково, сам говорил. Значит смысла нет делать ОМ если есть Ланзар. Я вот уперся в рекомендации автора и теперь всем буду советовать: разницы нет. А если автор будет говорить про какчество, значит он брехун и лгун. Он опу рвал давече, что разницы нет.Верим и скорбим.

Это ещё ничего. А вот когда "великие покупатели" с тремя рублями в кармане бронируют драгметсодержащие детали , итак продаваемые со значительным дисконтом, и потом искренне возмущаются, что они проданы уже на сл. день. Эдак бросают с высока и походя : "За мной бронь на неделю."

Вот такой СТ и надо встроить в инвертор. И сделать корпус из ЖД рельсы.

Большинство сварщиков , к сожалению , не берегут свой инструмент , обращаются с ним грубо , как с ломом , который валяется в железном кузове грузовика ! И таких - очень много ! А потом репу чешут , когда аппарат отказывает в самый неподходящий момент , и клянут несчастных китайцев - вот де , лепят халтуру , лишь бы продать нашему брату ! Знавал я , правда , и аккуратистов , но они - в ничтожном меньшинстве . Не знаю даже , чем это обусловлено , может менталитетом ! При этом нельзя исключать и форс - мажор , ведь ситуации , типа как на стройке , бывают разные .....

Точками у выводов транса обозначают не встречную поперечную, а условные начала обмоток. Они могут быть намотаны по или против часовой, но условное начало обмоток на этом трансе подразумевает синфазность их.

Ну, а что, нормальные графики. Измерения, может быть, не всегда нормальные, а графики нормальные. Вот, например, графики синий, жёлтый и фиолетовый. Свип от пинка отличаются только по уровню, но это так и должно быть, так как и тестовые сигналы разные по уровню. График белого шума Вы сделали, скорее всего, не изменив настроек в программе, а это не правильно и его сравнивать с двумя другими нельзя. Итак, допустим, настройки в программе выбраны так, что графики от свипа с пинком должны быть горизонтальными, т.е. без наклона. Микрофон у Вас стоит вплотную к ВЧ динамику - соответственно, смотреть надо на те частоты, на работу с которыми он рассчитан. Не знаю, что за динамик, но давайте глянем от 6 кГц и выше. Например, смотрим на розовый и что мы там видим? Несколько горбов и провалов не выходящих за пределы +/- 10 dB. На самом деле там только первый горб такой большой, а дальше вообще всё не более +/-6 dB, правда с завалом в конце, но у Вас ведь, скорее всего, нет компенсационного файла АЧХ микрофона, значит всё нормально - реальный уровень будет выше. Всё не так уж плохо - проведите мысленно кривую по среднему значению этих горбов и провалов и получится примерно то же самое, что Вы можете увидеть на ВЧ участках тех АЧХ , что выкладывают в сети (чтобы не мучится с представлением усреднённой кривой"" используется измерение в октавных полосах). ВЧ динамик, конечно, закреплён не нормально - сзади и сбоку очень близко находится большая отражающие поверхность. Лучше было бы повесить его на проволочке посреди комнаты, привязав к люстре. Или сразу поставить в щит по месту, чтобы увидеть его реальную работу в реальной конструкции. Надеюсь, он не будет стоять в этом месте щита? Вроде, он должен быть максимально близко к большому динамику... Что ещё... Ах, да - " 8гдн ррз в корзинке от 4а-32ого, жёлтый свип, фиолетовый пинк"... Ну, примерно такая же фигня, только горбы и ямы побольше. Ну, так, может, это щит надо переместить в комнате и горбы изменятся - у Вас же помещение голое, там, скорее всего, полно отражённых сигналов и резонансов от её линейных размеров... Ну, и какой-то провал на килогерце и выше (или пик) может быть от того, что динамик закреплён за щитом и стенки щита своей толщиной создают цилиндрическую резонансную камеру... Так что нормально всё - горбы и завалы Вы увидели, а то, что графики лохматые, так Вы же сами пишете

К школе надо готовиться, а не вот это вот всё... ПятниЦЦо!

Это сложный усилитель с импульсным преобразователем напряжения. И начинающему сложновато в нём разобраться. Чувствует моё сердце, что ты электроникой вовсе и не хочешь заниматься, просто тебе этот усилитель нужен, чтобы в машине саб. долбил. А к мастеру нести - жаба давит. Тот ведь даром ремонтировать не станет.

Как пример. Камера вариофокальная, четвёртый этаж. Нашёл ТУТ. Зловред появляется на второй минуте.

Странная задача. Стабильный сигнал перестает быть сигналом. Смысл термина сигнал как раз в НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ его величины.

..если пообщаться,то на здоровье..)..По делу--читайте учебники,а не душевные порывы.. http://tehnodoka.ru/bp/bsv.php

6П45С хорошо подойдёт?

В сентябре 2017 на украинском портале тема http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=2204 с такой же схемотехникой

Согласен. Внешний вид ничего не скажет, а емкости вполне: 669: КБ - 15пф, БЭ - 156пФ, Ку - 174 649: КБ - 24пФ, БЭ - 139пФ, Ку - 142 Эти норм на первый взгляд, как аналог 669/649 должны пойти. Емкости не соответствуют. Должно быть как выше написал. https://www.ebay.com/itm/5pair-OR-10PCS-HSMC-TO-126-HSB649A-HSD669A-2SB649A-2SD669A-H649A-H669A-649A-669A/273089920025?hash=item3f956d7c19:g:IRYAAOSwnTdZ-E8m

А импорт не интерисует?

Вряд ли он вам ответит. За прошедшие годы автор поста уже состарился, вышел на пенсию, заработал склероз и помер всё позабыл.