Лидеры

Зачем? Я вот, например, когда без знаков препинания и всё с маленькой буквы - вообще не читаю. Очень рекомендую, потому что это 100% признак, что даже если долго-долго переспрашивать и пытаться "въехать", чтобы объяснить, всё равно окажется, что время потрачено впустую.

А свободных выборов нет потому, что нет независимых судов. Кто виноват - один из двух извечных вопросов русской интеллигенции.

Ребята, чутка разбавлю тему, смотреть можете сразу с 18:10 Класс Д ключи irf540 , симисторная защита , защита от превышения по мощности и клиппинга (последняя на мой взгляд лишняя), стабилизированный импульсный блок питания на sg3525 +-44в , передняя панель от Эстония ум-010 , остальное полёт фантазии. Индикатор выходного сигнала по схеме растянутой шкалы.

Смотреть надо со стороны причинно-следственных связей. Формула "выборы привели авторитаризм к демократии" в корне не верна, потому как выборы (настоящие, а не их имитация) сами по себе есть прямое следствие демократии. К примеру, в Польше сначала была "Солидарность", а потом выборы, но никак не наоборот.

В каких именно странах лет 200 назад переход от тоталитаризма к демократии произошел эволюционно, медленно и незаметными шагами?

Ага! Мечтать не вредно. Никогда такого не было и не будет, чтобы бандиты с узурпатором, по которым плачет виселица, сдались бы мирно и без боя! Посмотри на Беларусь, если не понятно. У πидарасов не бывают пруфы!

В каких именно странах переход от тоталитаризма к демократии произошел эволюционно, медленно и незаметными шагами?

Я верил, что не составит труда понять принцип на детском примере. А оказалось, вас хватило только на слово "сказка". Речь же о том, к примеру, что наделение властью без обязанности постоянно быть под контролем, действительно требует таких, "кто будет в ущерб себе служить идее". Это условие чревато колоссальным вредом для страны и для общества, но вам почему-то нравится. Наука не святой дух, чтобы в нее верить. Но если интересуетесь научным подходом к политике, гляньте на ютубе лекции Е. М. Шульман. А кто его холит и лелеит - его будущий корм.

Тебе - совершенно не зачем. В этом как раз и состоит смысл моей реплики.

Нет, это вывод об отсутствии совести у того, кто сомневается в её наличии. Потому как наличие даже капли совести отрицает любые сомнения в её существовании.

Активные и любознательные радиолюбители вынуждены "изучать" тысячи страниц фактически фальшивой "информации", единственное назначение которой состоит в рекламе интеллектуальной собственности с последующем поиском потенциальных покупателей.

В любых государствах уровень поддержки власти это 50-60% и как правило есть ещё и коалиция в парламенте, либо несколько оппозиционных партий. Поддержку в 99% имеют всякие Чаушеску, Ким Чен Ир, Лукашы и прочие фашисты, а в итоге происходит это. Правда нашему царю это не грозит, он не классический диктатор, он пред народом практически не выступает, не считая редких выступлений перед армией, а раз он не делал этого когда был популярен, то сейчас точно не станет.

Дефекты выявляются не при "беглом осмотре", а измерительными приборами. Но главное - посредством ЗНАНИЙ! Ищите не "аудиофила", а Мастера.

Нет, такие мелочи не могут смутить изобретателя с 10-ю собственными разработками. Там что то жужжит и тИкает, это отличительная черта изобретений профессоров с ютуба.

Это всего лишь "дешевый клон"

Если вы слишком много работаете - заведите кота. Силой личного примера он научит вас истинным ценностям: отдыху, сну и созерцанию.

что-то пошёл последнее время нискосортный юмор с матом...

ИМХО не надо путать идеи (схемы) с разработками.

Однозначно надо избегать любых книг, статей в журналах и вообще всего, что вышло из под пера А.П. Кашкарова. Из интернетовских - Ака Касьяна.

А песню тут можно?

Иначе не получается. Ну я так и понял. Пожалуйста попробуйте абстрагироваться от штампов. Оправдания Несменяемому нет и быть не может. Мне важно понять что же на самом деле происходит. Это как говорится: если в начале пьесы на стене весит ружье, значит к концу оно обязательно ввстрелит. Если бы у нас была оппозиция - за двадцать лет она бы уже давно сняла бы Неснимаемого и сменила несменяемое. Если ружье есть - оно ввстрелит, если не выстрелило - значит это просто деревяка, а не ружье. Суд и законодатели с силами то из пустоты материализуются? Я почти уверен что "вы" путаете причину и следствие, наличие оппозиции и обеспечивает суд и прочее бла бла бла, но не наоборот. Да примерно 70% людей живут без приставки "как". Вот именно. Дракону не скадешь -давай досвидания. Дракона можно только убить. Но убивший Дракона, сам становится Драконом. ... но у нас нет сил на это. Тогда что за хрень тварится?

Тест очередного творения)))

В наличии осцилограф С1-67 и генератор ГСС 6. Обменяю на два трансформатора ТАН 3 127/220-50. С уважением, Николай.

Всем привет! Собрал усилитель на базе TDA8950TH Первый запуск бодрый! Все запело, заиграло, посторонних шумов нет. Тестовое питание : +\- 19В 6А Но есть одно НО: без нагрузки микруха не то что бы жариться, но постепенно греется. Первые 3-4 минуты пальцем держать можно, затем только с радиатором. Когда подаю нагрузку (динамики 20 Вт 4ом) микруха ниначет грется сильнее, но установка на нее радиатора (Д: 30 Ш: 10 В: 15мм) проблему решает. Дроссели нагреваются до терпимой температуры (пальцем можно держать). Выходной каскад: Дроссели покупал купил готовые EPCOS на 15 uH. с током 6А и максимальный током насыщения 5,5 А конденсаторы плёнка на 680nF 100V. Кроме микросхемы и дросселей на схеме больше ничего не нагревается. При сборке платы некотрые компоненты заменил тем что было у меня под рукой : Rosc - по даташиту 30кОм - я поставил на 33 CBO - по талашиту 15н - я поставил на 10 Аудиовход подавал дифференциальный Подскажиет пожалуйста, нормальная ли это работы миркы? TDA7850 работает так же. Но это наверное не правельно сравнивать её они разных классов. Файл проекта и фото во вложении TDA8950TH_cxem.net.lay6

Точная формула для расчёта тока питания или заряда, при использовании балластного конденсатора. I=4FC(Ua-Un) I – ток (Ампер), Ua – амплитуда питающего напряжения (Вольт), Un – напряжение на нагрузке (Вольт), F – частота напряжения питания (Герц), C – ёмкость балластного конденсатора (Фарад). Un – напряжение на нагрузке, – должно включать в себя и падение напряжения на диодах выпрямителя, и падение напряжения на резисторах стоящих после фильтрующего конденсатора. Падение напряжения на резисторе, включенном последовательно с балластным конденсатором, учитывать не надо, если его сопротивление не брать слишком большим, например, для схем ниже (Ua = 325 В, Un = 150 В, F = 50 Гц …), при его сопротивлении равном 10 %, от сопротивления реактивного сопротивления конденсатора, погрешность в расчёте - менее 1,1 % , а при его сопротивлении равном 5 %, от сопротивления реактивного сопротивления конденсатора, погрешность в расчёте - менее 0,4 %. Дальше можно не читать. Один из способов её вывода (составления) (ЗЫ подкорректировал вывод формулы и на словах описал производимые преобразования). Зная, что: (1) C=∆Q/∆U и (2) ∆Q=I∆t (формулы известные из физики), то подставив выражение - ∆Q, из формулы (2), в формулу (1), получаем - (3) I=C∆U/∆t. ∆t принимаем равным одной секунде, так как за одну секунду происходит F периодов колебаний питающего напряжения, а за один период происходит четыре перезаряда балластного конденсатора, то формула (3) приобретает вид - (4) I=4FC∆U. Так как балластный конденсатор перезаряжается, до амплитуды напряжения питания, минус напряжение на нагрузке, то - (5) ∆U=Ua-Un. Подставив выражение - ∆U, из формулы (5), в формулу (4), получаем - (6) I=4FC(Ua-Un). Многим радиолюбителям известна формула для нахождения реактивного сопротивления – Xc=1/(2PiFC), которую они обычно применяют не задумываясь, и упускают из вида то, что работают (делят действующее напряжение сети, на реактивное сопротивление – Id=Udc/Xc=230/Xc и не знают, что результат ещё надо умножить на 0,9, чтоб получить среднее значение тока... кстати, так же надо поступить и когда используется балластный резистор...) с действующим напряжением, а не средним, и соответственно, получают действующий ток, а не средний. Чтоб получить средний ток, полученный ток (или действующее напряжение питания (из полученного среднего значения напряжения питания следует вычесть напряжение на нагрузке)) нужно умножить на коэффициент пересчёта между действующим и средним током. Для тока синусоидальной формы ((2/Pi)/(1/√2)) равный - 0,90031631615710606955519919100674. При использовании формулы реактивного сопротивления, следует иметь в виду, что чем больше будет напряжение на нагрузке, тем ток через нагрузку будет меньше по форме напоминать выпрямленную синусоиду и будет расти погрешность в вычислениях. Формула – I=4FC(Ua-Un), – точная, её погрешность нулевая. Проверим соответствие расчёта по формуле, используя симулятор - Micro-Cap: Пример 1 Соберём зарядное устройство имеющее схему интегратора - для определения зарядного тока аккумулятора (на 150 Вольт), вместо аккумулятора, может к примеру быть цепочка светодиодов с таким же падением напряжения. Конденсатор интегратора, емкостью 10 микроФарад, через резистор 10 килоОм, разрядился/зарядился от падения напряжения на резисторе 10 Ом, которое прямо-пропорционально протекающему через него току, за 1 секунду, на ∆U=9,426-5,956=3,47 Вольт. Значит, через конденсатор протекал ток I=C∆U/t I=10E-6*3,47/1=34,7 мкАмпер, значит на резисторе 10 кОм было падение напряжения U=I*R U=34,7E-6*10E3=0,347 Вольт, значит через резистор 10 Ом протекал ток I= U/R I=0,347/10=0,0347 Ампер или 34,7 мА. Расчёт по формуле: амплитуда питающего напряжения 325,27 (Вольт), напряжение на нагрузке 150 (Вольт), частота напряжения питания 50 (Герц), ёмкость балластного конденсатора 1E-6 (Фарад) – 1 мкФ. I=4FC(Ua-Un). I=4 *50*1E-6*(325,27-(150+0,65+0,65)) = 0,034794 Ампера. I=0,034794 Ампера. Пример 2 Соберём зарядное устройство имеющее фильтр - для уменьшения пульсаций до приемлемой величины, чтоб можно было сопоставить ток рассчитанный используя Micro-Cap и ток рассчитанный по формуле. Расчёт по формуле: амплитуда питающего напряжения 325,27 (Вольт), напряжение на нагрузке 150 (Вольт), частота напряжения питания 50 (Герц), ёмкость балластного конденсатора 1E-6 (Фарад) – 1 мкФ. I=4FC(Ua-Un). I=4*50*1E-6*(325,27-(150+0,65+0,65+0,35+0,35)) = 0,034654 Ампера. I= 0,034654 Ампера. Дополнение. Решил немного дополнить статью, где рассматриваю случаи практических расчётов радиолюбителей. Способ 1. Воспоминание о величине действующего тока через конденсатор 1 мкФ, при частоте сети 50 Гц и напряжении 220 Вольт (теперь 230 Вольт) – 69,12 мА (72,26 мА), полученное используя формулу I=U/Xc, где Xc=1/(2PiFC). И последующего пересчёта под требуемый ток. Например, для получения 100 мА, (100/69,12)=1,447 мкФ. Обычно не знают, что для зарядного или БП требуется рассчитывать – среднее арифметическое тока, а не среднее квадратичное (действующее) и требуется 69,12 умножить на 0,9003, тогда средний ток будет 69,12*0,9003=62,23 мА. И это ток когда напряжение на нагрузке равно 0, т.е. нагрузку замкнули амперметром. Но на нагрузке всегда есть какое-то напряжение. Это может быть как 4 Вольта на батарее щелочных аккумуляторов или 5 Вольт на стабилизаторе, выполненном на стабилитроне, для питания микроконтроллера, так и 100 или 150 Вольт, для питания последовательно соединённой цепочки светодиодов. И если для низких напряжений ещё можно смириться с небольшой ошибкой в расчетах, то когда напряжение на нагрузке нужно большое, то возникают проблемы в расчёте. Способ 2. Использование формулы C=3200*I/√(U²–Un²) Используя специальное программное обеспечение, я выяснил (Если вернуть переменную F, перевести емкость с микроФарад в Фарады, то формула выглядит так – C=I/(2PiF√(U²–Un²)) ( C=I/(2PiF√(U²–Ur²)) I=2PiFC√(U²–Ur²) I=√(U²–Ur²)/Xc Ic=Uc/Xc ) ), что применительно к простейшим цепям в электронике, наиболее близкой к рассматриваемым схемам, является схема - из последовательно соединённых резистора и конденсатора, если соединить резистор через диодный мост, то при высоком питающем напряжении по сравнению с падением напряжения на диодах выпрямителя, формула, можно сказать, останется точной. Только проблема в том, что используют её для другой схемы (две схемы выше), - в которой отсутствует конденсатор (или аккумулятор) после выпрямителя, а это всё меняет. Способ 3. Когда напряжение на нагрузке больше нескольких десятков вольт, и нельзя пренебречь падением напряжения на нагрузке, то для ориентировочного расчёта, вычитают из напряжения питания, напряжение на нагрузке. Выглядит примерно так. I=(U-Un)/Xc. Если преобразовать формулу к виду применяемой в способе 2, то C=3200*I/(U–Un) Применим формулы на практике. Вот таблица расчёта ёмкости, для напряжения сети равного 230 Вольт, частоте 50 Герц, тока нагрузки 0,035 Ампер, и разных напряжений на нагрузке, от 0 до 320 Вольт включительно. Колонка E – для формулы C=3200*I/√(U²-Un²), колонка F - для формулы C=3200*I/(U–Un) и колонка G – для формулы C=I/(4F(Ua-Un)) (точные значения (при идеальном выпрямителе)). Всё очевидно. Формулы C=3200*I/√(U²-Un²) и C=3200*I/(U–Un) для значений напряжения на нагрузке превышающих действующее значение напряжения питания, в принципе не применимы, а в диапазоне допустимых значений имеют большую погрешность.

В том и дело, что ни в каких. Зато полно тех, где произошел революционный переход, который не дал результатов, кроме дополнительного ухудшения условий жизни, а в некоторых случаях и к бесконечному кровопролитию. Плавный переход происходил, как мне кажется, последний раз лет 200 назад... Теперь ясно, почему от тебя их нет.

Все спасибо схема помогла

Сигнал на динамике садится потому, что в этой с позволения сказать * схеме*, отсутсвует базовый резистор в первом каскаде. При выкручивании переменного резистора , сигнал проходит через переход база - эммитер на землю .

не ври .... кд226 из МП-3 и МС-3 https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=КД226 ниже фильтры - и они тебе тоже и нахер не нужны .... не лазь по помойкам ..... да типичный звездобол-лемерюга ....

Странно

227 есть и 250 приехали сёня...стоит 227 в стенде...вот ..приехали завод вроде.. где заказывал... и в прикол мой вариант снаберааааааААА по версии чего программы или чего

В кратце - там четыре режима работы - этой цепи - хорошо описано в книге Марти брауна и многих других источниках - другой момент - что каждый источник - по своему это раскладывает) я сейчас с изучением бустера - тоже с этим столкнулся суть одна - выбросы на себя берет ёмкость. Тим - давайте - так, сначала скиньте расчёт дросселя - ваши данные - по проге старичка - после я объясню от чего отталкиватся - для расчёта снабера Ещё момент - что этот снабер известен уже давно - только почему не и пользуются в промышленности - не понятно)

- Дети есть? - Да. Пять дочерей и восемь сыновей. - Руками что-то делать умеете? Одна девушка пришла к Батюшке в церковь пожаловаться. Батюшка, я купила две попугаихи и хотела их научить разговаривать,но они повторяли одно и тоже. - И что же они говорят? - Привет! Мы две проститутки. Хотите с нами повеселиться? - О, Боже! Какой скандал! Сделаем так: у меня два попугая мужчины, которых я научил молиться и читать Библию. Мы твоих попугаих посадим к ним в клетку и они их научат молиться . Девушка принесла своих птичек и посадила рядом с попугаями, которые молились. Попугаихи закричали: -Привет, мы две проститутки! Хотите с нами повеселиться? И один попугай говорит другому: -Жора! Убирай нах@й библию! Наши молитвы услышаны. Собрались как-то Заяц, Волк и Хомяк в Китай. Ну и Хомяк спрашивает: - А как нас там будут звать? Заяц: - меня Зуй, Волк: - А меня Вуй, Хомячок: - А я наверно в Китай не поеду..

Смещнние каскода в УН : - младший Парус : два диода (1,3в) , а возможно светодиод (1,8в); -ОМ2.7: стабилитрон (3,3в). Следовательно - максимальная амплитуда выходного сигнала Паруса не будет меньше на 4 Вольта, чем у ОМ2.7.

Естественно - на таком не заработаешь. на веги могут и удалить тему если она не представляет коммерческого интереса.

Нет, в данном случае всё гораздо проще - человеку свойственно оценивать окружающих по себе. То есть если некто начисто лишен чести и совести, то само собой, что он пребывает в 100%-ой уверенности, что честь и совесть - выдумки.

Было такое... Один коллега на работе собрал на горе 155-й серии устройство (не помню его назначение) Двухсторонняя плата,все дела,красиво. Включили-не пашет. Через пару месяцев в журнале заметка-мол опечатка. Матов было...

И все они конечно безбашенные альтруисты!

dasZebra думаю, что наличие оппозиции зависит от политического строя в стране.. В авторитарной системе оппозиции быть сложно. В диктатуре - её просто зачистят. ИМХО

Есть такое дело ...Раньше тоже этим баловались . Даже в журнале "Радио" ..

Вот полная принципиальная схема этого чудовища с ШИМ-трекером. Последний был существенно переработан для улучшения КПД и вытекающего снижения нагрева полевых ключей. В оптодрайверы встроен триггер Шмитта, что кардинально решает проблему с крутизной фронтов трекера, а их (оптодрайверов) бустрепное питание позволяет полностью использовать потенциал питающих напряжений, чего не было в оригинальной схеме - там всё упиралось в управление затворов верхнего плеча непосредственно от шины питания, что отнимало около 7В из размаха выходного напряжения и сильно увеличивало нагрев МОСФитов. Оптронная детекция постоянной составляющей имеет здесь глубокий смысл: цена для РС817 копейки, они есть везде, а управлять они могут импульсным блоком питания, давая ему команду на отключение. Отсюда необходимость гальваноразвязки. Поэтому, пожалуй, я рискну... Обновил файл ПП, по результатам пробной сборки. = 25.09.2020. Yama_D7000W.spl7 yama_7000.lay6

Запустил я его. Всё нормально. Теперь будет другая тема