Jump to content

Преобразователь напряжения


Recommended Posts

7 часов назад, BAFI сказал:

нифига не в электронике не шаришь

Сам догадался, или кто подсказал? :lol2: У меня в усилителе на 1500 ватт. Конденсаторы по питанию 500 мкф 250 вольт. И пашет отлично.  Че не так?

А в преобразователе, вообще по 100х250. И по 12 вольтам , примерно 20000х16 вольт. И то потому,что провод от АКБ длинный.

Edited by Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

5 минут назад, BAFI сказал:

так что не удивлен))

Учись студент!:crazy:

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как измерить внутреннее сопротивление литиевого аккумулятора. Измеряем правильно

Внутреннее сопротивление – один из наиболее значимых параметров, от которого напрямую зависят другие характеристики литиевого аккумулятора. От этого параметра зависят такие характеристики источника питания, как напряжение на выходе под нагрузкой, максимальный выходной ток и коэффициент полезного действия (КПД). Рассмотрим как измерить действительное значение внутреннего сопротивления АКБ, используя определенные методики. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если электролиты LowESR, то не нужна. Если "обычные", то 0,1 мкФ достаточно между ножками электролитов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Falconist said:

LowESR, то не нужна.

Как сказать, как сказать. У меня стоял lowesr электролит в повышайке. Для 22 мкФ и 450 вольт, 1 ом тоже вроде как считается уже lowesr. Показательно было, что добавление плёнки в 1 мкФ уменьшило пульсации по выходу в 2 раза.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Link to comment
Share on other sites

Да, написано "Low Impedance". Тогда не морочьте голову ни себе, ни другим.

2 часа назад, Obergan Alexey сказал:

1 ом тоже вроде как считается уже lowesr

Ни под каким видом! 0,01...0,1 Ома - и не больше.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Вот такой теперь Франкенштейн, два питания +-17В, в габаритах 120х70мм. Всем спасибо за помощь. 

 

IMG_20220201_231154.jpg

Edited by dyno
Link to comment
Share on other sites

В 29.01.2022 в 22:28, Falconist сказал:

управление от микросхемы получится инверсным

Не понимаю почему управление будет инверсным?

В 29.01.2022 в 22:28, Falconist сказал:

нужен будет переходной каскад и опто-развязка, потому, чтобы согласовать уровни "земляных" потенциалов

Вы имеете в виду, что на выходе uc3843 будет не ноль вольт, а больше и полевик не закроется?

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Stanislau сказал:

Не понимаю

Это не вопрос. Это утверждение. 

Нет, я имел в виду, что вместо отрицательной ОС будет положительная.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Stanislau сказал:

Не понимаю

всё будет хок не слушай диваных пропердонов

Спойлер

chopper_1.png.ba390d9b9ec7440177c65a0e32bc81d0.png

 

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

В 29.01.2022 в 22:16, Stanislau сказал:

Тогда вроде бы все должно работать.

Совершенно верно. И не слушайте лукавых, раздающих удочки.  Ибо подобные "ловцы" сами-то "ловить" не умеют, а только смущают неокрепшие умы.:acute:

P.S. Соколятнику персональный привет от Гиратора!

Printer Preview.png

Edited by герд

Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её".

Link to comment
Share on other sites

@ummagumma  А можете пояснить как работает ОС в этой схеме? Как я понимаю получается когда тл431 открывается, включается светодиод оптопары, в ней открывается транзистор и подает +5В на вход FB. Получается есть 5В - ШИМ "уменьшается", если 0В - ШИМ "увеличивается". Что - то типа двухпозиционного регулятора? Что делают C7, R7,R8?

@герд А в Вашей схеме как работает ОС? ТЛка открываетя, открывается Q2, на вход FB  подается напряжение с делителя R21/R22 - ШИМ "уменьшается". ТЛ закрывается, закрывается Q2 - ШИМ "увеличивается"? Так или я вообще не правильно все понимаю. С защитой по току включение не понятное.

Понятно, что ОС подключена как у  флайбеков, но есть разные варианты подключения ОС. Кто-то вход FB вообще садит на землю, а транзистором оптопары управляется вход COMP. И не понятно почему не везде ставят резистор и конденсатор между FB и COMP. В даташите они есть, но и без них получается, что все работает.

В общем необходима пояснительная бригада:).

Edited by Stanislau
Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Stanislau сказал:

А в Вашей схеме как работает ОС?

Сигнал рассогласования  TL-ки превращается в ток токовым зеркалом на Q2, а затем снова  в напряжение рассогласования на нагрузочном резисторе токового зеркала. Далее, сигнал рассогласования, как обычно, подаётся на вход усилителя обратной связи шим-контроллера.

Понятно, что коефф усиление УПТ шим-контроллера выбран меньшим единицы и отсутствуют цепи коррекции, поскольку устойчивость и необходимую стабильность обеспечивает TL-ка, и лишнее усиление и фазовый сдвиг в цепи ОС может привести к неустойчивой работе стабилизатора.

Наилучшим способом познания, ИМХО, будет воспроизведение вами той или иной модельки стабилизатора в любом симуляторе и тестирование её для получения ответов на все вопросы.:bye:

 

 

 

Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её".

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, герд сказал:

превращается в ток токовым зеркалом на Q2, а затем снова  в напряжение рассогласования на нагрузочном резисторе токового зеркала

Правой пяткой левое ухо через затылок... Именно об этом я выше и писал, что потребуется инвертирование сигнала ООС. Но некоторые "знатоки от сохи" слона-то и не приметили.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, Falconist сказал:

Именно об этом я выше и писал

"Мели, Емеля, твоя неделя"(С):lol2:.

З.Ы. Кстати, сосед, Гиратор, успешно удалённый вами с этого форума, интересуется судьбой анонсированной статьи про революцию в применении интегральных линейных стабилизаторов с надеждой на то, что ваш неудачный дебют в области импульсных стабилизаторов будет скрашен опубликованием достижений в области линейных?:bye:

Китайская поговорка гласит: "Кху Ям!" Что в переводе: "Если твоя мудрость не решает твои проблемы, выкинь её".

Link to comment
Share on other sites

В 05.02.2022 в 20:43, Stanislau сказал:

Что - то типа двухпозиционного регулятора?

не... скорее как двухкаскадный усилитель мощности звуковой частоты класса А. с отсутствием возбуждения на вч. обвязка как раз и устраняет эту лихородку у эболы. первый каскад инвертирующий усилитель на микре 431, второй каскад - инвертирующий на внутреннем оу микры 2843. в случае козы на выходе эти усилки конечно выходят из линейного режима, впадают в клиппинг... обрыв оос или пробой ключевого транзистора - клиппинг в противоположной полярности.

вот более "простая" схемка с индухтором в плюсе и однокаскадным инвертирующем усилком ошибочки на внутреннем оу микры 2843.

chopper_3.png.5acfa82747dbccb9e4cf02bd9de16764.pngchopper_3_graph.png.878c8abea26b969ca694a356cef52712.pngchopper_3_graph_2.png.06273440ec6b6a761de970f520f4d22a.png

усилитель работает по простому принципу: поддерживает близкую к нулю разность между своим инвертирующим входом (лапка 2) и внутренним неинвертирующим входом, подключенным к внутреннему ион +2,5в за счёт охвата петлицей оос. вот и всё. проще перепареной репки. частотная коррекция усилка устраняет лихорадку на вч. элементы устранения лихорадки подбираются/расчитываються конкретно под конкретную схемку, поэтому всё везде по разному. как экипировка/оснастка штукатура отличается от экипировки мантажника ОВиК...

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

@ummagumma , я посмотрел Ваши схемы, посмотрел даташит на UC3848 от TI и вот, что получилось. В принципе - работает, но коррекцию TL как рассчитать не знаю. В даташите приведены расчеты для обратноходового. Соответственно в некоторых формулах фигурирует коэфф. трансформации Np, которого в дросселе нет. Как считать коррекцию для ПН не понятно.  Обвязку оптопары оставил даташитную. Питается она от Vref, поэтому я  думаю, что номиналы элементов можно оставить те же. Там есть вопросы по токозадающему резистору для светодиода оптопары. Я думал просто задать через него миллиампер 10,  но в даташите целое условие по выбору этого резистора. Мой английский не позволяет понять в чем там заморочка. Да и перед TLкой установлен стабилитрон. Зачем?

buck1.png

Buck.asc

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Stanislau сказал:

целое условие

конешн от фонарика его брать нельзя. ток светика зависит от коэффициента передачи тока оптопары, от величины нагрузочного резистора транзистора оптики ещё от чего то, но 10ма это дофига, можно и в пять разиков меньше. тем более, что я слышал звон, что они деградируют от больших токов и светоотдача падает. стабилитроны на входе 431 это для высоких выходных напряжений, боле 35...40в. предел 431 как раз 40в на катоде. если дальше надо выше то надо снижать стабилитронами.

 

12 часов назад, Stanislau сказал:

В принципе - работает

теперь надо оценить как работает. цепляем на выход стабилизатора лехтронную нагрузочку в виде ключика sw и нихромовой спиральки и трясём ему душу, например ста герцами. и смотрим как он переносить тряску

Спойлер

buck_1.png.59e8672d0fd57977ea23cb51da04f642.png

и наконец вычисляем его выходное сопротивленье Rout = dVout/dIout = 0,2в/3а ~ 0.07R. Как известно (кому?) выходное сопротивленье усилителя мощности зависит от собственного усиленья усилка и от глубины оос: чем оба параметра выше, тем оно меньше. цепии коррекции как раз и определяют усиленье усилка. можно так их "удачно" подобрать, что Rout стабилизатора на частоте тряски будет, например 1Ом при выходном токе 5А. Получаем пульс выхода от импульсной нагрузки в районе 5в при выходном, например 12в.

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, ummagumma сказал:

но 10ма это дофига, можно и в пять разиков меньше

Что самое интересное - так примерно и получилось по симулятору. Хотя рассчитывал, что будет 24В/2,7кОм=8,8мА. Для 431й то же самое.

 

8 часов назад, ummagumma сказал:

1Ом при выходном токе 5А.

Это, наверно не очень хорошо с учетом того

8 часов назад, ummagumma сказал:

Получаем пульс выхода от импульсной нагрузки в районе 5в при выходном, например 12в

5В пульсаций это отстой какой-то:). Читал тут статью по понижающим преобразователям. Цитата от туда :"Качественный понижающий преобразователь обычно даёт величину выходных пульсаций менее 2%". Насколько это справедливо? Какая величина пульсаций будет нормальной, если мне надо питать паяльник на Т12 с платой управления?

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Stanislau сказал:

это отстой какой-то

это логично. так я ж и говорю, что всё в руках потерпевшего: как он подберёт цепи коррекции усилка или усилков, так такое качество напряжения и будет на выходе. угадает/расчитает правильно - будет высокое, не угудает/ошибка в расчётах - будет низкое. все в руках потерпевшего. а величина пульсаций 2% это 2% от чего? если не сикрет?

 

14 часов назад, Stanislau сказал:

24В/2,7кОм=8,8мА

да это максимальный ток светика при 100% проводимости "стабилитрона" 431. да и то у него минимальное падение 2,5в, так что ещё менше будет. эти элементы мало влияют на коэффициент усиления усилка 431. а вот цепь оос 4к7 и 0,22мк - гораздо сильнее)) у второго усилка на нулёвой частоте усиленнье примерно 26dB.

 

15 часов назад, Stanislau сказал:

будет нормальной

так это проще пареной репки. берем лбп, выставляем максимальный выходной ток, допустим 10а, выставляем выход на +24в, подключаем паяло Т12 с платкой управленья, вешаем осцл на питание с закрытым входом, включаем все и ничинаем плавно крутейку выходного тока уменьшать с 10а. когда платка управленья Т12 начнёт сходить с ума жмём кнопку "стоп" на осцле и любуемся картинкой. мож даже на флешь её скинуть или сфоткать с экрана... может оно и 30% пульсацией будет работать хтож его знает то заранее, а мож и 50% будет?

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, ummagumma сказал:

а величина пульсаций 2% это 2% от чего? если не сикрет?

Как я понял это проценты от выходного напряжения. Вот эта статья. Откуда взял - не помню.

С ОС как я понимаю: чем глубже, тем точнее поддержание выходного напряжения и меньше пульсации. Но если переборщить - начнутся автоколебания?

 

BuckConverter.pdf

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Stanislau сказал:

не помню

неплохо... но это всёж цветочки по сравненью с вот этим

на 100% уверен, что автора не брали даже на картошку... слишком глубоко копал...

слабоумие и отвага

внимание! все трюки выполнены профессионалом! не пытайтесь повторить это дома!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...