Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Встречный вопрос - а зачем так настойчиво возражать и что то утверждать, основываясь на забытом? Я дал Вам подсказку. Вы на неё внимания не обратили. Не потрудились подумать, вспомнить. Продолжили возражать и утверждать. Заодно, намекнули, что я понятия не имею о неразрывной связи индкуции с напряжённостью магнитного поля. Даже цитату, в подтверждение, не поленились найти. Так, что, на мой взгляд, нет повода требовать объяснений или искать сатисфакции. Оба хороши.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ой, I_Avals, я и не собирался спорить. Я пытался осмыслить странноватую формулу (с корнем четвертой степени) для сопротивления трансформатора, приведенную на той же странице "Справочника радиолюбителя-конструктора", по которой вы делали расчет. Любопытно, что эта формула в разных вариациях кочует из справочника в справочник, но нигде мне не встретился ее вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте!Требуется помощь опытных товарищей,которых на форуме точно есть.Может вопрос и не в тему,осмелюсь задать.Собрал усилитель по нижеприведенной схеме.Все прекрасно-мощность,полоса частот,звук(главное) радует.Есть,однако,один неприятный момент-периодически(период нестабилен,5-50 сек.) в течении 1 сек. появляется возбуд на инфранизкой частоте.На осциллограмме(выход усилителя)  появляется нарастающее и спадающее напряжение амплитудой до 5 вольт,частота ориентировочно 0.5-1 Гц.Обратная связь отключалась-не помогло.Вместе с этим появлялся периодически фон 100 Гц.Фон убрал чисткой отрицательного питания в катодах фазоинвертора(добавил LC-фильтр).Без драйвера на 6Ж8 эффект пропадает.Анодное питание чистое-емкости по 1000 мкф плюс дроссель.В другом канале ситуация такая же.Генератор частот самодельный,от 10 гц,меньше не дает.Итоговая полоса частот 10-40000 по уровню -1 дб.Трансформаторы от аудиоинструмента TW25PP.Глубина ООС при указанных номиналах 6 дб,чувствительность 0.7 вольт.Собирал фазоинвертор от Василича-не смог добиться равенства амплитуд.Пробовал 5 ламп 6Н9С-у всех разброс до 50%.Может это мои лампы с подсевшей эмиссией.Фазоинвертор,любимый А.Манаковым(Гэгэн),неплох в звуке,но есть неудобства с ООС.Данный вариант фазоинвертора с длинным хвостом меня полностью устраивает,планирую также заменить резистор в катодах генератором тока,дабы выровнять резисторы в анодах.Но что делать в возбудом ?Да,постоянная составляющая сети от  силового трансформатора отсечена.Буду рад всем идеям.

схема УНЧ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, ElEng сказал:

mike_tmb, на вашей схеме нет резистора между землей и сеткой (1 выводом) 6Н8С.

Примерно 220...470 кОм. И в 5...10 раз уменьшить емкость межкаскадного конденсатора. Еще проверить конденсатор в фильтре анодного напряжения 6Ж8.

1 час назад, mike_tmb сказал:

Собирал фазоинвертор от Василича-не смог добиться равенства амплитуд.

Значит была грубая ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mike_tmb ,прочитайте до конца,*отсекатель постоянки сети(!)* уберите--кроме бесполезности наличия такового,его элементы, вместе с  силовым трансформатором, могут инфранизко возбуждаться..:)
http://www.electroclub.info/article/dc-in-220_0.htm

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, kotosob сказал:

прочитайте до конца,*отсекатель постоянки сети(!)* уберите..:)

Читал эту статью давно. Пробежал еще раз. В том числе и вывод: "4. И если от этих помех и постоянного напряжения в сети защищаться все же надо, то хочется разработать схему защиты, которая бы, во-первых работала, а во-вторых - защищала бы электронные устройства не от чего-то там непонятного, а от этих вот конкретных неприятностей, которые мы в сети и наблюдаем". Итак, факт помех доказан. Другое дело, насколько повлияяет ток подмагничивания величиноы 5...10 мА. Кстати, не факт, что это максимальные помехи. Так что однознчного ответа убирать или нет - нет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex-007.Анодное питание на 6Ж8 смотрел-пульсации несколько миливольт.Сам тоже склоняюсь к мысли повысить частоту среза после драйвера на порядок.Перепаяю-отпишусь.По схема Василича:разброс по амплитудам отрицательной и положительной полуволн имелся в виду.Ошибок в монтаже нет,как и в номиналах деталей-позже взял на пробу у приятеля другую лампу-все работает как надо,т.е виноваты лампы.А схема имеет место быть,со всеми достоинствами и недостатками,как и любая схема фазоинвертора.Но выбор существующей концепции был сделан с расчетом переключения выходного каскада также и в триодный режим,и с более мощными лампами для эксперимента.

 kotosob.Спасибо за информацию.Отсекатель уже не стоит,т.к эффекта никакого не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KawaII.Все 5 ламп б/у-почему бы и нет.Хотя ,наверное ,можно было достаточно просто прикинуть эмиссию,собрав простейший диф.каскад и измерить усиление одной и другой половинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то закупил десяток "новых" 6Н9С 50-х годов из одной партии. Был очень удивлен. Отклонение от паспортных данных +-5%, разброс между половинками - те же 5% максимум (без +-, если что).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, Alex-007 сказал:

в 5...10 раз уменьшить емкость межкаскадного конденсатора

В 20. 0.047 мкФ, не выше. Подобные явления, как раз и возникают из за необоснованной погони за полосой пропускания по НЧ. Скажем, 1 мкФ и 240 кОм образуют ФНЧ с частотой среза 0,7 Гц. Зачем Вам такая полоса в ламповом усилителе? У Вас что, трансформатор постянный ток в нагрузку пропускает? А на таких частотах эффективность фильтров анодного питания сильно снижается, что даёт паразитный путь прохождения сигнала через анодные цепи. Вот Вам и возбуждение. Это не проблема усилителя. Это проблема Вашего непонимания принципов его работы и критериев выбора номиналов тех или иных компонентов.

15 часов назад, mike_tmb сказал:

планирую также заменить резистор в катодах генератором тока,дабы выровнять резисторы в анодах

Смысл? Ну, выровняли Вы сопротивления. И, что? Суть не в том, чтобы получить идеально равные напряжения в плечах фазоинвертора. Суть в том, чтобы максимально ослабить чётные гармоники. А выходной каскад, даже с подобранными лампами, вполне будет их давать, даже при равных напряжениях раскачки. Поэтому, R9, лучше заменить на 24 кОм + подстроечник 6,8 - 10 кОм. И, этим подстроечником, наблюдая спектр искажений, добиваетесь максимального подавления чётных гармоник на выходе усилителя. При работе на нагрузку, естественно. И, хотя бы на половине мощности. Что, при этом, стоит в катоде - резистор или ИТ на транзисторе, никакого значения не имеет.

15 часов назад, mike_tmb сказал:

Собирал фазоинвертор от Василича-не смог добиться равенства амплитуд.

Василич использует фазоинвертор с разделённой нагрузкой. Добиться от него НЕравенства амплитуд - это надо иметь очень особое счастье. Правда, у Василича есть разнобой в номиналах. Один из вариантов, действительно, по человечески не работает.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mike_tmb , посмотрел фото монтажа. К большому сожалению не смог проследить даже общий провод. Из "общих" рекомендаций. Попробуйте перенести "земляной" вывод анодного фильтрующего конденсатора 6Ж8 ближе к "земле" 2-го каскада, которая тоже не должна быть "размазана" по монтажу. И, вообще, проследите, как у Вас соединяется общий провод в монтаже и перенесите это на схему. Вместе с соединением на корпус. Иногда анализ именно схемы монтажа очень помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 I_Avals.Спасибо за подсказки!А ведь давным давно в институте моделировали устойчивость УПТ в теории и на практике,но здесь похоже проще все решается.R9 при настройке был заменен на подстроечник,итоговое сопротивление при равенстве амплитуд получилось 31 кОм.Это пока грубо,позже попробую освоить измерение спектра и ловлю блох:D.

Alex-007.Общий провод выполнен в виде шины из фольгированного стеклотекстолита.Разводка  проводов питания,резисторов утечки и опорных источников питания выполнена на эту шину.Отрицательный провод фильтрующего конденсатора 2-ого каскада идет непосредственно к элементам 2-ого каскада,затем уже к общей шине.Усилитель не первый,какой-то опыт разводки есть,потому как ни один из десятка собранных не фонил.L_Avals 100% прав-нужно срезать нижнюю границу герц до 15,и тогда общая устойчивость обязана вырасти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, даже если R10 заменить на генератор тока, что автоматически выровняет амплитуды выходных сигналов с фазоинвертора, подстройку стоит оставить, так как "плечи" выходного каскада всегда немного несимметричны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен.Выходное сопротивление триодов этого фазоинвертора разное-один с общим катодом,другой с общей сеткой.Даже с генератором тока будет небольшой разброс амплитуд,так что без подстроечника не обойтись,тем более при замене лампы(не дай бог :lol:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mike_tmb , спасибо за фото монтажа, если будете "пытать" спектролабом или компл. Шмелева то обязательно замените R4 на подстроечный ~ 1к. Несколько страниц назад (200стр.) выкладывал фото макета, собирал по данной схеме, настройка по "Шмелеву ", разница в сопротивлении резисторов фазоинвертора получилась около 1к. Номиналы на фото соответствуют реально установленным.

P80618-214349.jpg

Изменено пользователем Равиль Р
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, mike_tmb сказал:

Даже с генератором тока будет небольшой разброс амплитуд

При идеальном генераторе - нет. Практически зависит от выходного сопротивления и выходной емкости генератора тока. Каскодная связка ВЧ транзистор - триод дает многомегаомное выходное сопротивление в широчайшем диапазоне частот и мизерную разность выходных амплитуд дифференциального каскада. С другой стороны, некоторые "умники" предлагают использовать в качестве генератора тока триод с низким мю. Так вот, иногда такой "генератор тока" (хотя схемотехнически да, генератор ;)) хуже обычного сопротивления. Как-то так...

@Равиль Р Считаю грубейшей ошибкой вот такое включение подстроечников. Если вам надо изменить какой-либо параметр (режим) на +-2...3%, то зачем ставить подстроечник, изменяющий его на +100...- 20%, да еще и загоняющий каскад в явно неработоспособный режим?

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mike_tmb , да конечно не отменяет, я говорил о резисторе в катодной цепи входной лампы, про подстроечник в фазике вам @I_Avals уже советовал,@Alex-007 если речь идет о подстроечниках в фазике и в катоде входной лампы то ближайший номинал к 82к это 100к, в катод первой лампы поставил который был в наличии 4.7к, на фото видно они все разного типа, какие есть под рукой. Я знаю, что можно поставить например 75к(фазик) и подстроечник 22к и т.д., но перед тем как подать напряжение на схему на подстроичниках выставлял мультиметром  в катоде 2к в фазике 82к, после подбора ламп балансный по 12к то есть среднее положение, и аккуратно вращая настраивал. Может вы про другое пишите, уточните пожалуйста. Не много добавлю, в катоде первой лампы сейчас получается 850 ом, фазоинвертор А-82к, К-81к, разница в балансном 800 ом.

Изменено пользователем Равиль Р
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем добра, попробую разбавить жуткий оффтоп  :) парой слов по теме:

вырисовываются контуры макета

P80627_210903_500.jpgi.gif

 

Изготовленная из штока амортизатора и двух свёрл балеринка, не смотря на потерю одной ноги таки дорезала все отверстия на 27мм

P80627_210633_500.jpgi.gif

Камрады, если кто  видит какие ошибки - прошу давать обратную связь, буду исправляться по ходу процесса

 

Изменено пользователем Azaza09
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...