Jump to content

Recommended Posts

Для УМЗЧ применять стабилизированный ИИП вообще не стОит, тем более на медленных контроллерах. Если при небольших мощностях ОС работает еще корректно, то с увеличением мощности пульсации растут и УО все больше тупит. Нужно или применять шустрый контроллер, как сделал Серыйволк в своем сетевом стабилизированном, либо наращивать емкости фильтра до приличных значений, либо отказаться от стабилизации вообще или стабилизировать только питание УН, что эффективней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bobr 25 сказал:

А так скачать статью с подробным описанием одним файлом.

Думаю вам легче будет на компе все сделать в редакторе,скопируйте первые странички и лишнее убрать,нужное добавить.у автора есть своя страничка в другом месте,там посмотрите

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

В последнее время я отказался от стабилизации.. При этом не надо мотать ДГС, сборка проще.. падение напряжение под полной нагрузкой составляет менее 12%.

Если б делал однополяное напряжение, то стабилизацию оставил бы. 

Скрытый текст

 

Фото.

1574004218788_adobe.thumb.jpg.7d743138a47fe4b4b71cfc116baf120f.jpg

 

 

 

Edited by kitafonchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

нагрузите одно плечо - на другом будет скачек напряжения - или вы не для УМЗЧ делаете? ДГС нужен.имхо , а что у вас на транзисторах - осциллограмму бы глянуть - ради интереса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Нагружал одно плече.. с отдельными дросселями напряжение на ненагруженном плече стоит как вкопаноое (+-0,5в). С ДГС оно поднималось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может я не те книжечки читал) то-есть - вы нагружаете одно плечо - ХОРОШЕЙ нагрузкой - и на другом практически ничего - не происходит ? на не стабилизированном иип - без ДГС ,я правильно понял - мне просто интересно - позже  гляну

извиняюсь - с чего вы взяли что у вас был ДГС - второе плечо - не задействовали по питанию, имхо

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, нагрузил одно плече на 300вт, на нем напряжение просело на 12%, было 34, стало 30в. На свободном плече напрядение увеличилось примерно на 0,5в, скорее всего из-за выбросов..

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно фоточку ? ) а лучще видео, я фома неверующий)) 300 ватт - и всего 4 вольта - на не стабилизированном - без ккм в одно плечо - может я чтот не то собрал)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если иип для УМ то стабилизация не нужна,мне кажется и её  ,,быстродействие ,, даже вредно 

Только что, BAFI сказал:

а можно фоточку ? ) а лучще видео, я фома неверующий)) 300 ватт - и всего 4 вольта 

От приминяемой частоты тоже зависит 

Share this post


Link to post
Share on other sites

возможно - проверю - у меня 34 кГц - нужно будет поднять - глянуть , подниматься второе плечо будет - причем резко - с динамической нагрузкой это не айс -имхо ,чтобы это сгладить и ставят ДГС 

я позже проверю все эти мифы - нагрузку соберу - шоб закрыть этот вопрос) для себя - скину может кому пригодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нее,ты то плечо что нагружаешь проверь просадку при 34 и например 60,у меня при меньшей частоте просадка была больше,может так только у меня

Share this post


Link to post
Share on other sites

да не, так-то ес логически - увеличиваешь частоту импульсного тока - вполне может быть - по-моему оптимально ставить под 50 кГц - выше слуха -раза в три) я плату не отмыл - под нагрузкой - с этой частотой- в защиту уходил)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, finn32 сказал:

Нужно или применять шустрый контроллер, как сделал Серыйволк в своем сетевом стабилизированном, 

Какой бы шустрый контроллер и его компаратор ни были , но у Серёжи в схеме , ОСь ограничена быстродействием TL431. Выше её быстродействия не "прыгнешь". И , если Сергея удовлетворяла работа его ИИПа с УМЗЧ , то значит ОСь на TL431 получилась не кривая , а настроена на совесть , как у человека , у которого руки растут из плеч.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И то , что шустрый контроллер погоды абсолютно не делает. По крайней мере работая через такого типового посредника как TL431+оптрон.

А если ещё внимательнее посмотришь на схему ОС , то поймёшь что стабилизация не жёсткая , в личке Серёжа это упоминал. И возможно как раз это не даёт эффекта звона с УМЗЧ. Всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Falanger сказал:

то , что шустрый контроллер погоды абсолютно не делает

Тогда зачем он применен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да откуда мне знать потребности иной души , когда со своей ещё не разобрался ? Сергей вначале сам был на распутье:

ОСь он в рабочей схеме сильно задавил резистором между катодом и управляющим электродом в TL431. ОСь  получилась инертная , "вязкая" на реакцию от нагрузки. Такая в  "лабораторниках" не пойдёт , а для "звука" скорее всего самое то будет , именно , как бы и есть стабилизация и не поганит в питание УМЗЧ. И помню по переписке с Сергеем , а я тогда свою 431-ую победить пытался , что ОСь он специально задавил , наверное были на то причины. А раз ОСь вялая , то пофиг на шустрость контроллера вообще - что толку от его быстродействия , когда к нему подключено заведомо и специально вялое управление. 

Шустрость нужна лишь для защиты , чтобы не наполнять ведёрко шрапнелью из ключей. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Falanger сказал:

А раз ОСь вялая , то пофиг на шустрость контроллера вообще -

Это здесь пофиг, а где-то может и не пофиг. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, finn32 сказал:

Для УМЗЧ применять стабилизированный ИИП 

Ну так весь разговор строго по теме , про применение в УМЗЧ и здесь это пофиг , хотя вот оно решение , висело столько лет перед глазами в теме Сергея и никто не заметил.

А ведь с такой "стабилизацией" не стабилизированный ИИП без активного PFC не будет зависим от напряжения сети.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любопытно, почему  стабилизированный (само собой) ИИП для питания ПК - естественно и неотвратимо, при том, что спектр токов потребления ПК гораздо шире, чем у любого УМЗЧ, а как заходит речь о питании УМЗЧ , так сразу же стабилизация оказывается лишней и мешающей ? :rolleyes: В компутере какие-то токи другие или их еще никто слушать не додумался ?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда желательно услышать от тебя доводы "ЗА" стабилизацию для УМЧЗ и доводы "ПРОТИВ" отсутствия стабилизации для УМЧЗ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего страшного если транзисторы (ирфп840 оригинал) не много нагреваются (без радиатора) без нагрузки ?

тгр на 10х6х5  45х37х37 витков  проницаемость 7000-8000 ,резисторы на затворе 22ом

Edited by Metall4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Metall4 сказал:

45х37х37

Из того, что сходу вызывает сомнения 1) где осциллограмма U З-И ? 2) 45*37*37 - получить достаточно низкую индуктивность рассеяния так - скорее всего, не удастся.

тут @BAFI до посинения боролся за качество сигнала на затворах ключей, управляемых ТГР. Вроде как, удачно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vslz сказал:

 где осциллограмма U З-И ?

Осциллографа нет !

а если все нормально  на ключах возможно какой то нагрев ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Topic Moderators

  • Similar Content

    • By aka kasyan
      Доброго всем дня. Делаю ИИП для усилителя 4000 ватт, топология - полный мост, схема с интервалки
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/Prsetstab4000xxxx.jpg
      http://www.interlavka.narod.ru/nabor/pic/4000W.jpg
      Причина сборки именно этой схемы в том, что аналогичных не нашел, а именно - высокая мощность, полный мост, хорошее управление ключами, стабилизация выходного напряжения, ну и защита с плавным пуском.
      Схема не идеальная, это понятно, отзывов вообще нет, люди попросту не делали эту схему, видимо я первый , кто делает в железе. С печаткой разобрался, она в целом нормальная , но нужно обязательно сравнивать со схемой , некоторые номиналы (большая часть) не обозначены.
      Возникло несколько вопросов.
      1) Прошу спецам оценить схему, работает ли вообще ?
      2) На счет тт - нет данных о ее намотке, собираюсь мотать по инструкции отсюда http://soundbarrel.ru/stats/impbloksam.htm но если кто подскажет данные намотки , буду рад.
      3) В схеме генератор не по даташиту включен, это понятно, но работать думаю будет, если нет - поправьте.
      4) на входе для плавного заряда основных электролитов использовано два резистора 1 ватт 110 Ом - параллельно, в итоге рез. 55 Ом 2 ватт, для зарядки таких капов думаю резистор не потянет, помню однажды делал 800 ватт на ирке (полумост, схема с эмиттерным повторителем), там 2-х омный при пуске сгорел. В этом же блоке я решил не рисковать, поставил проволочные 5 ватт 22 Ом - две последовательно.
      5) В моем случае схему планирую на 2000 ватт - емкость по питанию будет 2 по 1000мкФ 450 Вольт - с учетом 1Ватт - 1мкФ
      6) Пока думаю все, фото блока.




      Еще несколько пояснений. Детали не отклонял, заменил только выходные диоды, силовые стоят кд2997, маломощные ( в моем случае линия 55 Вольт 2Ампер) стоят UF5408 - 3-х амперные ультрафасты, т.е в этой части проблем нет. На входе стоит КБПЦ35 - 35-Амперный , обратное напряжение 1000 Вольт. Реле пока не нашел, но копаю магазины. Силовые ключи IRFP460 - в данной схеме (полный мост) думаю с ними можно снять 2коло.
  • Сообщения

    • Вот тут и есть бред- если я и сектант,то вы в своей секте однозначно сектанты. Обычные сектанты нечего не делают,ищут выгоду, танцуют и восхваляют лидера У вас точно также,ищете выгоду-невозвращаете кредиты ипотеки и т.д. Прётесь в экстазе читая законы Своих главарей считаете святыми,а им пора в земельку,время идет а они себя ещё не реализовали,банда пенсионеров
    • на ОУ. Микросхема XL4005 - преобразователь напряжения.
    • На али строят блоки так же как рекомендуют производители этих микросхем стабилизаторов, зачем им придумывать и усложнять схему?ток ,а ток задается внешним резистором ,как правило. Напряжение зачем вам стабильным делать?если вы хотите уберегать светодиод от деградации,тогда следите за температурой кристальчика ,она немного у производителей завышена путём не отвода тепла и путём повышенного тока ,для увеличиния яркости и уменьшения часов наработки ,чтоб после гарантии(как правило год) они выходили из строя и покупатель шел за новой партией ,иначе завод будет банкрот,если светодиоды будут вечные.специалист и профи тот кто сделает с гарантией,НО после гарантии чтоб выходило из строя
    • Вот ты и не признаёшься. Тебе внушили, что ты должник. А в конституции- совсем по другому написано. Ах, да. Её же прочитать надо, а тебе лень. Общее- это земля, на которой ты живёшь, и по своему скудоумию ещё и платишь за это.
    • Ни один сектант не признается что он попал под вляние сектантов.... Я владелец только того что мое и все,а общее -это ничто,это мнение виртуального владения всем
×
×
  • Create New...