Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/05/16 in all areas

  1. 2 points
    А чего мой пристраивать корректор,когда заказов до Нового года и я не успеваю делать их. Как и усилители. Имея при этом прибыль в 500-1000% . куда ещё больше? А ваш заказчик если измеряет звучание ценой изделия а не звуком - то плюньте на него. Это не меломан и для него нет ни какого интереса делать усилитель или корректор. Потому что он не слышит звук и звук ему не интересен.Ему понты важнее! Не проседает ничего ,если вход усилителя имеет сопротивление даже 20 ком.Потому что выходное сопротивление корректора не больше 1 ком.То есть такое же сопротивление выходное как и дорогие фирменные , EAR834 и прочие. А по входному сопротивлению есть стандарт для усилителей транзисторных 50 или 100ком. И нечего делать его 10ком величиной.
  2. 2 points
    Сигнал 15 В пик-пик - это 1 Вт на нагрузке 100 Ом. Не удивительно, что горят...
  3. 2 points
    Это вы парите себе мозг, без всякого принуждения
  4. 2 points
    с вашим "усё пропало" уже час от игрушки не отлипну, откуда вы взялись со своей ссылкой?!!!
  5. 2 points
  6. 1 point
    Основным догматом получения качественного звука от УМЗЧ считается достижение низких и сверх низких значений КНИ УМЗЧ. Природа естественных музыкальных звуков - широко-спектральна.. Стало быть, в противоположность этому, УМЗЧ просто обязан иметь чрезвычайно короткий спектр. Субъективно ухо пропускает 2-ю гармонику. Слышна при очень больших уровнях, (сопоставимых с 1-й), как унисон, разнесенный на октаву. Хуже дело с 3-й. Омерзительной считается выпяченная 5-я. Еще омерзительней считается интермодуляционный (ИМД) шум, вырастающий плотной стеной кустарника под высоими деревьями основных гармоник. Основной виновник, так называемого, "феномена транзисторного звучания". Из вышеперечисленных тезисов желательно "обстрогать" следующее. Имеем: 1. УМЗЧ "А". КНИ=1%. Этот 1% определяется исключительно 2-й и 3-й гармониками. Остальные отсутствуют, или же - ничтожно малы. 2. УМЗЧ "Б". КНИ= 0.01%. Эта 0.01% определяется 30-ю гармониками. Спектр - монотонно убывающий. 2-я, 3-я, 5-я гармоники - не выпячены. Какой из этих УМЗЧ, по мнению здешних специалистов будет отрабатывать по звуку - чище и естественней. Собственно, для себя ориентируюсь на свой коэффициент музыкальности УМЗЧ: Кмуз% = КНИ (2-я+3-я) / КНИ (общий) Х 100
  7. 1 point
    Если цель 8 ОМ, и 3 хватит, и с питание +/-50 В, 4 это вообще шикарно, 5 пара мало что даст. Если уж 5 пар, то можно сделать так +/-70 УН и +/- 60В на 8 ОМ всё будет просто шикарно, и даже на 4 ОМа всё будет работать отлично, плюс выиграете в динамическом диапазоне. В первую ступень тройки поставить их одну пару, а во вторую две
  8. 1 point
    @Oberon64 Вы видели тут хоть одного адепта, который выкладывал что-то из своих опытов или результатов? Все начинают с того, что подкидывают "хитрые" вопросики типа "вы вот такие умники объясните как получилось это на картинке" и картинку из интернета размером 100Х200 пикселей снятую на nokia3310. Или спрашивают - вот уже давно Капанадзе ведрами СЭ черпает у себя, а вы что ничего не делаете? И т.д. А после вопросов про уровень образования почему-то сильно обижаются и замыкаются. Ссылки на школьный курс физики воспринимают как оскорбление. Не думаю, что именно на этом форуме собрались душители всех новых идей. Здесь же не академики и не нефтяники. Только реально интересных тем то не возникает. И что обсуждать?
  9. 1 point
    ну никак ниже -50db не падает - Прежде всего, учимся читать шкалы. Основной тон -10 дБ, вторая гармоника - -50. Относительно основного тона это -40 дБ. Если есть сомнения - смотрим цифру КНИ - 1,19% (-38,5 дБ) Второй момент - уровень мощности, на которой измеряются искажения. От одного и того же усилителя можно получить и 0,1 и 1 и 10 %% КНИ, в зависимости от уровня сигнала. Чётные гармоники - это асимметрия сигнала. Минимизируется тщательным подбором пары выходных ламп и раскачкой плеч.
  10. 1 point
    Че наехали на мужика. он хоть что то делает в данном вопросе, а вдруг действительно что то путевое получится! А вы всю охоту у человека отбиваете. @kecha продолжай дальше, не слушай никого. Я уже пример алхимии приводил, говорят мол лженаука, а без нее вы можете представить современную химию? Смогла бы она стать такой без того базиса который заложили алхимики? И откуда уверенность оппонентов в том что уже абсолютно все законы и принципы мироздания открыты и ничего нового уже не будет. Уж очень смахивает поведение таких людей на прыжки монахов-фанатиков вокруг костра Джордано Бруно. Еще один пример - относительно недавно про нейтрино абсолютно все грамотные физики с пеной у рта доказывали, что она не имеет массы покоя, но прошло не так уж много времени и масса покоя у нее все таки обнаружилась. На мое имхо принцип - "этого не может быль никогда, потому что не может быть" - работает далеко не всегда. Поэтому столь категоричным как многие тут высказывающиеся, наверно не стоит быть. З.Ы. в очередной раз повторю - я материалист, таковыми меня сделали учеба и воспитание, да и последующие годы жизни (а их уже за 50) лишь укрепляют меня в этой вере:), но слепо отрицать возможности в будущем открытий новых законов мироздания, на мой взгляд как минимум - не дальновидно. Пушкина вспомните - " о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." .
  11. 1 point
    В принципе, это возможно. Однако никто же, как всегда, полностью не читает посты. А ведь если не выносить эти транзисторы на радиатор, то ток покоя будет просто стабильным, независимо от температуры радиаторов. При выноске - с прогревом уся будет падать, да. Но терморазгон невозможен в принципе.
  12. 1 point
    https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=пищеварочные котлы http://xn--80aalwclyias7g0b.xn--p1ai/articles/kak_pravilno_gnat_samogon ))
  13. 1 point
    Всем пламенный привет! Мужики,подскажите как содрать флеш игрушку "light bot" с сайта http://sundukpirata.com/stuff/logicheskie_igry/light_bot/1-1-0-28 Нужно содрать просто для компа,андроид не надо,и содрать именно эту версию 2008 года. Пробовал обычным способом,сохранял как страницу или объект с расширением SWF, запускается,-но сволочь работает только до 4 уровня! Так в онлайне дошёл до 9 или 10 уровня,точно не помню,дома играть не дают детишки,хочу на работе попыряться если получиться,но там интернета нет. Что делать? усё пропало!
  14. 1 point
    Я делал так: перечитал всю ветку и попутно в файлик перенёс все ключевые моменты. Просто скопировал из форума и вставил в текстовый файлик. Места мизер занимает, а необходимость повторно перечитывать тему отпадает!
  15. 1 point
    Элементарно - примотать сенсор к телу обычным прозрачным скотчем. Дверь перевернуть.
  16. 1 point
    Дык, это всё, что мы знаем о торе на 630Вт? Сколько вторичек? Какое напряжение? А 5200р или 5000р за тор - невелика разница. + ещё 800р. ТК.
  17. 1 point
    Резистор надо больше, выходы этой серии микросхем достаточно слабые, максимальный ток - 0.2мА и резистор нужен сильно больше. На 2мА микросхема работает пару часов от силы...
  18. 1 point
    Поставьте светодиоды последовательно с базами транзисторов. Микросхему разгрузите. Не экспериментировал с К561, а К176 ограничивает ток на выходе, при 9 вольтах порядка 15 мА. Использовал этот факт для непосредственного подключения семисегментного индикатора к К176ИЕ4.
  19. 1 point
    Согласно даташиту на 6 от внешнего и 8 тоже, хотя если на 8 это затруднительно, тогда осторожно можно использовать штатное включение, предварительно выпаять Q1, в разрыв соединения между C906 - C905 включить лампочку и произвести замеры, если импульсы будут присутствовать, тогда можно впаять Q901.
  20. 1 point
  21. 1 point
    А Б-К предвыхода шунтировали по 220 пФ? Не спешите делать. ПП я вам нарисую за пару дней, самому интересно, почему не работает...
  22. 1 point
    Ну, возмущениям здесь не место. Что называется, не нравится - в добрый путь! Я вот Вам сейчас скажу, что у меня все просто летает. Ройтесь в своем компе. И что дальше? Давайте лучше будем помогать, а не только обсеривать.
  23. 1 point
    Извини что так прямолинейно... смотрим что получается. Опыта и знаний ноль=на стадии планирования возникло столько вопросов, на понимание которых требуются те самые отсутствующие знания, парадокс? Да. Что делать? Направить лыжи в тему для начинающих, пройти курс ликбеза. Если нет желания то делай бокс от 25ас421 только с двумя твитерами и усилитель подключай как обычное стерео, только в твоём случае левый и правый бокс срослись в один>левый-10гд30+5гдв, правый-10гд30+5гдв. фильтр можно взять от 8омной двух полоски=фнч 1порядка и фвч 2-3го порядка...но для начала можешь поставить лишь фвч 1порядка(один конденсатор для 5гдв) Расчёт фильтров найдёшь сам, расчёт поможет сделать онлайн калькулятор-гугл тебе в помощь, аминь. Привыкай не ждать милости от форума и шевелиться самостоятельно, это же тебе надо а не форуму, верно?Я понятно объясняю?(с)
  24. 1 point
    @tilarids я эти конденсаторы... (из первого поста) видел ещё на прошлой неделе вот в этой теме. Более того, у топикстартера есть ещё какие-то планы и мысли. Боюсь, он сам не до конца определился со своими желаниями и ищет вразумительных и полных (полностью грамотных ответов-советов) на свои ... не до конца оформившиеся вопросы-желания... Как я понял - Иван хочет усилитель. Самый лучший. Собранный из самых лучших деталей. И, если не самым лучшим, то хотя-бы грамотным специалистом. Над его "хочу" уже изрядно поиздевались. У меня вот есть "параллель". Хочу в ванной комнате положить плитку. Обычный кафель не хочу. Керамогранит не устраивает. Туф - не подходит. Базальтовая или мраморная - тоже не то. Диким камнем выложить - похабно, хоть и красиво. Просто рваный камень или "а-ля" геодезия" - слой песчанника или ещё что-то замудрёное - опять не то. Глянец или гламурно-матовая поверхность... - не вписываются в рамки идеала. Что-то нашёл, определился с материалом. Пора бы и мастера пригласить. Но вот мастера, читая обьявление о ... работе - начинают высказываться насчёт вкусов и пожеланий заказчика, хвалить или обсирать выбранные им материалы, почему-то примеряя всё "на себя"... Извините, это "ЖОПА" самыми крупными буквами. Я - приезжаю на объект. (Остеклением занимаюсь). У меня это сотый или трёхсотый. А, заказчик меня спрашивает... "ЧТО ЛУЧШЕ". Блин, да откуда я знаю, что тебе, sука, лучше? Ты для себя выбираешь. Откуда я могу знать ТВОИ вкусы, пристрастия и предпочтения? Я могу лишь прояснить те или иные плюсы или минусы того или иного варианта. Предложить "оптимальный" с ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения. Оптимальный в том или ином ценовом диапазоне. Подсказать, что "подешевле"... (хотя, некоторые на это обижаются, типа, я пытаюсь считать их деньги и "умаляю" их финансовые возможности...). Могу посоветовать что... хоть и дороже - но эстетичнее. Про подводные камни упоминаю ОБЯЗАТЕЛЬНО. Ибо потом - задолбаешься выслушивать... "Вы мне насоветовали". Нафик. Пусть принимают решение сами. Моя дальнейшая задача - воплотить их в жизнь. Воплотить безукоризненно. И всё. А тут - человеку мозги ... извините, "засрали". Он выбрал "ДЛЯ СЕБЯ". Решился, заказал, оплатил. Задаёт вопросы. А ему уже столько наплели... Сбили с толку, он - скорее всего уже засомневался и решил ещё и ещё переспросить. В общем, не дело это... народ. Или уж вообще тогда игнорить, или отвечать реально по существу. Как-то так.
  25. 1 point
    Лучше поздно, чем никогда. Обещал Артёму, но так и не выложил, схему коммутации двух источников i2s к одному ЦАПу (один из вариантов): Может кому пригодится.
  26. 1 point
    откуда такая уверенность, что он родной? укоротите нагреватель, или попробуйте нихром меньшего диаметра
  27. 1 point
    Мужики, если есть желание поэкспериментировать, попробуйте вместо ОУ вот такую штучку-дрючку. Я это собирал и слушал, правда на выхлопе ЦАП, это дискретный выхлоп для ЦАПа (убраны все фильтрующие цепочки), схема выхлопа была взята с Веги. Звук... ну звук не сравнить с ни с одним мной опробованным ОУ. В железо к так просто Натали не пошло. В симе спектр красивый, спадающий, с преобладанием второй гармошки. Гармонизатор? Может быть, но звук просто офигенный ( в ЦАП с соответствующими цепочками) ! Я специально нарисовал именно то что должно быть, остальное выбросил, подразумевалось махонькая платка вставляемая в отверстия (панельку) для ОУ, то есть вставил-вынул, с коррекцией на плате уся конечно и контролем по приборам.
  28. 1 point
    Итак, сабвуфер в шкафу Корпус ЗЯ для 300гдн39-8 готов. Почти все стенки толщиной 44 мм + распорки внутри. Материал - шлифованный мдф 22 мм толщиной. По завершению корпус покрашен акриловой черной краской; нанесение валиком в 4-5 слоев сразу. В дальнейшем снаружи корпус закроется акустической тканью или сеткой (пока не решил какого цвета, посоветуйте...). Собственно все на фото (больше фото в теме проекта):
  29. 1 point
    Использую примерно такой же "карандаш" в случаях отсутствия электричества, т.е. в экстремальных условиях. А так же для практически мгновенной выпайки чего либо многоножечного из донорских плат, и ремонта пневматического оружия, но это уже открытым пламенем и точечно.
  30. 1 point
    Есть подобный (износил не один такой, в основном в полевых условиях), отзывы по работе - весьма положительные.Требует некоторого ознакомительного навыка работы (всё таки нагрев пламенем (каталитический), несколько отличается от электрического нагрева), достаточно полчаса поиграться с монтажной платой используя разные, провода припои, флюсы чтобы понять что к чему. Многое зависит от качества жала, тут как и с электрическим паяльником - если жало не айс, то хоть упрыгайся, паять будет геморно!!! Особое внимание к газу, лучше покупать в радиотехническом магазине (есть!), на крайний случай - в табачных ларьках, в туристических магазинах газ в баллончиках лучше не покупать. С уважением, Сергей
  31. 1 point
  32. 1 point
    Большой ток УНА,вернее,большое напряжение на токовом шунте(Т7\8) должно быть около 2,5в между их коллекторами.Или по 1,25в на каждом коллекторе (разной полярности).Померь напряжение на резисторах R25\26.Должно быть в пределах 180-250мв.Регулируется подбором R11\12.
  33. 1 point
    Отсоедини Д7\8 и еще раз замерь.Напряжения на TL431 одинаковые? Кстати,если питание УН и ВК общее,то диоды Д3-Д6,и Д7,8 можно убрать.
  34. 1 point
    Два, для снижения тепловых шумов.
  35. 1 point
    Надо же, всегда удивляли такие индивидумы. Уж если и внёс изменения в схему, так назови её по другому, ан нет...даааа. Вот так и возникают попытки переписывания истории .
  36. 1 point
    Quasar AVR хороший прибор, но в нём проц работает на пределе своих возможностей. Поэтому он слегка подтормаживает - если махать быстро, то можно сделать пропуск мелкой мишени в грунте (монеты). Если водить не спеша, тогда нормально. Quasar ARM - по моему мнению, лучший из всех известных любительских монетников. Претензий никаких совершенно.
  37. 1 point
    Р.А. Сворень «Электроника шаг за шагом» - ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ !
  38. 1 point
    Это будет очень полезно, для тех кто только собирается собирать, но опыта маловато. Сужу по себе, уже много шишек набил, конструктивными граблями, но зато свой опыт приобрёл, запомню надолго (мой экземпляр оказался очень чувствительным к расположению плат и проводов в корпусе). Проверил монтаж, все в норме, явных косяков нет. А вот с катушкой засада, она и собирала грязь от 50 Гц и её производных (от ТОРов УМЗЧ, возможно, они не очень качественные). Видимо во время первых замеров Кг, я закорачивал катушку (для измерения ПХ), и грязи не было видно. Стал искать подходящее место плате выходного фильтра (причём значительно влияло положение оси катушки и ТОРов). Свободного места очень мало, корпус выполнен миди формате, + в нём же установлен РГ на реле, селектор входов на реле, плата МК для управления, буфер РГ, конечно же защита АС и дежурный БП, идеальное место платы фильтра оказалось за корпусом Пришлось пойти на удаление катушки (возможно, потом, прямо на клемму, менее габаритную катушку установлю), проблема с глухими СЧ исчезла, да и ВЧ приобрели более привычный вид. Совет начинающим, не собирайте полный УМЗЧ ВВ-2011 (с предом, РГ, селектором входов) в корпусе стандарта миди, гораздо проще в полноформатном стандарта 43 см. Положение плат и проводов контролируйте с помощью спектранализатора (я пользовался внешней ЕМУшкой), тогда и получите результат который ожидаете, т.е. звук ВЫСОКОЙ ВЕРНОСТИ (про осциллограф также не забываем).
  39. 1 point
    На неделе пытал усилитель меандром. Переписывался с автором усилителя по возникающим вопросам, здесь уже основные выжимки. Условия измерений. Генератор меандра цифровой проф., выход 50 Ом (частота 20кГц), фронт менее 2 нс. Буфер РГ на ОУ отключил. Входной ФНЧ отключен (С2). Выходной также отключен. Амплитуда на выходе 8 В. Результаты. Присутствовал выброс (хотя с входным ФНЧ он отсутствовал). На первой осциллограмме первоначальный вид (коррекция С19 и С7 ни к чему не привела). На вид меандра хорошо влияла цепь R7 C10. На последующих осциллограммах при разных значения R7 C10. На последних виден излом (ступенька), это по сути тоже переходной процесс (только очень быстрый). Замечание Serious Если последовательно с С19 установлен рез. 1 кОм, то это он даёт выброс на ВЧ. Он входит в сопротивление нагрузки УН и необходим для увеличения Ку схемы на ВЧ. Уменьшай уровень меандра (т.е., уровень ВЧ-составляющих) и наблюдай за уменьшением выброса. Просто таких уровней ВЧ-частот, как в меандре 2 или, тем паче, 10 В, по жизни в УМЗЧ нет (в этом состоит изменение моих взглядов со времён статьи 2008-го года ), а Ку - всегда Ку и много его не бывает. R7С10 регулируют кривизну и количество изгибов "змейки" установления после выброса. waver c С19 стоит 470 ом. Serious с С19 стоит 470 ом. - Нормально. У меня - тоже. Он тоже даёт выброс. Я думал: зачем он в СЛ? - оказалось, Агеев увеличивал так усиление на ВЧ и, соотв, это проявляется в виде выброса. Он рассказывал, что небольшой выброс - 10...20%, допустим. waver Т.к. полностью от выброса не смог избавится, было подозрение, что идет перегрузка высокой скоростью нарастания (все таки 2 нс) и амплитудой меандра. Поэтому вернул номиналы коррекции по схеме (ФНЧ также не подключал), уменьшил амплитуду на выходе до 2 В, а фронт растянул до 50 нс - выброс уменьшился в амплитуде (на грубо ~25%). Затем пошевелил ППК (увеличил R5, добавил ещё 1.8к, т.е. R5=2.6К), выброс исчез. Замечание Serious ППК - тоже цепи настройки схемы, все три элемента: входной резистор (увеличение сопр. уменьшает выброс), сама RC-цепь между входами ОУ (увеличение сопр. резистора, уменьшение Скорр увеличивают выброс), их шевелить можно и нужно, особенно, если установлены иные ОУ и транзисторы, чем в исходной схеме. Единственное замечание - можно бы фронт приподнять и даже небольшой выброс устроить. Выброс будет означать большее усиление на ВЧ и, соотв, меньшие искажения, а столь сильных сигналов, как на меандре, там никогда не будет. Прослушка Предварительные выводы такие, с подавленным выбросом (ППК R5=2.6к), звук на слух, менее детальный, чем с номиналами по схеме, хотя и был выброс, но опять же с входным ФНЧ этого выброса нет вообще. Явного прироста качества, по сравнению с ВВ-2001 не слышу (субъективное сравнение, т.к. был разобран по экономическим причинам), за исключением конечно более глубокого баса. Но многие, кто сравнивал, отмечали более прозрачное звучание у ВВС-2011. Что то надо еще попробовать покрутить (когда будет осциллограф попробую еще раз) и в перспективе восстановить ВВ-2001. Замечание Serious Явного прироста по сравнению с ВВ-2001 может и не быть. На ВЧ это однотипные усилители, ВВС выигрывает только за счёт установки импортной элементной базы (например, у КТ9115 большая Скб - до 16 пФ, 1380 - около 8 пФ; на фоне Сн УН 50 пФ это немного). ВВС выиграет за счёт конструктива, улучшения на НЧ вследствие рационального включения интегратора (это и слышно как фирменный ВВС-ный НЧ-звук), высокой энергоёмкости БП и охвата ООСью выходного ФНЧ.
  40. 0 points
    10 всяко лучше 8 будет,надеюсь в 10 будет не больше 24 транзисторов
  41. -1 points
    Лайковых Агаевых натальиных Просто спёрли схемотехнические западные особенности времён холодной войны,собрали из них солянку протестили виртуально и теперь рубят бабло вместе с продавцами компонентов и изготовителями печатных плат Ладно хоть ланзар более менее честно назвали ,а так как тока совесть позволила импортные схемы своим именем назвать штампуют штампуют 1 10 20 версия ,люди меняют бабло рубится есть 3 схемы усилков и 100500 вариантов их исполнения,но на всех форумах продвигается только 1 вариант,всё нормально?нет подозрений? Я не говорю что усилки плохие,я даже уверен усилки покажут хороший результат Просто совести нет ,вся эта схемотехника давно известна со времён динозавров ещё,это взял у гюнтера это взял у менкильсона и назвал усилитель пупкина Не вопрос платите им,лично я беру оригинальные импортные схемы и платить гениям с Украины не собираюсь
  42. -1 points
    Дык, и ненадыть. Зашчиту я делаю по-честному и мягкое с холодным не мешаю. Кстати, во времена активного самопального сваркостроения, обсусоливались разные вероянты самовозбудных варылок, да и мой первый сварочнег тоже был самовозбудным многофазом.
  43. -1 points
  44. -1 points
    Если "все исправно", - замерьте напряжение в розетке
  45. -1 points
    0.7 вольт на проловочке (это под нагрузкой да ? :)) адекватных вопросов не существует... есть лишь адекватные ответы, не путайте причину и следствие
  46. -1 points
    а еще добавлю свои возмущения, админ обещал что форум начнет быстрее работать однако а воз и ныне там... как раньше не тормозило и как сейчас тупить ... .
  47. -1 points
  48. -1 points
    собрано зарядное уст во из комп блока питания с регулировкой напряжзения,что то мудрил с микросхемой ,схемы переделки не сохранилось ,вопрос в том что коротнул выходные клеймы и зарядное сдохло ,разобрал посмотрел -сгорел предохранитель 5а 250 v ,впаял жучок - включаю на холостую сгорает жучек , где копать что заменять подскажите знающие !
  49. -1 points
    Два дня назад вечером поставил на ночь на зарядку батарейку таблетку LR41 (AG3) для часов. Заряжал от гелевого аккумулятора(!), понизив китайским понижатором напряжение до 1,5 вольта, а ток ограничил лампочкой от ёлочной гирлянды на входе понижатора. Вчера утром снял батарейку с зарядки, напряжение на ней стало 1,3 вольта, и так она пролежала на столе один день и одну ночь вместе с двумя другими батарейками. Сегодня утром вдруг что-то как щёлкнет! Оказалось это та самая батарейка, потому что на столе вместо трёх батареек осталось только две. Их сразу выбросил, потому что тоже заряжал и они тоже надулись, а позднее нашёл на стуле ту самую лопнувшую батарейку. Как она так лежала на столе и лопнула? Почему не лопнула сразу во время зарядки? Потом пояндексил в Интернете на эту тему, а там вообще кошмар! Новые батарейки в упаковке бахают! Скоро начнут бахать прямо в магазине?
  50. -1 points
    На форуме возникает очень много тем с просьбой, а иногда и требованием нарисовать печатную плату. Уважаемые студенты, начинающие, продолжающие и эксперты в других областях - поймите, никто за бесплатно не будет тратить свое время на ваши проблемы. В прочем, может быть еще и остались такие альтруисты, поэтому создаю данную тему, где будут складироваться все подобные просьбы о печатных платах. Перед тем как написать в теме почитайте краткую информацию о специализированных программах для рисования (проектирования, трассировки) печатных плат (PCB): Sprint-Layout - самая популярная и легкодоступная в освоении программа для проектирования печатных плат. Ручная разводка. Осваивается за 1-2 часа максимум. На сайте есть уроки DipTrace - более продвинутое ПО для проектирования схем и последующей автоматической и ручной автотрассировкой ПП. Полностью на русском языке. Есть бесплатная версия с ограничениями. Eagle - одно из самых популярных ПО для рисования схем и авторазводки ПП за рубежом (в последнее время и у нас). К сожалению на русском нет, зато есть бесплатная версия с небольшими ограничениями. На сайте есть уроки по Eagle. Altium Designer - пожалуй одна из самых навороченных профессиональных программ для проектирования ПП. В прошлом - легендарный P-CAD. Платная и для профи. На сайте есть уроки. Остальные программы для проектирования печатных плат смотрите в соответствующем разделе на сайте: PCB-программы для радиолюбителей. Иногда, быстрее будет это сделать самому, т.к. за то время, что вы напишите сообщение, выложите схему, ответите на наводящие вопросы, все согласуете с исполнителем и т.д. можно самому будет разобраться даже в таком ПО как Altium Designer, я уже молчу про Sprint-Layout и прочие программы. Да и в дальнейшем, по жизни может пригодится это умение, не всю же жизнь Вы будете платить другим. Сервис для сравнения стоимости изготовления печатных плат: MegaPCB Сервис позволяет воспользоваться расчетом ориентировочной стоимости разработки Помимо этого сервис позволяет заказать изготовление печатных плат Также имеет смысл обратиться к узкоспециализированным фирмам занимающихся разработкой и изготовлением ПП. Для этого на сайте предусмотрен специальный сервис: карта России (http://cxem.net/magazines/maps.php), с нанесенными точками фирм по изготовлению плат. P.S. Наименование темы "Рисование Печатных Плат" выбрано осознанно
×
×
  • Create New...