431 схема на TL431

[Владимир65]

Такое ограничение будет зависеть от входного напряжения, чем оно больше, тем больше ток. По мере нагрева транзистора  при таком ограничении ток будет возрастать, так что это не ограничение. В той что дал, там идет ограничение именно по току, мало  зависимое от температуры и не зависимое от входного напряжения. Скупой платит...

29 минут назад, Shumadan сказал:

Почему кривая индикация?

Работает по косвенным параметрам.

 

30 минут назад, Shumadan сказал:

Силовой в вашей схеме можно поменять на КТ853?

Смотрите по току и мощности, чтобы выдержал ваши запросы при вашем рабочем токе и максимальном входном напряжении и токе КЗ. Ну и Дарлингтон если позволят условия , у него КУ больше чем у простого. Хоть и минимальное падение Э-К немного больше.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[colorad]

Попробуйте диоды от катода TL431 на выход . Это дает уменьшение тока при к.з. .

Но запускать желательно без нагрузки .

 

Изменено 11 января, 2021 пользователем colorad

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borodach]

Искатель проводки.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/13268-простые-схемы-для-радиолюбителей/&do=findComment&comment=3451605

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borodach]

Мультивибратор на 431

 

[Borodach]

Стабилизатор 12 вольт с вольтдобавкой и защитой.

 

[Grigor]

20.03.2011 в 16:20, Borodach сказал:

Набор для сборки мощного БП

Я собирал такую. Вылетает транзистор при нагрузке 9 а. У кого работает такая схема? И что здесь не так?

 

Изменено 5 мая, 2021 пользователем Falconist
Оверквотинг

[Piotr__1]

@Grigor ОБР не?

https://www.terraelectronica.ru/news/5245

http://www.al-tm.ru/stati/stati-po-kopiram/309

[Borodach]

58 минут назад, Grigor сказал:

И что здесь не так?

Я бы между З-И установил стабилитрончик вольт на 7-10 ...

[Grigor]

11 часов назад, Borodach сказал:

////////////////

Ок. Спасибо!

Изменено 5 мая, 2021 пользователем Falconist
Оверквотинг

[Obergan Alexey]

Приветствую всех! Народ, подскажите пожалуйста, существует ли какой-нибудь аналог TL431, рассчитаный на относительно большую рассеиваемую мощность ? Что-нибудь в корпусе ТО-220, например, по аналогии с LM317... Я конечно понимаю, можно и 431 шунтировать транзистором, но хотелось бы вариант, чтоб как можно меньше обвеса было

[urban radio amateur]

@Obergan Alexey Нет. Никому в голову не придёт сделать микросхему мощного параллельного стабилизатора, ибо у него КПД по определению ниже, чем у последовательного.

[Obergan Alexey]

2 minutes ago, urban radio amateur said:

Никому в голову не придёт

Зависит от того, какая задача. В моём случае есть несколько потребителей, подключённых последовательно. Внутреннее сопротивление потребителей может немного варьироваться, но крайне желательно, чтоб между ними не было большого разброса. Поэтому и возникла потребность ограничить напряжение каждого потребителя до 6.3(6.5) вольт. Собственно, тлка справляется с задачей на ура, но вот если делать стабилизаторы навесным монтажом, то получается шибко неказисто, если тлку шунтировать транзистором.

[KARVAC]

11 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Собственно, тлка справляется с задачей на ура, но вот если делать стабилизаторы навесным монтажом, то получается шибко неказисто, если тлку шунтировать транзистором.

Итак минимум три детали... Поставь силовой транзистор (который потянет по параметрам) и навесь на него ТЛ-ку (можно и в СМД исполнении) - не такая уж большая разница...

[Vslz]

мосфет+пара резисторов(делитель) на затвор. Тепловой коэффициент напряжения - отрицательный. Динамическое сопротивление менее 60мОм в диапазоне 0-5А (при IRF1404) Транзистор надо брать с максимальной крутизной передачи. Зеленый график - 25Ц, Синий - 50Ц, Красный - 75Ц, синезеленый - 100Ц

Изменено 3 октября, 2021 пользователем Vslz

[Obergan Alexey]

4 minutes ago, KARVAC said:

Поставь силовой транзистор

Да собственно, вопрос уже можно считать закрытым. Именно так я и делал, но не очень это удобно, когда паяешь навесом. Да и неказисто получается. Поэтому и задался вопросом "а есть ли ?".  В моём случае цена вопроса была 6.3 вольта, при максимальном токе в 100 мА, поэтому справился даже транзистор в корпусе ТО-92

[Vslz]

при 0,1Ах6,3В=0,63Вт ТО-92 будет нагреваться до посинения 

[Obergan Alexey]

1 minute ago, Vslz said:

будет нагреваться

Ну во-первых, S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта. А во-вторых, это я тоже предусмотрел, поэтому поставил последовательно транзистору резистор на 39 ом(0.6 ватт), поэтому даже при 120 мА транзистор и резистор нагреваются настолько, что даже палец терпит

[Lexter]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта.

Типичная ошибка чтения даташитов. В некоторых даташитах для S8550 вообще 2 Вт написано. Но чудес не бывает, иначе бы в мощных усилителях, например, вместо больших массивных радиаторов ставили бы маленькие пластинки с десятком-другим пипок размером с ТО-92.

Корпус ТО-92 имеет тепловое сопротивление кристалл-воздух 120-150 °C/W и при комнатной окружающей температуре при рассеиваемой мощности примерно 400 мВт, корпус нагреется примерно до 90 градусов, и пофиг, какой кристалл там у него внутри.

А насчёт одного ватта в даташите - читайте условия, при которых это допускается, а именно, что при этом не превышается максимально-допустимая температура кристалла. Такое может быть выполнено, например, при температуре окружающей среды -40 ... -50 °C. Написанный же в даташите один ватт - это ограничение, которое не может быть превышено ни при каких условиях, и при котором ещё сохраняется 0,1 от ресурса наработки (MTBF). Часто это написано не в даташите на транзистор, а в общих даташитах на серию или технологию.

[Vslz]

Тепловое сопротивление кристалл-среда обычного ТО-92 (не-mod) - около 200-250Ц/Вт. При температуре среды 25Ц и 1Вт тепловыделения на кристалле, кристалл разогреется до 200х1+25=225Ц, что заведомо намного выше максимально допустимых 150Ц. Так что, потолок (при 125Ц на кристалле) составит менее 0,5Вт, и то, при условии, что ОБР такой вариант разрешает именно при 125Ц. А она не разрешает ))

Изменено 3 октября, 2021 пользователем Vslz

[Obergan Alexey]

41 minutes ago, Lexter said:

Типичная ошибка чтения даташитов.

Если этот даташит почитать внимательно, то имеем ещё 2 параметра. Тепловое сопротивление от кристалла до окружающей среды - 125 градусов на ватт. И максимально-допустимая температура кристалла - 150 градусов. Т.е. 1 ватт выделяемой мощности - это предел при температуре окружающей среды в 25 градусов, а не -40...-50, как вы указали. Это не тот случай, когда пишут 150 ватт, не упоминая, что подразумевается использование массивного радиатора. ТО-92 в принципе не подразумевает какого-либо дополнительного отвода тепла.

Теперь по конкретному режиму. Имеем транзистор и резистор на 39 ом, соединённые последовательно,ток 100 мА и напряжение 6.5 вольт. На резисторе падает 3.9 вольта, значит на транзисторе остаётся 2.6 * 0.1 = 0.26 ватт, что составляет чуть более четверти от максимально-допустимого рассеяния. Т.е. при окружающей температуре в 25 градусов, кристалл нагреется до температуры 25 + 125*0,26 = 57,5 градусов. При такой температуре он прослужит очень долго.

Изменено 3 октября, 2021 пользователем Obergan Alexey

[Lexter]

9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Если этот даташит почитать внимательно ...

...то вы никак не сможете прочитать то, чего в нём нет.

В ЭТОМ даташите не написаны общепринятые методики измерения параметров и правила их применения.  В частности, не допускается режим, равный максимальному, одновременно более чем по одному параметру (любому). То есть, не допускается режим, когда одновременно и рассеиваемая мощность, и температура кристалла максимальны. При долговременной работе при ОДНОМ параметре, равном максимально-допустимому, гарантируется только 0,1 от MTBF. А вообще, нормальный режим эксплуатации, при котором гарантируются все параметры из даташита, - это когда коэффициент нагрузки по любому из параметров не превышает 0,7 - 0,9 от максимально- допустимого. Для разных полупроводников и разных параметров максимальный коэффициент нагрузки может быть разный. И при расчёте надёжности, учитываются ВСЕ параметры и их зависимости, а не так, как может показаться при вольном чтении даташита.

Часто зависимости даются графически. Вот например типовая зависимость максимально-допустимого тока канала от температуры:

Как видите, при 150 °C допускается ток не более нуля.

Примерно то же самое и с мощностью.

К вашему решению с внешним гасящим резистором (если он паспортной мощности не менее 0,5 Вт и при эксплуатации устройства в помещении) претензий нет, а писать "S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта" не стоит, это неправильно.

Изменено 4 октября, 2021 пользователем Lexter

[Obergan Alexey]

2 hours ago, Lexter said:

Вот например типовая зависимость

В этой зависимости указана Tcase, т.е. температура корпуса(или подложки). У мощных транзисторов есть такой параметр, как тепловое сопротивление между кристаллом и подложкой. И для IRF3205, например, она составляет 0.75 градусов на ватт. Если транзистор выделяет, грубо говоря, ватт 100, то при 150 градусах на корпусе, кристалл имеет уже температуру 225 градусов, что немного превышает максимально допустимую. А то, что для мосфетов обычно указывают, максимальный ток при температуре 110 градусов значительно ниже, чем при 25-ти, так это потому, что у них сопротивление открытого канала увеличивается с температурой и тепловыделение растёт также вместе с ней, при неизменном токе.

Для S8550, если даташит не врёт, то получим температуру кристалла в 150 градусов, при тепловыделении 1 ватт и температуре окружающей среды в 25 градусов.

2 hours ago, Lexter said:

писать "S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта" не стоит

Собственно, при таком режиме, температура кристала будет максимально допустимая и как вы уже написали, гарантируется 0.1 от MTBF, и данный режим допустим только теоретически, поэтому я и написал "по даташнику". Естественно, эксплуатировать транзистор в таком режиме я бы не стал. Но к примеру, при 0.6 ваттах и температуре окружающей среды 25 градусов, температура кристалла будет составлять 100 градусов, что в принципе ещё допустимо. 

Хотя в моём случае, схема используется для стабилизации напряжения накала ламп, подключенных последовательно и располагаться будет в корпусе с этими самыми лампами, поэтому конкретно в моём случае, следует исходить из того, что температура окружающей среды будет градусов 40-50, но 0.26 ватт вполне вписываются в эти условия. Резистор кстати на 0.6 ватт, так что тут тоже всё вписывается в допуск.

[RADS]

Имитатор аккумулятора для проверки зарядных устройств. Источник Радиолоцман 2016-1. Эта схема рабочая? У меня полевик всегда открыт.

Схема сконструирована для работы при напряжении от 8 В до 16 В. Напряжение зарядного устройства подается на вход управления микросхемы LM431 через делитель R2, R6 и R8. Транзистор Q1 инвертирует выходное напряжение стабилизатора, замыкая петлю отрицательной обратной связи.

 

[Praktic]

17 минут назад, RADS сказал:

Эта схема рабочая?

У меня полевик всегда открыт.

Ошибок не видно.

Если управляющий вывод 431 замкнуть на анод, то полевик должен закрыться.  Если не закроется, тогда какой нибудь элемент неисправен.

[RADS]

Замкнул управляющий электрод на анод, т.е. на землю. Полевик остался открытым. Буду разбираться.