Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Lexter сказал:

Две перемотки эмалированный провод спокойно выдержит. Если конечно он не с...

Провод на первичку хоть и не Б/У но... выпуска ещё СССР и две перемотки не переживёт,а вот на вторичку именно смотанный и тоже мягко говоря несвежий. Так что у меня выбора нет - мотать нужно сразу и один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, TLY сказал:

не переживёт

Почему-то я такой ответ и ожидал... Прям вот уверен-уверен был, что вы что-то такое и ответите. :)

Понятно. Сравнения с измерениями не будет. Как видимо и измерений после намотки.

Ну, выберите из статей, что вам больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

29 минут назад, TLY сказал:

Если для вас "рекомендации\разрисовки" намотки ТВЗ являются глупостью

Если у вас проблемы с прочтенимем свои же писаний напомню:

2 часа назад, TLY сказал:

Вопрос по намотке секционированного ТВЗ.

по рисункам\рекомендациям что видел, вторичка мотается от края до края -начало с одной стороны\конец с другой, то есть один слой или чётное кол-во слоёв.

"Можно"(допустимо) ли мотать не чётное кол-во слоёв вторички,то есть начало и конец на одной стороне щеки ?

 

29 минут назад, TLY сказал:

Если для вас "рекомендации\разрисовки" намотки ТВЗ являются глупостью

Уверяю вас 80% этих картинок выложили в интернет такие же как вы "мотатели" ТВЗ 90% из которых самими же авторами картинок неразу и не мотались.

@TLY обоснованный ответ вам предложил @Lexter пробуйте измеряйте и не принимайте за догму картинки из интернета

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

 

1 минуту назад, Lexter сказал:

Почему-то я такой ответ и ожидал... Прям вот уверен-уверен был, что вы что-то такое и ответите.

А что...мне нужно было соврать ?

Что измерять если твз ещё не мотались т.к. нет ясности "как\допустимо ли" мотать не чётное кол-во слоёв вторички(от щеки до щеки через прорезь) при разделённой щёкой первичке. Ну не получается у меня по расчёту (при наличествуем проводе.)Ответ в стиле "да мотай - всё норм будет" не устраивает по указанным выше причинам.

------------

Правильно я сказал ранее - вы сами не знаете ,поэтому и совет соответствующий ...выберите из статей, что вам больше нравится...

-----------------------------------

Не пишите пожалуйста больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Для простого вопроса не нужен ответ в виде выкладок в виде формул  с многоэтажными интегралами.

Простой вопрос-простой ответ да\нет и желательно почему.

3 минуты назад, Карабасс сказал:

Не забудте влияние луны учесть на намотку твз

И ещё заставлю мотать девсвенницу.

-------------

@Карабасс Пофлудить захотелось  ?

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, тимвал сказал:
В 27.10.2022 в 11:17, Alex-007 сказал:

Только не для режима "А".

А какой ещё бывает в однотакте? :blink:

А я и не говорил про однотакт... Вопрос по EL12spec был. Ну, то такое...

1 час назад, TLY сказал:

нет ясности "как\допустимо ли" мотать не чётное кол-во слоёв вторички(от щеки до щеки через прорезь) при разделённой щёкой первичке.

А кто сказал, что недопустимо мотать нечётное количество слоёв? Да хоть по одному слою, если по диаметру провода получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.10.2022 в 21:15, тимвал сказал:

Но что такое "микромхос" для меня полнейшая загадка. :lol:  Google тоже не в курсе....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сименс_(единица_измерения)

Цитата

... Раньше применялось название мо (англ. mho), представляющее собой прочитанное назад слово «ом» (ohm)[2]; обозначалось перевёрнутой буквой Ω: ℧ (в Юникоде U+2127, ℧).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Alex-007 сказал:

А кто сказал, что недопустимо мотать нечётное количество слоёв? Да хоть по одному слою, если по диаметру провода получается.

Виноват,неправильно выразился чётное\нечётное- правильно выводы начало\конец на одну сторону,с намоткой вторички через прорез в средней щеке.

Точно не могу сказать,но по моему Вячеслав где-то упоминал про такое(но это не точно)

В частности вот это он приводил для примера(не к моему случаю если что, а просто другому)

2022-10-28_141237.png.69d6a9527447601e9286747f130727b8.png

выводы вторички (начало\конец) на разные стороны.

Да и всё что видел - начало\конец обмотки по разным щёчкам делается.

--

В том то и дело что из имеющегося провода не получается,а вот с возвратом и выводом на одну сторону вполне

.

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, TLY сказал:

В том то и дело что из имеющегося провода не получается,а вот с возвратом выводом на одну сторону вполне

Так и не понял, что имеется ввиду. Во-первых, вопрос по первичной обмотке? Во вторых, что значит возврат вывода на одну сторону при намотке с разделительной щёчкой?

Или это касается вторички, и оптимально мотать в 2 слоя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex-007

С первичкой вопросов нет.

Вопрос про вторичку\каркас с средней щекой(с разрезом)-"допустимо ли" мотать вторичку туда -обратно с выводом начало\конец на одну щеку.

Слово допустимо - не в свете  "а чё незя то",а как это отразиться на "свойствах"\качестве ТВЗ.

Ну почему же схемы намотки подобных ТВЗ выводы указывают по по разным щёкам !

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, TLY сказал:

Слово допустимо - не в свете  "а чё незя то",а как это отразиться на "свойствах"\качестве ТВЗ.

Вносимая в обмотку емкость меньше если слои начинаются с одной стороны. Но это неудобно в намотке из-за необходимости возвращать провод к началу внутри каркаса или снаружи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, J_Ohm сказал:

Вносимая в обмотку емкость меньше если слои начинаются с одной стороны.

Ну вот какая то более\менее ясность стала проявляться,но не совсем(для меня).

То что начинаться согласен "заочно"(т.к. сам такой способ не пробовал,да и относиться он наверное скорее к первичке).

А вот как дела будут обстоять с вторичкой с возвратом(вторым слоем) и выводом начало\конец на одну сторону при разделении первичек средней щекой?

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 minutes ago, J_Ohm said:

Но это неудобно

Если выходной каскад на пентодах, то там емкость - довольно критичный параметр. Поэтому, хоть плачь, хоть колись, а кактус сожрать придётся на перекидывании провода к началу

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изменения в ёмкости будут микроскопические, тут же не 200 слоёв. :)

TLY Я думаю что количество и четность/нечетность слоёв не имеет значения.  А вот заполнение это да. В том смысле что слой должен быть полным, от щеки до щеки. :yes:

3 часа назад, Alex-007 сказал:

Вопрос по EL12spec был. Ну, то такое...

Я подозреваю что при анодном 250в и G2=250в, ВАХ будет ровно такая же как и у не "специальной". Соответственно и режим А тоже ровно так же будет допустим.

2 часа назад, J_Ohm сказал:

Как то не очень подходит для измерения крутизны, на мой взгляд. :umnik2:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, TLY сказал:

да и относиться он наверное скорее к первичке).

Да. Влияние емкости низковольтной вторичной незначительно. Вторичную разве что желательно мотать частями в параллель, перемежая группой слоев первичной. То же и для мнгосекционного каркаса.

11 минут назад, тимвал сказал:

Как то не очень подходит для измерения крутизны, на мой взгляд. :umnik2:

Почему же? Размерность I / U.

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, TLY сказал:

Вопрос про вторичку\каркас с средней щекой(с разрезом)-"допустимо ли" мотать вторичку туда -обратно с выводом начало\конец на одну щеку.

Да мотай, чего же нет то. В одну сторону мотаешь ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, тимвал сказал:

Я подозреваю что при анодном 250в и G2=250в, ВАХ будет ровно такая же как и у не "специальной".

При напряжении на экранной сетке 250 В вместо 425 В, ток "насыщения" сильно упадёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Alex-007 сказал:

При напряжении на экранной сетке 250 В вместо 425 В, ток "насыщения" сильно упадёт.

Ну разумеется. Но тут уж выбирать, либо режим А с малыми токами, либо хорошие импульсные токи но режим В (АВ).

Это как в строчной развертке. Напряжения киловольты и токи в 0,5 А, но очень короткие. Всё это при 25 ватт на аноде.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, J_Ohm сказал:

Влияние емкости низковольтной вторичной незначительно. Вторичную разве что желательно мотать частями в параллель, перемежая группой слоев первичной. То же и для мнгосекционного каркаса.

Секционирование это прописная истина,да и мотал уже обычные(без перегородки\всё о щеки до щеки),но вот захотелось попробовать с средней перегородкой.Вроде как меньше собственная ёмкость будет,а личного опыта в таком способе намотки нет,вот и озадачился - нет ли каких подводных камней по вторичке.

Изменено пользователем TLY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Alex-007 сказал:

При напряжении на экранной сетке 250 В вместо 425 В, ток "насыщения" сильно упадёт.

Ну то есть так и получается, что пока живьём не попробуешь...ничего не прояснится.. =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, slaventi сказал:

пока живьём не попробуешь...ничего не прояснится..

А мозк зачем? :blink: Некоторые вещи лучше и вовсе не пробовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет.. А кто может подсказать? При запуске и настройке лофтина, обязательно эквивалентную нагрузку делать на БП (для равномерной и адекватной нагрузки на трансформатор, поканальную, покаскадную ) или достаточно, если всё собрано, просто от драйвера на сетку выходной лампы не делать соединение до окончательного выставления режимов ламп?

Изменено пользователем slaventi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@slaventi  вот тут много интересных фоточек и инфы немного про твои лампы 45, они оказывается гораздо старее чем все думали) столько производителей , видимо популярная была когда-то.

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Данная тема к "импульсникам" не относится, поэтому всё "внетемное" удаляю. Не флудим. Для обсуждения других схем создавайте отдельные темы!
    • @READART Из практики. Даже 2в1 ухитряются путаться и мешать друг другу. Что за ад будет происходить с 4в1 я с трудом представлю. Вероятнее всего он будет низведен до банального 2в1 из-за неудобства.
    • нечего там смотреть, достаточно взглянуть на картинку- это похоже болячка этой деки- присоединяюсь к теме- у меня такая же проблема!
    • @donec Спасибо, но нет. Слишком всё как то всё сложно и запутано написано там в этом коде.  Я сейчас тем временем продолжаю разбираться с дисплеем. Выяснил причину артефактов на дисплее, а она кроется в коде, но это ещё нужно понять как исправить. Собственно в чём суть дела вывод по одному символу работает корректно и всё отображается правильно, но как только я пытаюсь вывести строку то на дисплее сразу появляются всяческие артефакты. Так что тут получается нужно каким то образом править код вывода строки. Вот весь код написанный под ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> #define MAIN_H_ #define LCD_H_ #define LCD_DDR DDRA #define LCD_PORT PORTA #define LCD_PIN PINA #define DATA 0b11110000 #define RS PA2 #define E PA3 #define E1 LCD_PORT|=(1<<E) #define E0 LCD_PORT&=~(1<<E) #define RS1 LCD_PORT|=(1<<RS) #define RS0 LCD_PORT&=~(1<<RS) void lcd_ini(void); void lcd_str(char* str); void lcd_pos(uint8_t line, uint8_t pos); void lcd_num(uint8_t num, uint8_t line, uint8_t pos); uint8_t n=0; void write(uint8_t n) { n<<=4; E1; //линию Е в 1 LCD_PORT&=~DATA; //удалить предыдущую отправку LCD_PORT|=n; //выставить значение на пины управления дата битами asm("nop"); //пропуск такта E0; //линию Е в 0 } void send_byte(uint8_t byte, uint8_t tip) { if (tip) //если тип данные на линии RS 1 { RS1; } else //иначе тип команда и на линии RS 0 { RS0; } write(byte>>4); //передача старшего полубайта write(byte); //передача младшего полубайта } void lcd_ini(void) { LCD_DDR|=DATA | (1<<RS) | (1<<E); _delay_ms(20); RS0; write(3); _delay_ms(5); write(3); _delay_us(150); write(3); _delay_us(50); write(2); _delay_us(50); send_byte(40,0); _delay_us(50); send_byte(12,0); _delay_us(50); send_byte(1,0); _delay_ms(2); send_byte(6,0); _delay_us(50); } void lcd_str(char* str) { uint8_t n=0; while(str[n]) { send_byte(str[n],1); n++; } } void lcd_pos(uint8_t line, uint8_t pos) { uint8_t adress=(line*0x40+pos)|0x80; send_byte(adress,0); _delay_us(50); } void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; char rxb; volatile start=1, flags; ISR(USART_RXC_vect) { char rxb = UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=rxb; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; DDRB = 0b10000000; PORTB = 0b11111111; lcd_ini(); while(1) { if (~PINB & (1<<1)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('A',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B1"); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("GAMES AND SOFT"); //send_byte(0b01000001,1); //A //send_byte(0x41,1); //A //send_byte('A',1); //A } if (~PINB & (1<<2)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('B',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B2"); //lcd_pos(0,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_str("TIFASO"); } if (~PINB & (1<<3)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('C',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B3"); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("HELLO"); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("PLAYER BT201"); } if (~PINB & (1<<4)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('4'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('D',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B4"); //lcd_pos(0,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_str("FILE MUSIC MP3"); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("USB PLAYER VOLL"); } char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); } else if (rx_buf[i] == '2') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); } else if (rx_buf[i] == 'T') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); } else if (rx_buf[i] == 'K') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); } } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('E',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT C0"); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('F',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT C1"); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Собственно за вывод символа отвечает send_byte она работает правильно, а за вывод строки отвечает lcd_str вот в ней как раз таки и вся проблема с артефактами. А что конкретно не так я пока ещё никак не пойму. Может кто более опытным глазом увидит и подскажет что нужно исправить.
    • Может, и дроссель. Синие конденсаторы мне тоже встречались.
×
×
  • Создать...