Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Sechih сказал:

советский зарядник

На фото голимый самопал:D

 

8 часов назад, Sechih сказал:

Схему я срисовал правильно

Для вашего П210 схема должна выглядеть вот так. Причем, дроссель можно смело заменить перемычкой.

1.GIF

1.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я бы переставил амперметр в эмиттерную цепь. Тогда получился бы стабилизатор тока. Хреновенький, но хоть какой-то.

5b445d15b99ce_.GIF.5deaef381e77c8dac75e748712eecc41.GIF

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

 Falconist, я в этом "самопале" только некоторые провода поменял и транзистор, собрал все как было. С теми номиналами. Попытался смоделировать в протеусе, моя схема работает, а та которую здесь представили что-то не хочет, или же подобрать номиналы нужно другие? Различие схем только в полярности после моста. Или вообще нужно будет переделывать на npn транзистор?

9ZhmuM3tlIo.jpg

V6Mu7ipjyNk.jpg

W1f3TASKh-w.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, vg155 сказал:

Что здесь моделировать - всего две детали?

Не две, а три... И вообще.. Может ему интересно посмотреть на показания вольтметра, включённого, в качестве нагрузки, и вдобавок в коллектор транзистора  2N2907, вместо П210?  А по первому графику интересно посмотреть возможности зарядного устройства влиять на вольтметр при регулировке по цепи эмиттера. Вобщем это серьёзная исследовательская работа и солидный подход к делу,  а не какое-то там лепилово... абы как, чтобы паять от балды и не глядя.

Изменено пользователем Нехром
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Sechih сказал:

Или вообще нужно будет переделывать на npn транзистор?

Хочешь переделывай, хочешь не переделывай. На мой взгляд проще схему переделать под имеющийся транзистор.

Первая и третья рабочие. Вторая дикость - транзистор в обратной полярности.

Параллельно выходному вольтметру должна быть подключена нагрузка на которой меряется напряжение. Без нее Вы через транзистор меряете напряжение источника, что собственно лишено смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, для освоения симулятора схема самый раз. Особенно, чтобы сделать вывод, что все эти симуляторы - барахло, надо вживую паять. 
Sechih, вольтметр в симуляторах ток не проводит, имеет либо бесконечное, либо очень высокое сопротивление. 
Во второй схеме полярность батареи не соответствует р-п-р транзистору.
У выбранного транзистора максимальный ток 0,6 А - слабая замена П210-у.
Вольтметр в 3-й схеме подключен странно .
А так все нормально, дерзай, весели публику. 

 

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой даже стабилизация тока в какой то степени есть. При появлении и увеличении выходного тока создается падение на нижней части регулировочника, что снижает ток базы и выходной ток соответственно.

А в третьей мерить напряжение на R1 смысла нет. Меряйте тогда уж на базе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

Первая и третья рабочие

По первой схеме ему ведь всё равно придётся довольно мощный потенциометр ставить... Может имеет смысл просимулировать схему с зарядкой только через этот потенциометр, без всех других деталей..? Подозреваю, что может не быть большой разницы, но экономия деталей налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Александр2 сказал:

А транзистор тогда куда девать? :)

Можно привинить его сзади, на корпус... А ноги, пропущенные внутрь, заизолировать до лучших времён. Т.е. подготовить прибор для будущего расширения возможностей, если не хватит тех, что обеспечиваются одним мощным потенциометром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Нехром сказал:

подготовить прибор для будущего расширения возможностей

Лучший вариант - выбросить или отдать другому, больному плюшкинизмом, и купить нормальную не дорогую зарядку.

9b26dbas-960.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, vg155 сказал:

Лучший вариант - выбросить или отдать другому, больному плюшкинизмом, и купить нормальную не дорогую зарядку.

 

Так та зу не моя, у меня 2 по схеме Фалькониста с бп компьютера, третью даже продал. Скоро еще один бп переделаю.

9Kk5FRJ5zQk.jpg

Ahg3MpPT-ow.jpg

wqCYrT1wT9E.jpg

bDLHuUnywyE.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, vg155 сказал:

Лучший вариант ... купить нормальную не дорогую зарядку.

Вариант-то лучший... но лучший он для него, а не для нас. Мы просто потеряем пользователя, для которого исчезнет необходимость посещения нашего форума и общения, вплоть до поломки предлагаемой вами зарядки. И мы не сможем посмотреть на картинки симуляторов из двух деталей, написать свои сообщения и замечания. Активность на форуме уменьшится, и станет скучно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличаются последовательным интерфейсом управления. Если он не используется, то по выводам совместимы. Краткая документация доступна.

qs7785r1.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, нужно было создать схему задержки исполнения при наличии только tl431 и рассыпухи. Условие: быстрая перезарядка, то есть быстрая готовность к второму управляющему сигналу (сигнал висит постоянно до его снятия) Набросал вот такую схему (верхняя): конденсатор С2 плавно заряжается через резистор R1, и при достижении заряда 2.5в, tl431 открывается, и включает исполнительный элемент. Все работает, но только первый раз, потом остаточный заряд конденсатора уменьшает задержку в разы, при поступлении второго управляющего сигнала.

Далее решил добавить пнп транзистрор ( нижний рисунок), который при снятии управляющего сигнала, откроется и закоротит конденсатор на себя. Но это практически не дало большого эффекта, я так понимаю напряжение падения на переходе не дает разряжать задающий конденсатор на себя. 

Поможет ли мне П - полевик с его низким сопротивлением перехода? Просто нету под рукой, хочу узнать, искать ли его.

Разрядный резистор паралельно конденсатору не предагать, высокий номинал медленно разряжает его, а низкий резко влияет на задержку.

 

Спасибо!

задержка.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если транзистор включен как нарисован, то тогда точно работать не будет. А еще выкинуть R6, R5 сместить за точку соединения базы и эмитера, а на его старое место поставить диод шоттки в прямом включении.

 

Можно еще параллельно конденсатору подобрать резистор который с резистором 1k образует делитель напряжения, изменяя его номинал, регулируем задержку включения, не увеличивая ёмкость конденсатора.

 

А вообще в эту схему N-полевик  вместо tl431

sshot-155.png

Изменено пользователем _RUS73_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, p.m сказал:

Отличаются последовательным интерфейсом управления. Если он не используется, то по выводам совместимы. Краткая документация доступна.

qs7785r1.pdf

А как узнать, используется или нет? Просто у меня в аудиосистеме прострелило микруху, которая PF, а в продаже нашел только CF. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Гость phoenix сказал:

Условие: быстрая перезарядка

Надо уменьшить конденсатор в 100 раз, а резистор - увеличить и просто добавить диод для разряда конденсатора.

tl431_delay.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите методику проверки БП АТХ с Active PFC

Принесли ThermalTake HPC-430. Были вздутые конденсаторы. Поменял. Включаю через лампочку - лампа ГОРИТ!!! И главное НЕТ ДЕЖУРКИ

Убил почти два часа на поиск КЗ. Потом решил все же рискнуть включить без лампы. Все работает...

Но каждый раз так убивать время не хочется. Может кто подсказать как проверять БП с Active PFC? Фейерверков как-то не хочется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Bear2011 сказал:

Но каждый раз ...

Если частая работа, нужно с лампочками определиться. Возможно у Вас лампочка слишком маломощная и забирает напряжение на себя. У меня для этой цели патрон с проводами и лампы на 25 Вт, на 95 Вт и на 150 Вт. Для разных ИБП. Каждая лампа ведет себя по разному. Если подходящая, то она четко показывает заряд конденсатора, запуск и выход на рабочий режим уже почти полным потуханием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 100 Вт и больше это уже не лампа накала, а "электронагреватель различного назначения". Это так, на всякий случай, для спрашивания в магазине. У меня лампочка 40 Вт, с ней БП АТХ стартовал без внешней нагрузки. После проверки выходных напряжений, подключал внешнюю нагрузку и включал без лампочки. Для киловатного БП наверное понадобится более мощный "электронагреватель различного назначения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так он эту же оптопару оставил, просто сопротивление резистора уменьшил. Не в быстродействии тут дело было и не в бобине... Реагируют довольно таки быстро на изменение.
    • Всё может быть ещё хуже. Заказывал на али 741, приехали ОУ хуже по параметрам и со ступенькой при тесте на скорость нарастания. Полез ковырять интернет, выяснил, что это кристалл оу 709. То есть, по сути, китайцы подсунули 140уд1 Сейчас потихоньку слезаю с утыканных во все схемы БП TL07x, 358 и прочего древнего хлама, который китайцы преимущественно подделывают. Сначала взял в чипе LF353 как замену TL072, но в 2 раза дешевле, а потом открыл для себя мир китайских КМОП ОУ и забыл про все эти древние микрухи. Вот парочка, которые я заказал, и сейчас потихоньку внедряю в схемы для теста их способностей: TP2272, сочетает в себе полевиковые входы, рейл-ту-рейл выход и работу около минусовой шины. Стоит в чипе 24 рубля/шт, минимальная партия 19шт. Единственный минус, который я пока что выявил, который "спрятан" в даташите - судя по всему, у нее, как у LM318, между входами стоят диоды, отчего дифференциальное напряжение по входу ограничено +/-0,5В, т.е. как компаратор ее использовать конечно можно будет но потребуется ограничивать ток по входу при превышении заданного диапазона дифф напряжения. Питание у неё 36В, но в даташнике максимум  указывают 40. RS8551 (а так же сдвоенные 8552/счетверенные 8554) - на удивление дешевый (65р за сот23-5, 120р за 8554) и быстрый (4,5МГц 2,7В/мкс) пятивольтовый чоппер, с неплохими заявленными параметрами на уровне тех же аналоговых девайсов, у которого в даташите даже отдельно указан шум в полосе 0,01-1 и 0,01-10 Герц, что намекает на области применения. Я пока вожусь в микрокапе с его аналогом по скоростным параметрам от AD, в попытках заставить работать в "схеме шелестова" от +/-2,5В. В прототипе самопального двухвольтового "калибратора" на DAC8830 и REF3120 он уже себя отлично показал как выходной буфер по диапазону напряжений выхода и смещению. Жаль, что заявленные характеристики мне подтвердить особо нечем (могу замерить разве что смещение и скорость нарастания). Но, даже если китайцы и обманывают, например, раза в два по значениям - при таком порядке величин, и такой цене, это всё ещё нормальная альтернатива.   В итоге философская ситуация получается - довериться китайцам, пишущим даташит на исконно китайские ОУ, или довериться китайцам, продающим "не китайские" ОУ по импортным даташитам известных фирм...
    • Добрый день. Случилась такая же беда. Маркировку  китайцы тоже затёрли. Подскажите пожалуйста, Вы решили проблему и каким образом? Спасибо.
    • Резонит выпустил справочник по разработке плат для заводского изготовления: https://disk.yandex.ru/d/WF9AS5mbKdCjrQ Для тех. кто всё это знал, но немного подзабыл справочник тоже будет полезен 
    • Бред какой. Они в ИИП  работают в аналоговом режиме, через ФНЧ. Ну и в даташит вам не мешает заглянуть.
×
×
  • Создать...