Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, подскажите можно ли с помощью этого драйвера управлять полумостовой-мостовой схемой включения транзисторов?

IMG_20200306_134704.jpg

Если нет, то что необходимо сделать для этого (кроме уменьшения номинала резистора R5):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

28 минут назад, КЭС сказал:

Да нет, наверное...

Сколько ни ломал голову над этим скин эффектом, так и не могу въехать в его теорию. Если внутри проводника вектор электрического поля направлен навсречу току, то и во внутренних жилах литцендрата тока не должно быть и при тонком скин слое будет работать только внешняя поверхность  проводника или только внешние проводники. Но ведь сплошной верхний слой лучше, чем набор внешних проводочков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

33 минуты назад, Александр2 сказал:

Сколько ни ломал голову над этим скин эффектом, так и не могу въехать в его теорию.

Электричество вещь сложное, до конца не изученное )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

52 минуты назад, Александр2 сказал:

Сколько ни ломал голову над этим скин эффектом, так и не могу въехать в его теорию.

а ты рассмотри как тикЁтъ ток при параллельном соединении нескольких резисторов одного номинала....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр2 сказал:

Но ведь сплошной верхний слой лучше, чем набор внешних проводочков?

Расстояние между соседними проводниками в литце космическое (по меркам электрического тока), поэтому рассматривать жгут как единый цельный проводник со "скин - слоем" из внешних проводников будет неправильно. Каждый проводник внутри имеет свой персональный слой, не взаимодействующий с соседскими.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проводники в литцендрате постоянно меняются местами по длине провода. Поэтому если на одном участке какой-то проводник расположен сверху, то на следующем он "тонет" в глубине соседних.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр2 сказал:

......Но ведь сплошной верхний слой лучше, чем набор внешних проводочков?

Александр, сумма длин окружности отдельных проводников, входящих в жгут, оказывается больше, чем средняя длинна окружности жгута. Просто скрутка - не есть литцендрат. Должно быть опр. плетение. Иногда даже в середину жгута вставляют капроновую нить, бо туда нити проводящие не вплетались. И это всё для повышения добротности.....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

Проводники в литцендрате постоянно меняются местами по длине провода.

Но ведь тогда, когда он уходит внутрь, на него начинает действовать противоэдс, которую создают внешние проводники. И значит в сумме на то и выйдет как в трансформаторе если часть витков обмотки развернута и намотана навстречу. 

1 час назад, malenich сказал:

Иногда даже в середину жгута вставляют капроновую нить,

Мы вставляли стальной сердечник, получалось и прочность выше, и дешевле, и затухание у таких ВЛС получалась меньше, особенно при ВЧ уплотнении. 

2 часа назад, Dr. West сказал:

Каждый проводник внутри имеет свой персональный слой, не взаимодействующий с соседскими.

Вот именно это мне не понятно. Как магнитные поля отдельных проводников не образуют суперпозицию и не связываются друг с другом. Ведь тогда нужно отказаться от потокосцепления? или предположить, что магнитное поле существует только внутри проводника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, malenich сказал:

Иногда даже в середину жгута вставляют капроновую нить

Вот казалось бы решение идеальное во всех отношениях. И медь экономится, и вес экономится, и дешевле, и прочнее, и с точки зрения скин эффекта идеально, и технологично навить медь на капроновую нить. Но в реальности такого решения ни разу в жизни не видел. Только трубки охлаждаемые изнутри жидким водородом имеющим самую высокую из веществ теплоемкость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фото литцендрата. Красной стрелкой показан проводник, уходящий вглубь жгута. Синей - выходящий из глубины наружу.

post-24063-0-99928400-1438252374.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

рассматривать жгут как единый цельный проводник со "скин - слоем" из внешних проводников будет неправильно. Каждый проводник внутри имеет свой персональный слой, не взаимодействующий с соседскими.

Если это так, то тогда возникает вопрос: зачем

 

3 часа назад, Falconist сказал:

Проводники в литцендрате постоянно меняются местами по длине провода. Поэтому если на одном участке какой-то проводник расположен сверху, то на следующем он "тонет" в глубине соседних.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Falconist сказал:

Фото литцендрата.

Больше похоже на фейк. Похоже просто на конце многопроволчной жилы четвертого класса (ПВКВ) проводочки перепутаны местами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Александр2 сказал:

похоже на фейк

Цитата

Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“
(© Георг Гегель)

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой литц, из монитора что выше на каркасе с магнитом наверняка есть у каждого. Я не поленился взял кусок, с участка 10 см, аккуратно размотал шелк. Все жилки уложены строго параллельно. Микроскопа нет, но под лупой хорошо видно. Никакого "ныряния" нет и в помине. Аккуратно размотал его по одной жилке. Если бы было "ныряние" не размотался бы. Всего 40 жилок изолированного лаком провода. Интересно, что число 40. Вроде должно быть неровное число получиться. Если не ошибаюсь 37 должно быть у 4-го класса.

7 минут назад, Falconist сказал:

Если факты противоречат моей теории

Нет у меня теории. Есть только факты. Эффективность литца подтверждается практическими опытами и дает почти двукратное увеличение добротности "если повар нам не врет" - сам не мерил. 

Но теорию подвести не удается. Понятно только, что многопроволочная  жила на ВЧ гораздо хуже однопроволочной из-за скинэффекта. В чем роль изоляции у литца? Может что-то по аналогии с шихтованным магнитопроводом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Александр2 сказал:

...... и с точки зрения скин эффекта идеально, и технологично навить медь на капроновую нить. Но в реальности такого решения ни разу в жизни не видел......

Встретил, но первый и, наверно, последний раз. Городскую аналоговую телефонную станцию переводили на цифру. Мне, как подшефному, немного перепало оборудования. Разматывали торы, а там он......внешний диаметр около 1,5 мм.

По слухам, источник от туда (главный инженер), бывают монстры, когда жгуты с капроном ещё и сами сплетены вокруг несущего капронового  волокна, но сам это не встречал.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Александр2 сказал:

Понятно только, что многопроволочная  жила на ВЧ гораздо хуже однопроволочной из-за скинэффекта.

Сейчас ведь любимый кабель это витая пара 5 категории и коаксиальный кабель, всё остальное же на оптике.

various_cat_cable_available.jpg.pagespee

 

HDMI2.jpg.ce255512e780d8afa4e85e4c55817e0d.jpgHDMI2.jpg.ce255512e780d8afa4e85e4c55817e0d.jpg

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Pont 007  В вашем случае - витая пара для повышения помехоустойчивости, по паре текут встречные токи и эл/магнитное поля взаимокомпенсируются.

Экранировка ещё больше увеличивает защищённость и от внешних помех.

Токи в сигнальных проводах незначительны и скин эффект не сильно влияет на потери, в отличии от сильноточных проводников в блоках питания.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, KRAB сказал:

как тикЁтъ ток при параллельном соединении нескольких резисторов одного номинала....

Поверхностно? :D

Хотя предположу, что Вы так и ответите, и будете правы- ведь ток по керамике (в толще) не идёт )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, 100482 сказал:

 В вашем случае - витая пара для повышения помехоустойчивости,

Это кто такое сказал? К помехоустойчивости это не имеет никакого отношения. 

Здесь другое. Любые два проводника это диполь, который излучает электромагнитные волны. Чем выше частота, тем сильнее излучение. А излучения это потери. Причем потери высоких частот  или потери фронтов. Чем ближе провода, тем меньше излучение. В идеале бы передавать и прямой и обратный ток по одному проводу. И именно это решается плотной скруткой проводов т.к. фактически передача сигнала идет не потоком электронов, а электромагнитной волной вдоль проводника. А здесь при шаге свивки меньше длины волны передача идет по образующей, т.е. по оси витой пары и излучения и потерь практически нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Про диполь, ксв и отраженные волны всё правильно.

Именно для повышения помехоустойчивости свивают провода.

Эта некоторая альтернатива экранирующей оплетке, но  чем выше частота сигнала, тем хуже эффект близких проводников.

На HDMI кабеле четко видно сигнальные провода не только свиты, но и заэкранированы. Рядом провода упраления просто свиты,

потому как эти сигналы менее чувствительны к внешним помехам. 

Аналогично для защиты от внешних помех когда технически нет возможности экранировать  сигнальные цепи, применяют чередование  

проводников сигнальных с общими (например в лсд дисплеях).

Пришлось дорабатывать проводной монтаж на витые пары в неком устройстве с древней  логикой, в которой разница логической еденицы и ноля было 1 вольт.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, 100482 сказал:

Именно для повышения помехоустойчивости свивают провода.

Стесняюсь спросить: а не длинные ли это линии? Вместе с параметрами проводников и окружающей среды? А также падающей и отражённой волной? Бегущей и стоячей? Ах - да!!! Волновое уравнение длинной линии!!! - куда ж без этого!! 

ПС. Ничего личного! Только факты!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте ,

Кто-нибудь сталкивался с подключением планшета к телевизору,

без использования hdmi и без wifi.?

Есть планшет разбит экран и тач.

Существует какая нибудь схема или модуль универсальный ,для конвертации .

Чтобы с одной стороны подключить разъем для шлейфа матрицы ,а на выходе получить выход hdmi.

Видел универсальные скалеры ,но к ним подключается любая матрица ...это не то .

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так он эту же оптопару оставил, просто сопротивление резистора уменьшил. Не в быстродействии тут дело было и не в бобине... Реагируют довольно таки быстро на изменение.
    • Всё может быть ещё хуже. Заказывал на али 741, приехали ОУ хуже по параметрам и со ступенькой при тесте на скорость нарастания. Полез ковырять интернет, выяснил, что это кристалл оу 709. То есть, по сути, китайцы подсунули 140уд1 Сейчас потихоньку слезаю с утыканных во все схемы БП TL07x, 358 и прочего древнего хлама, который китайцы преимущественно подделывают. Сначала взял в чипе LF353 как замену TL072, но в 2 раза дешевле, а потом открыл для себя мир китайских КМОП ОУ и забыл про все эти древние микрухи. Вот парочка, которые я заказал, и сейчас потихоньку внедряю в схемы для теста их способностей: TP2272, сочетает в себе полевиковые входы, рейл-ту-рейл выход и работу около минусовой шины. Стоит в чипе 24 рубля/шт, минимальная партия 19шт. Единственный минус, который я пока что выявил, который "спрятан" в даташите - судя по всему, у нее, как у LM318, между входами стоят диоды, отчего дифференциальное напряжение по входу ограничено +/-0,5В, т.е. как компаратор ее использовать конечно можно будет но потребуется ограничивать ток по входу при превышении заданного диапазона дифф напряжения. Питание у неё 36В, но в даташнике максимум  указывают 40. RS8551 (а так же сдвоенные 8552/счетверенные 8554) - на удивление дешевый (65р за сот23-5, 120р за 8554) и быстрый (4,5МГц 2,7В/мкс) пятивольтовый чоппер, с неплохими заявленными параметрами на уровне тех же аналоговых девайсов, у которого в даташите даже отдельно указан шум в полосе 0,01-1 и 0,01-10 Герц, что намекает на области применения. Я пока вожусь в микрокапе с его аналогом по скоростным параметрам от AD, в попытках заставить работать в "схеме шелестова" от +/-2,5В. В прототипе самопального двухвольтового "калибратора" на DAC8830 и REF3120 он уже себя отлично показал как выходной буфер по диапазону напряжений выхода и смещению. Жаль, что заявленные характеристики мне подтвердить особо нечем (могу замерить разве что смещение и скорость нарастания). Но, даже если китайцы и обманывают, например, раза в два по значениям - при таком порядке величин, и такой цене, это всё ещё нормальная альтернатива.   В итоге философская ситуация получается - довериться китайцам, пишущим даташит на исконно китайские ОУ, или довериться китайцам, продающим "не китайские" ОУ по импортным даташитам известных фирм...
    • Добрый день. Случилась такая же беда. Маркировку  китайцы тоже затёрли. Подскажите пожалуйста, Вы решили проблему и каким образом? Спасибо.
    • Резонит выпустил справочник по разработке плат для заводского изготовления: https://disk.yandex.ru/d/WF9AS5mbKdCjrQ Для тех. кто всё это знал, но немного подзабыл справочник тоже будет полезен 
    • Бред какой. Они в ИИП  работают в аналоговом режиме, через ФНЧ. Ну и в даташит вам не мешает заглянуть.
×
×
  • Создать...